理論上兩邊撈好處當然是最佳解 這大家都會講
但問題是現在的局勢允許我們這麼做嗎??
有個比喻其實可以想一下~
假設今天你帥到不行,交了兩個女友
然後這兩個女友都知道對方的存在,但還是和平相處
那你當然可以很輕而易舉的這OO 那邊XX
但是有一天,你的兩個女友吵架了
而且兩個都要求你要選擇她
這個時候你要怎辦???
繼續腳踏兩條船?? 你很厲害的話就做啊~
看會不會同時被兩邊砍死還潑酸
理論大家都很會講,現實上能不能做到又是另一回事
※ 引述《s89162504 (阿本)》之銘言：
: 虧凝觀還高學歷
: 怎會說出這麼愚蠢的話
: 選三小邊站啦
: 當然是要斡旋在兩強之間
: 哪裡有好處就去哪裡啊
: 這才是外交好嗎
: 就問你
: 台灣現在跟美國買一堆武器
: 如果之後我們又想跟對岸簽服貿貨貿了
: 我們要怎麼跟中國談??
: 中美現在打得再激烈
: 也會有結束的一天
: 然後又突然稱兄道弟了
: 這時候當初選邊站的台灣怎麼辦??
: 你是不是傻?

重點是還大聲宣示說要兩個一起交往、一起討好，你以為你誰啊？

上一個得罪美國的亞洲國家被投兩顆原子彈，給你參考

笑死 母豬之前壓寶希拉蕊當沒看到喔

一樓XD 還真的是 這樣大膽說我要兩邊撈好嗎

同時被兩邊砍死還潑酸 ==> 先潑她們 一勞用逸

可惜台灣沒硫酸（=核武）

你被洗腦得也蠻嚴重的，是照三餐民視三立年代洗嗎

台灣是美女 被一個警察跟一個黑道追 這兩個男的正在互毆台灣喊出 一起上吧

國際關係可以說成男女關係？ 那現在是其他國多p 台灣只能2p? 那美是幾p？好亂