※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: https://youtu.be/9hmrsI1l79k?t=2070 從第34分30秒開始慢慢看起
: 柯文哲幕僚小牛柯昱安 今天上年代向錢看 被來賓和凝觀洗臉
: 主持人說昨天柯的說法是大失分 幕僚缺乏國際政治經濟專業 是他的政治缺陷
: 小牛用之前柯說的美中台等邊三角形論述
: 凝觀說現在2019年這套美國川普對中課稅後 世界上只有挺美陣營跟中國陣營 沒有中間派
: 這套柯的等邊三角形美中台論述 只能騙騙柯粉而已
: 2016年之前此論述或許可行 但2018年之後世界局勢都變調了 此論述難以適用
: 最後還有痛批市政顧問用錯人 胡志強是指標案例
: 影片截圖 :
: https://i.imgur.com/goauHnN.jpg
: https://i.imgur.com/MAaaEZA.jpg
其實陳凝觀根本就沒洗臉小牛，應該說她沒有要洗臉他的意思，其實有長期在看這節目的
人都知道，比起蔡英文、陳凝觀她還更欣賞柯文哲，不過現在是過去式了啦
拜託，陳凝觀偏?她之前超常尻sea蔡英文的好嗎? 當然國民黨的舔共的本來就沒甚麼好講
，這些人只要不睜眼說瞎話就覺得人家偏啦，滾去看你們新聞深喉嚨，現在要轉到東森
了啦
然後說回正題，上面有幾篇回文說假設「貿易戰提前結束台灣該怎麼辦」，這什麼蠢問
題? 這種問題的前提就是建立在認為蔡英文有抗中或反中
陳凝觀剛講的很清楚啊，只要不親中就=反中，這就是國共的定義啊，難道有誰敢說不是這
樣?有長眼睛的人也知道台灣什麼時候「主動挑釁過中國」?
蔡英文什麼時候挑釁過中國?
現在重點就是這個，除了1月初的告台灣同胞書、還有包括之前中國的打壓跟挑釁，
蔡英文哪一次不是因為被打壓之後才被動反擊?她出來主動重新伸張國家主權何錯之有?
伸張國家主權本來就應該是底線，不然咧?不然要磕頭下跪才叫做不挑釁嗎?
底線就是只要你願意，你就不需要為自己對台灣的認同道歉，或者被矮化
但如果你自己想要去舔的，譬如說黃安、劉樂妍這種，那誰幫得了你?搞不好送他們一程
讓他們去當中國人才是幫他們吧
而國民黨說這有甚麼? 對啊~但你國民黨就是做不到啊，你講的很簡單啊，但你就是舔啊，
我敢說告訴你訣竅就在這啦，但你們就是做不到，不服做來給大家看一下啊，國民黨就只
敢在國內一下子說這個沒國旗、一下子說那個沒國號，但出了台灣什麼都不敢講，然後台
灣人在國外受辱國民黨就檢討民進黨，這到底是甚麼狗屎?
我是英粉我也是柯粉啦，但柯文哲最近的發言我也很難接受啊，有的人可能說我反串啦，
但不信就別信，我唯一能做的就是適當的批判而已，我以為柯去了一趟美國進修，接收了
很多不同的資訊他的國際觀會開闊很多，他從美國回來後我看他上三立的94要客訴專訪，
後來三立還把這段專訪剪成好幾段精華，我真的覺得他那個專訪內容真的講得很棒
但....我真的不懂他講這個到底是在講什麼
關於國家主權的捍衛不外乎就這幾種
蔡英文 > 伸張主權，強調台灣跟中華民國、強調民主跟自由，被打壓時一致對外
馬英九 > 被打壓完全不敢跟中國重申捍衛中華民國主權的決心、然後檢討民進黨
我在看他畫那等角三角形的台灣生存空間，當然我不是覺得這圖不對啦，但柯文哲的問題
就是在於他不知道蔡英文本來就是一直這樣做
這就是我要問的問題，柯文哲呢?那他覺得應該怎麼做?面對台灣同胞書的時候難不成他認
為馬英九那樣的做法才是對的嗎?我原本不認為他會做馬英九這種事，但他就是做了
難不成我們要跟中國道歉?小牛在節目上也是試圖要說明這件事，但我不知道他有沒有聽懂
陳凝觀講的，「只要不親中就=反中」這一句話就已經解釋了柯文哲講的話是有問題的