※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言：
: 按照柯文哲先生的定義
: 現在這一鍋是要誰扛呢?
: 我想應該還是台灣扛吧
: 這是挑釁和抗中!
: 怒批台灣押寶美國 國台辦嗆：外國勢力靠不住只會「自食惡果」
: 美國眾議院通過友台法案，大陸國台辦批評。
: 美國通過了2019年台灣保證法等相關法案
: 而中國現在認為是台灣在挑釁中國在抗中
: 不謀而合的
: 柯文哲也說到了
: 就是因為現在的政府所以兩岸才不和平
: 這些都是抗中的行為
: 前幾日才想問抗中的定義是什麼...
: 沒想到這麼快就有了答案
: 不然說說該如何解?
: 92共識一國兩制~
很不喜歡這種把所有事情簡化或是斷章取義的方式，現在台灣搞得烏煙瘴氣，就是這種壞
習慣。
嘴裡說沒抗中，但現在兩岸關係趨於緊張是事實，今天柯文哲堵麥也說「蔡英文政府在兩
岸政策的每個戰術方向都對，但總合起來所得到的戰略結果就不如預期」。再說一次，不
要把人家的批評當作是在跟你對幹，柯文哲從來都是以一種提醒、建言的態度，雖然這樣
的方式，很容易被有心人操作成「嗆聲」。
柯文哲常常講一個「父子看日落」的寓言故事，父親指著夕陽大喊「下去」，太陽就真的
下山了，結果興奮的兒子要求父親再表演一次。這本來是要說柯文哲接連在2014年勝選、
2018年驚險連任，不僅僅是實力問題，更多是時勢的變化驅使。
現在美台關係進入前所未有的親密，看起來好像是蔡英文的功勞，但美國就是那個太陽，
太陽下山不是因為父親要他下山，而是太陽本來就要下山，台灣必須認清這個現實，柯文
哲只是在強調這一點。
今天柯文哲也說得很清楚，對此時此刻的中國來說，有一堆比台灣更緊急的問題待解決，
對方口頭上的威嚇跟一些讓你難堪的小動作也不是一次兩次，但目前蔡英文政府所因應的
方式，都逼得中國不得不將台灣問題擺在檯面上，我想問的是除了讓台灣爭回一點表面風
光，以及加深國內統獨仇恨之外，有什麼實質的利益嗎？
中國是台灣潛在的敵人，我想這應該不用解釋，但台灣出口中國的總額佔全部40%，進口
比也將近20%。面對中國不該是「是對方先嗆聲」、「難道要檢討被害者」這樣過於直觀的
態度。如果真的要執行「親美抗中」的戰略，那也不是現在，蔡英文政府上任兩年，結果
對中國貿易的經濟結構完全沒有變化。
如果要降低中國對台灣的經濟影響力，那為什麼又因為一個核食問題，搞到現在還沒辦法
加入日本推動的CPTPP？這就搞得大家很混亂，一邊抱怨中國的惡霸態度，但是又好像沒有
要掙脫中國影響的積極作為，說的跟做的根本兩回事。
柯文哲也一再提過（我自己都聽到爛了，為什麼還是會有人覺得柯文哲在講空話？），兩
岸關係目前最大問題是缺乏互信，缺乏順暢的交流管道，彼此之間的溝通不良，就很容易
招致誤會，如果誤會與衝突不能夠在第一時間用溝通的方式解決，這樣下去會造成不得不
戰的惡劣局面，不只是台灣，相信中國內心也不樂見這樣的狀況發生。
就一個台北市長能做的，柯文哲很堅持雙城論壇的續辦，而且如果可以親自參與，就是至
少在地方交流上保有一個暢通的管道，有什麼問題可以先聯絡確認一下，「兩岸一家親」
的言論也是在這樣的基礎下出現。
現在柯文哲跟蔡英文的癥結點不是統獨問題，是要用什麼技巧面對中國壓力問題，不要又
廉價地扯到什麼九二共識、中共同路人，這些在2018年都已經打到爛了。