Re: [討論] 蔡英文是哪一步走錯了才變成這麼慘?

作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2019-05-15 11:34:08
http://i.imgur.com/DMKjWbN.jpg
我沒記錯的話
原本勞基法是只有「一例」而已
勞方希望「一例→改成兩例」
但是蔡英文是把「一例→改成一例一休」
並不是什麼「兩例→改成一例」
應該是這樣吧
有蔡黑要打臉我的嗎?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-15 11:35:00
什麼勞工福利都沒增加 直接砍了七天假
作者: a1106abc (HP都陷入內戰中)   2019-05-15 11:35:00
本來就是這樣啊~~頂多說不如預期吧
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-15 11:36:00
幾例都無所謂 重要的是選前騙選票
作者: a1106abc (HP都陷入內戰中)   2019-05-15 11:36:00
七天假不是馬9時代就砍了嗎~~當時還只有一例勒
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-15 11:36:00
維持原樣其實不會有人在乎
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-15 11:37:00
你想改革會觸犯到很多人的既有利益
作者: Borges (波波波波)   2019-05-15 11:37:00
馬9時代DPP力主保留七天假 顧勞工 等選上後立馬砍
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-05-15 11:38:00
本來喊兩例的是民進黨阿 上台後跟國民黨立場對調
作者: Borges (波波波波)   2019-05-15 11:38:00
第一次勞基法修惡用來交換7天假的所有好處 第二次修全沒了
作者: pkpkc (小皮)   2019-05-15 11:39:00
她是為了一例一休才砍七天假 還是為了砍七天假弄一例一休
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-15 11:39:00
其實只修第一次到還罷了 第二次根本呵呵
作者: zerowingtw (.....)   2019-05-15 11:40:00
垃圾菜選前七天假~~~選後砍七天假~~~~簡直不要臉
作者: pkpkc (小皮)   2019-05-15 11:41:00
我個人是贊成最初版本的一例一休的 後面改爛我還去參加遊行
作者: xox5678 (幼幼班)   2019-05-15 11:44:00
幹 我就少了七天假
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-15 11:44:00
用七天換得啊
作者: eterbless (守護之翼)   2019-05-15 11:45:00
最初DPP的版本是說要改兩例沒錯啊
作者: l81311i   2019-05-15 11:56:00
二改勞基法確實該罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com