Re: [討論] 對於柯的挑釁論的個人看法

作者: demitri (forever)   2019-05-15 07:12:22
蔡英文的"挑釁"包含哪些部分,可以從去年開始講 我大約抓個九條
1.1. 通過台旅法
1.2. 對美軍購增加
1.3. 習近平說:台灣要一國兩制->蔡英文反對
1.4. 提出中華民國是存在 這個事實
1.5. 美國通過台灣保證法
1.6. 看台灣跟美國走得近 共機過中線 政府抗議
1.7. 反對自經區
1.8. 反對和平協議
1.9. 習五條說:沒有一中各表 維持現狀=台獨 而蔡想維持現狀 故為台獨
簡單來說:挑釁=跟美國關係變好 +不聽中國的話乖乖給滲透
所以你說的 都不要挑釁
請看看你上述要怎麼辦?
2.1. 不要通過台旅法
2.2. 不要增加對美軍購
2.3. 習近平說台灣要一國兩制->蔡英文不說話
2.4. 不強調中華民國存在是個事實
2.5. 美國提出保證法 台灣譴責(保證法是美國國內法 台灣管不到 只能譴責)
2.6. 共機越中線 政府默認 不抗議
2.7. 不反對自經區
2.8. 不反對和平協議
2.9. 習五條說:
沒有一中各表 維持現狀=台獨 總統不該說他想維持現狀 以免被當台獨 挑釁
簡單來說:不挑釁=不要跟美國關係變好 默默允許中國滲透
請問一下 上述2.1~2.9 所謂友中派要接受哪些?
KMT可能全部都接受
那柯文哲呢? 中共出的考題 他能過幾個?
這就是說為何他的論述那麼空泛
現在不是蔡太挑釁 是中國根本步步進逼
逼你把底線都讓出來 你不表態都不行
KMT啥都不敢抗議 大家看很清楚
那請問柯呢? 他哪些敢抗議 哪些不敢?
他能不能在堅持“維持現狀”+"跟美國互動友好"的前提下
依然不挑釁中國?
我看是很難的
[因為挑釁的定義永遠是中國給的]
站著說話腰不疼 自己也拿不出計策 才是柯的困境
※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言:
: 這幾天柯英大戰
: 柯說小英一直挑釁中共
: 但是綠的認為蔡英文不過是維護主權並沒有挑釁
: 其實我也一直在思考說
: 柯為什麼會把這種行為認定是挑釁
: 這幾天看了一些新聞、言行
: 大致上整理出一個脈絡
: 以下各位參考看看
: 首先
: 先講中美台三方以及台灣前途
: 台灣這個國家的未來
: 大致上是三種
: 分別是
: 跟中國統一、台灣以正常國家身份在全世界立足
: 以及維持現狀與美親近與中拉扯
: 那麼
: 這裡一個問題
: 台灣有辦法“自己決定”自己的未來嗎?
: 意即台灣有辦法說「我要獨立」「我要統一」
: 就達到目標嗎?
: 這目前是沒辦法做到的
: 我想各位應該同意吧
: 要統一
: 美國有意見
: 美國不准台灣改變現狀
: 要獨立
: 中國有意見
: 台灣是不可分離的一部分
: 看來維持現狀是唯一的路線
: 說個題外話
: 而其實三種狀態
: 次可能發生的
: 應該是統一
: 因為可以確定中國不讓我們獨只想統
: 但美國不見得同意我們獨立
: 所以當美國放棄我們就統定了
: 而中國放棄我們
: 也不見得能獨立
: 好
: 話說回來
: 在上述的前提之下
: 其實結論已經可以先說一半了
: 近期綠營不斷在說的亡國論、換人就要被統一等等
: 在前面的台灣無法自主決定前途論點下
: 完全沒有意義
: 即便真的換國民黨上任
: 台灣也是統不了
: 先不說這種東西需要國會需要人民多數同意
: 當美國還掌控台灣的一天
: 尤其是最近加強掌控度的種種動作
: 台灣是絕對統不了的
: 再說到蔡英文的動作
: 以上面前提的邏輯來看
: 當習近平提出一國兩制論
: 蔡英文有反擊的必要嗎?
: 後續蔡英文有必要提出中國極刑
: 不斷批評中國的獨裁統治
: 完全沒有
: 因為
: 不批評會怎樣?
: 不會怎樣
: 中共敢統我們?
: 不會有人這樣認為吧?
: 尤其是英粉
: 一面說美國這麼強大一定要站在美國這邊
: 也不會一面說中國隨便都能統我們吧
: 所以說
: 蔡英文政府最近的種種對中言行
: 在邏輯、理性上
: 可以說是完全沒有必要
: 而且必須承認
: 蔡這些發言
: 完全是建立在情緒性的、感性的
: 完全是想藉由中共操弄台灣國族主義
: 完全是為了自己的、民進黨的支持度而操作
: 所帶來的
: 對台灣國際地位沒有任何幫助
: 只有與中國對立程度提升
: 而且蔡這一連串動作
: 看起來是完全沒有規劃
: 一時衝動
: 去年選前
: 她對中國任何中資、假新聞
: 甚至共諜
: 完全沒有任何應對防備
: 這一連串動作完全是選舉大輸了之後
: 才突然展開這些行動
: 當然有人說中共先提一國兩制的
: 但請問
: 難道中資假新聞今年才有?
: 難道共諜今天才派過來?
: 這些在台灣民主化之前就存在的東西
: 蔡英文可以拖到2019年才處理
: 兩岸監督條例躺了多久不處理?
: 維護主權
: 結果對中貿易節節高升?
: 抵抗中國
: 結果經濟能源越搞越爛?
: 口口聲聲說小英維護主權
: 但前三年提高傾中弱化台灣
: 最後一年撿到中美貿易戰
: 突然保護主權守護台灣拒絕中國
: 這種明顯一時操弄支持度
: 這不叫挑釁什麼叫作挑釁?
: 謝謝各位
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-15 07:13:00
東西都還沒拿到 在那邊軍費增加保障軍售的法條不就好威 買到沒? 吹三小造神也要有限度鼓勵官員交流 結果蔡英文見到哪個高官?沒見到? 那你是在吹什麼?告訴你啦 馬應景買的才是最高你以爲mou喔?東西買到再來吹啦
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-15 07:17:00
如果習近平是館長 蔡英文就是陳沂
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-15 07:18:00
https://reurl.cc/YQ264這個才是有買到 懂?東西都沒拿到在那邊吹三小
作者: negatron ( )   2019-05-15 07:19:00
9.2何不說說除了軍購以外的事項呢?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-15 07:19:00
美國來的是退休官員
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2019-05-15 07:19:00
把川普戳支那的政策 視為蔡英文的政績才好笑
作者: negatron ( )   2019-05-15 07:20:00
好啊,我認同你的說法,那除了軍購以外的你是否認同原po所說?
作者: geordie (Geordie)   2019-05-15 07:21:00
要多加一個:海巡裝火箭彈
作者: curd24865   2019-05-15 07:21:00
ID
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-15 07:21:00
自經區 和平協議 跟對岸無關 是kmt提出反這兩條只是反kmt最後一條kmt也沒承認這整篇就是腦補構成的文章
作者: geordie (Geordie)   2019-05-15 07:23:00
和平協議阿共也不想談好ㄇ
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-15 07:23:00
Kmt不承認一國兩制也沒怎樣
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-15 07:23:00
美國國內法你怎麼會拿來當挑釁或政績用?你是美國總統嗎?
作者: negatron ( )   2019-05-15 07:23:00
所以3469條,應該怎麼回應才不是挑釁?
作者: geordie (Geordie)   2019-05-15 07:24:00
最近那個北韓專員是現任官員耶,那來都是退休官員?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-15 07:24:00
北韓看清楚
作者: geordie (Geordie)   2019-05-15 07:26:00
美國北韓事務官員不算膩?我聽你在說文解字
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-15 07:36:00
呵 事務官? 然後? 你覺得這層級需要到立法保障?
作者: sading7 (sading7)   2019-05-15 07:38:00
柯文哲的說法就跟發大財一樣 有願景沒辦法=直銷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com