作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2019-05-14 22:21:40※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ssgi4Ij ]
作者: deep5566 (鶯歌包皮™) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不
時間: Tue May 14 19:48:02 2019
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:記者簡惠茹／台北報導
3.完整新聞標題:藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不用靠紙條
高雄市長韓國瑜日前在市議會無法回答橋頭科學園區相關問題，不斷跳針說「請經發局長
回答我再回答」，並動怒稱「我為什麼像小學生站在這裡？」今天藍委在立法院拿橋頭科
學園區「考」科技部長陳良基，並要求科技部其他主管不能靠近，陳良基詳細回應被其他
委員稱「很厲害，不用遞紙條」。
國民黨立委林奕華今天在教育與文化委員會質詢時，拿出橋頭科學園區的問題質詢科技部
長陳良基，她要求科技部其他主管不要走到部長身旁遞資料，她說，比照高雄市議會，由
部長自己回答，園區產值、可以創造的就業機會，包含相關聯外道路，目前要處理的問題
。
陳良基回應，聯外道路有國道一號高速公路和捷運都會經過，園區規劃262公頃，滿載的
話預估產值會有1800億元，創造1萬1千人的工作機會，目前已經通過可行性評估，可行性
評估有13大項，其中2項是高雄地方政府要配合，可行性評估是說找出將來要解決的問題
，按部就班來做，地方政府要跟中央配合，否則不可能完成招商，而高雄市政府目前要處
理的是空汙抵扣交換，園區目前面臨最大困難是空汙體檢，這是屬於市政府的權責。
立委張廖萬堅聽完後在會中表示，陳部長回答很厲害，「不用遞紙條」。林奕華則為韓國
瑜辯護，她說，不應該拿中央問題考地方，做政治操作。
水管影音連結：https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=JoZWPeQkk-0
新聞來源：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2788360
陳良基於1998年到2000年間擔任國立臺灣大學電機系副主任，2001年到2004年間擔任臺大
電子研究所所長，2008年到2010年間擔任臺大創意創業學程主任兼臺大副研發長兼電資學
院副院長，2012年到2013年間擔任國家實驗研究院院長。
打怪也別挑魔王級的啊！
作者:
highyes (pat)
2018-05-14 19:49:00含導智障啊！
作者:
newper (別當Google不存在)
2018-05-14 19:49:00作者: silentence (小飛號：號：) 2018-05-14 19:50:00
講得橋頭不是高雄的地方一樣 國民黨腦袋
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2018-05-14 19:50:00丟臉車輛黨
作者:
cliff29 (clifflin)
2018-05-14 19:50:00問完之後 屁眼人就可以照抄了
這種民代真噁心 韓國瑜出醜干她什麼事情 急著護航反擊？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-05-14 19:50:00以為大家都跟韓導一樣草包嗎 笑活
作者: aph860212 (aph860212) 2018-05-14 19:51:00
被拿來跟韓比可以提告了
作者: darkpiano 2018-05-14 19:52:00
反觀...
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2018-05-14 19:52:00拿人才跟草包比.........
作者:
yangmkii (yangmkii)
2018-05-14 19:53:00拿陳良基當對比，對韓總太苛刻了啦
作者:
asked (艾斯可一滴)
2018-05-14 19:53:00LP比雞腿
作者:
windwang (′・ω・‵)
2018-05-14 19:53:00想找個人問掩蓋市長失態，反而出更多洋相=_=
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2018-05-14 19:53:00靠！被反殺也太丟臉了
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2018-05-14 19:54:00把韓草包 跟陳比XDDD
作者:
asked (艾斯可一滴)
2018-05-14 19:54:00說錯 是陰囊頭比雞腿
作者:
Yuwuen (遊玩)
2018-05-14 19:54:00陳良基得幾票啦白癡
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2018-05-14 19:55:00製造反差酸韓導ㄇ 韓粉出征囉
作者: pttsad (abcd) 2018-05-14 19:55:00
想要刁難人家結果被反打 落荒而逃還不忘嘴一下 丟臉!
作者:
CMPunk (GTS)
2018-05-14 19:55:00被反殺XDD
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-05-14 19:55:00台大理工，不意外吧
作者:
mirac1e (月下美人)
2018-05-14 19:55:00問錯人了 你去問台灣第一個計算機博士 找死嗎
作者:
windwang (′・ω・‵)
2018-05-14 19:56:00想學別人電人準備也不做好一點
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2018-05-14 19:56:00別這樣太狠了，韓粉再一次痛恨台大電機
作者:
vulcl 2018-05-14 19:56:00科技部長去那裡被你質詢根本是浪費他的時間
作者: Sinkage 2018-05-14 19:56:00
推陳部長
陳良基真的謙虛又猛，比那個喊愛與包容整天惱羞的草包好多了
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2018-05-14 19:57:00幹嘛這樣自爆XD
作者:
vic1224 (vic1224)
2018-05-14 19:58:00踢到鐵板
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-05-14 19:59:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: sdsoknife (寒極之刃出，櫻雪紛紛落) 2018-05-14 19:59:00
立委真的好白癡 還不懂宇宙大統領不但不聰明而且真的草包嗎？ 以為每個人都一樣混
作者: nomimono (飲料) 2018-05-14 19:59:00
不要拿雞腿比懶覺好嗎
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2018-05-14 19:59:00KMT立委濫用公權力替韓出氣，真是噁心到極點，委屈陳了
作者: etiennechiu (etienne) 2018-05-14 20:00:00
陳部長很有學識又認真，拿來跟草包比是侮辱他了
作者:
pftmax (無)
2018-05-14 20:00:00部長不只知道大方向，也懂細節，反觀屁眼市長發大財，丟臉
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-05-14 20:01:00反觀
作者:
vizjeco (Placebo)
2018-05-14 20:01:00從小嘴砲不唸書都能當到市長
作者:
tokyoto (東京京都)
2018-05-14 20:02:00韓國瑜根本就是專業對照組
作者:
legendrl (Legend R/L)
2018-05-14 20:03:00韓極混咩
作者:
holykaoo (holy_kaoo)
2018-05-14 20:04:00白痴 沒看過這樣比的
作者: willy90597 2018-05-14 20:04:00
高雄真的是慘
作者: Lorran 2018-05-14 20:04:00
陳部長很認真優秀啊！這幾年科技部認真做滿多事的
作者: jasper2302 (阿同) 2018-05-14 20:05:00
都被反殺成這樣還能幫韓護航…
作者: t934140225 (水瓶男) 2018-05-14 20:05:00
這沒辦法比吧！程度差太多
作者:
Ghamu (貓丸)
2018-05-14 20:06:00幹 這不是很平常的事嗎？ 請不要拉低大家平均好嗎？？？
作者:
occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)
2018-05-14 20:06:00人家答出來才在那邊…真是笑屎
作者:
EggAcme (Egg)
2018-05-14 20:06:00跟草包比 大家都變八奇了
作者:
chrome (老大是Google)
2018-05-14 20:07:00XD
作者:
Khadgar (Khadgar)
2018-05-14 20:07:00早就說了,民進黨就是難吃的自助餐,但是國民黨是大便
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2018-05-14 20:08:00謝丞相賜箭 最佳舉球員
作者:
Khadgar (Khadgar)
2018-05-14 20:08:00而韓就是吃了病死豬再拉出來的傳染性大便
作者: jack8759 2018-05-14 20:08:00
KMT立委XD
作者:
occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)
2018-05-14 20:08:00答出來了…可以去當高雄市市長了吧…發大財一飛衝舔
作者:
weliche (時雨)
2018-05-14 20:09:00GOO了一下學經歷 太猛了 = =
作者: doggy2525 (....) 2018-05-14 20:09:00
想修理人結果羞辱到韓導 笑死人
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-05-14 20:09:00智障黨
作者:
elongation (Takashi Sorimachi)
2018-05-14 20:10:00國民黨又再證明韓是草包
作者: david1024 (武林漆漆漆) 2018-05-14 20:10:00
讚~等等補推，按錯
作者:
Whitening (whitening)
2018-05-14 20:12:00拿台大電機教授比韓草包？？？
作者:
antivenom (antivenom)
2018-05-14 20:12:00這篇低能韓粉又要秀下限開噴了 唉
作者:
Drkate (Drkate)
2018-05-14 20:13:00哈哈 林立委假韓粉
作者: koi33000 (小豪) 2018-05-14 20:13:00
笑死 以為人人草包嗎
作者:
Khauf (Khauf)
2018-05-14 20:13:00幹麻這樣羞辱你們家的草包啦
作者:
yowei (台北的夢)
2018-05-14 20:13:00藍委闌尾
作者: qqqr 2018-05-14 20:13:00
但韓導是連送分題都答不出來
作者:
lauver (YAOYAO)
2018-05-14 20:14:00推啦
作者:
Drkate (Drkate)
2018-05-14 20:14:00科技部長沒有喊高雄發大財是不是要扣50%
作者:
kusami (>.^)
2018-05-14 20:14:00白癡 學者升學過程 當教職拿計畫 defense根本家常便飯
作者: tamynumber1 (Bob) 2018-05-14 20:14:00
反觀...
你想要讓民進黨出糗 也選一個真草包來電阿 挑一個台
作者: david1024 (武林漆漆漆) 2018-05-14 20:15:00
讚
作者:
Szss (Not yet)
2018-05-14 20:15:00推 認證高雄草包市長
作者:
blake7899 (starblake)
2018-05-14 20:15:00笑死 反而凸顯韓國瑜更廢
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2018-05-14 20:15:00拿草包和真正的文人比，污辱讀書人
大電機教授 根本找死 沒羞辱到 才在那邊勿作政治操作
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-05-14 20:16:00拿教授比那種不入流的草包.....
作者: nildog (nildog) 2018-05-14 20:16:00
想讓民進黨出糗，結果反而被反觀XDDDD
作者:
Szss (Not yet)
2018-05-14 20:16:00喜韓兒出征==>藍委
作者:
kusami (>.^)
2018-05-14 20:17:00陳良基真的是近年有感認真的科技部長 可惜下面公務員..呵
韓：這很簡單 等我當上總統 就叫部長發言 台灣發大
作者:
Cgace (沒收功就罵髒話)
2018-05-14 20:17:00想要幫導演解套，結果反而突顯導演真的是不行，笑翻
作者: nildog (nildog) 2018-05-14 20:18:00
反觀韓只會靠槍手~~~
作者: povin (無法理解的世界) 2018-05-14 20:18:00
雞嘴變鴨嘴！部長強強的
幹 要其他人不要靠近 又說不要用中央考驗地方 都給林奕華講就好啊XDD
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2018-05-14 20:18:00韓導真的草包
"不應該拿中央問題考地方，做政治操作"假問真護被反殺
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2018-05-14 20:19:00有夠蠢 你不問別的酬庸的咖幹嘛問陳良基XD
作者: clala 2018-05-14 20:20:00
拿草包跟教授比? 拜託不要侮辱讀書人
作者:
kusami (>.^)
2018-05-14 20:20:00說真的不管誰執政 科技部長職位性質絕對是最不容易被電的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2018-05-14 20:20:00摳憐 想護航草包不成 又讓草包韓更像草包
作者: photoshark (photoshark) 2018-05-14 20:20:00
橋科跟高雄市無關？是在你高雄市耶
作者: nildog (nildog) 2018-05-14 20:20:00
橋頭科學園區，還中央咧，地方在高雄，KMT護航要不要臉啊~
作者:
Drkate (Drkate)
2018-05-14 20:20:00作秀呀，糗了吧！在地市長都不知道呢
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2018-05-14 20:21:00兩岸關係也不關高雄市長的事 還不是嘴很爽
作者:
Drkate (Drkate)
2018-05-14 20:21:00拜託剪接看看能不能剪出像發大財一樣的影片來
作者:
alpha008 (Evolution)
2018-05-14 20:21:00拿他跟草包比真他媽太侮辱人了
台灣人：草包>>>>>台大教授，集中營>>>>>民主
作者: nildog (nildog) 2018-05-14 20:22:00
真要比照高雄市議會，那是要給總機啊！！請XXX局長回答~~
作者: areysky (>>) 2018-05-14 20:22:00
笑死XDDD
作者: coolknight (好好好) 2018-05-14 20:23:00
再次得證韓導根本廢物
作者:
a710689 (阿青)
2018-05-14 20:23:00相比之下 韓導真的是草包
作者: nildog (nildog) 2018-05-14 20:24:00
猜韓粉87%會說會背書沒用，不會發大財XDDD
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2018-05-14 20:24:00白癡XDDD 幫忙殺球XDDD
作者: max52001 2018-05-14 20:24:00
草包 連管轄幾個行政區都不知道 只知道喝
作者: believefate (小瑜) 2018-05-14 20:24:00
韓粉也只會跳針說不用了解細節 看看人家部長怎麼當的
作者:
rickcoo (coo)
2018-05-14 20:24:00幹 不要拿菁英跟智障草包比好嗎 羞辱人
作者:
liflguy (xxxwino)
2018-05-14 20:25:00立委vs台大電機，被當菜虐
作者:
p200404 (謎~)
2018-05-14 20:26:00拿台大電機比一個國小草包流氓 也太看不起人了
作者: windli (我愛白癡美) 2018-05-14 20:26:00
呃 是覺得其他人都一樣廢嗎?要質詢也要先搞清楚對方來歷吧
作者: nicehsing 2018-05-14 20:26:00
檔次真的不同
作者: auxiliary11 2018-05-14 20:26:00
支那畜生黨畜生就是多
作者: soumi520 (soumi) 2018-05-14 20:26:00
哈哈哈哈哈這是在比反差嗎
作者: nildog (nildog) 2018-05-14 20:27:00
更何況議員還給韓導OPEN BOOK呢！
作者: dy2012 (orz) 2018-05-14 20:27:00
台大人沒一個投韓 智商高真的不一樣
作者: hsb1012 ( ) 2018-05-14 20:27:00
人家IEEE fellow 咧 當撿來的嗎
作者: max52001 2018-05-14 20:27:00
本來想打擊中央 救草包 結果變豬隊友 一對比就害死草包
作者: xup6lin 2018-05-14 20:27:00
認證韓草包的一百種方法
作者: SuckCopy (noname) 2018-05-14 20:28:00
想要圍魏救趙，卻被打成草包，KMTer就是這副德性
作者:
gogob (狗鼻)
2018-05-14 20:31:00程度差距......
作者: kumegawa 2018-05-14 20:31:00
韓就沒料
作者:
jack0216 (jack0116)
2018-05-14 20:31:00幹不要拿正常人跟韓國瑜比好嗎 有夠侮辱的
作者: soarling 2018-05-14 20:31:00
比一個草包強好像不值得驕傲
作者:
abc53 (abc)
2018-05-14 20:32:00台大 vs 能混則混的廢物kmt
作者: h84221605 (saltfish) 2018-05-14 20:33:00
沒有比較 沒有傷害
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2018-05-14 20:33:00跟一個酒空比？瞧不起人喔
作者:
ljr 2018-05-14 20:34:00神和草包的差異
作者: hareluya78 2018-05-14 20:34:00
推
作者:
nask (どうぞよろしく)
2018-05-14 20:34:00陳是理工實務界高手，張俊彥學生
作者: HsuKathy (000) 2018-05-14 20:35:00
含島就小學生等級還不承認
作者: dostey (Dos) 2018-05-14 20:35:00
國民黨怎都出草包
作者: hanyuzz (D_D) 2018-05-14 20:35:00
這才是有在工作的人
作者:
yehudi (soger)
2018-05-14 20:35:00台大EE 台灣前5%了
作者: samzi 2018-05-14 20:36:00
一個用功聰明 一個愚笨打混
作者:
ljr 2018-05-14 20:36:00高調
作者: philip0705 2018-05-14 20:36:00
記者又再用小牙籤戳韓導，小心韓導用屁眼看你
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2018-05-14 20:37:00
這才是正常的官員啊
作者:
jympin (別跟我大聲)
2018-05-14 20:37:00這很正常吧 誰向那個草包
作者: ji394tb (メス豚交響曲) 2018-05-14 20:38:00
Kmt日常
作者: coolp77 (翔) 2018-05-14 20:38:00
草包市長，草包利尾
作者:
knust (小湯姆，要認真)
2018-05-14 20:38:00拿射箭和射G比？
作者: swoosh67 2018-05-14 20:39:00
林奕華踢到鐵板還嘴硬 真是KMT風範 讚美很難嗎
作者:
johnwu (就是醬)
2018-05-14 20:39:00林奕華真的很不要臉 想刁難人家不成 反被打臉
作者: Michaelpipen 2018-05-14 20:39:00
自己廢以為大家都一樣廢XDDD
作者:
eemail (eemail)
2018-05-14 20:40:00林真是笑死人 要其他主管不能靠近 這麼刻意還講別人怎樣
作者:
repast (Simon)
2018-05-14 20:40:00拿草包跟人才比 我呸
作者: codehard 2018-05-14 20:40:00
只有草包能超越草包 你挑錯人了
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2018-05-14 20:41:00那小學生都不如的草包 連小抄都看不懂
作者: max52001 2018-05-14 20:41:00
笑死人阿 想電官員 政治操作 被認證草包 反嗆政治操作
作者: JackSpider 2018-05-14 20:41:00
高下立判
作者:
chh1470 (chh)
2018-05-14 20:41:00幹 那個學歷好猛
作者:
muserFW (根毛)
2018-05-14 20:42:00推陳部長
作者:
gg0079 (edr)
2018-05-14 20:42:00高雄議員都說趕快遞小抄給市長了 沒要他在那邊尷尬難堪啊
作者:
jack0216 (jack0116)
2018-05-14 20:42:00人家真材實料的哪像草包韓啊
作者: giggstw (giggs) 2018-05-14 20:42:00
地方官就垃圾，89萬票到底是哪些人投的
作者:
ps1 (知識就是力量)
2018-05-14 20:43:00笑死人想讓人出糗 結果還是認證草包
作者: neve11 ( ) 2018-05-14 20:43:00
故意想考 結果挑到學霸考滿分 草包更草包了
作者: anendfox 2018-05-14 20:44:00
87 直接打菁英還想救援廢咖？
作者:
eggbird (小焰影)
2018-05-14 20:45:00替科技部長感到委屈，居然被拿來跟草包比...
作者:
Avatar6 (Aegis)
2018-05-14 20:46:00反觀
作者: max52001 2018-05-14 20:46:00
KMTer:酸啥草包 官員就都會答嗎 讓民進黨丟臉 不准靠近
作者:
apple7685 (applelion)
2018-05-14 20:47:00XDDDDDD想殺球被反殺
作者:
alog (A肉哥)
2018-05-14 20:48:00阿就白痴啊 幹 人家成大電機的博士出題給學霸 智障要死
作者:
chipher (紫星)
2018-05-14 20:48:00笑死，想刁難反被打臉
作者:
shi21 (人蔘啊～)
2018-05-14 20:49:00這才是正常的 不要讓草包成為常態
作者:
sikadear (two.o.clock)
2018-05-14 20:49:00還想電台大電機教授，國民黨真的笑死人
作者:
jachan (該閉嘴了)
2018-05-14 20:49:00部長有點出地方的權責了，不要最後卡在地方就好笑了。
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2018-05-14 20:49:00其實這沒啥 這就是正常的官員 是最近有太多不正常的了
作者:
demitri (forever)
2018-05-14 20:51:00笑死 台灣標準變好低 只要贏過韓的都超強
拿陳良基比韓國瑜我真的不知道是在比什麼......
作者: wei9898 (通吃) 2018-05-14 20:52:00
草包就是草包，沒救了
作者: scu96 (未來救贖) 2018-05-14 20:52:00
分明是給韓導難看 哈哈
作者:
victciv (努力型肥宅)
2018-05-14 20:52:00少拿陳良基跟韓草包比，陳超猛好嗎！！！！
作者: fifty93 (cc) 2018-05-14 20:52:00
草包怎麼跟這種等級的教授比
作者:
NX9999 (台中走鐘張勛傑)
2018-05-14 20:52:00韓天/郭森新聞:科技部官員軟爛一問三不知
作者:
Lbj1101 (beach)
2018-05-14 20:52:00好歹也是台大ICS的大咖教授，以為是草包嗎...
作者:
lkdsa (玄~)
2018-05-14 20:53:00笑死，叫你們藍議員不要靠近韓導啊
作者:
coubala (苦芭樂)
2018-05-14 20:53:00藍委放火韓國瑜，廢到笑
作者: ihsun (想不開) 2018-05-14 20:54:00
哈哈哈哈哈
作者:
coubala (苦芭樂)
2018-05-14 20:55:00結果市長只會發大財
作者:
dinn (d~i~n~n~~~)
2018-05-14 20:55:00拿陳良基比個草包等級也差太多
作者: axd1982 2018-05-14 20:55:00
藍委幫倒忙 強化韓導就是草包的印象 XDD
作者: cerenin 2018-05-14 20:56:00
國民黨立委真的以為大家跟韓國瑜一樣草包
作者:
knok (諾克)
2018-05-14 20:56:00反打變成作球
作者:
victciv (努力型肥宅)
2018-05-14 20:56:00陳最猛的是還是土博出生，這證明了過程中他有多拼才爬到
作者:
asiu (一定)
2018-05-14 20:57:00貪汙犯的女兒 你這樣護航得很難看啦
作者: CiangCiang06 (搶強) 2018-05-14 20:57:00
嘻嘻
作者: Brucetsai541 2018-05-14 20:58:00
哈哈哈 笑死
作者: wrg92 2018-05-14 20:59:00
台大又怎樣,根本不懂我們底層人的辛苦 韓市長才是我們的未來
作者: js9550107 (阿逼) 2018-05-14 20:59:00
車輪黨標準ㄏㄏ
作者:
serv828 (佩琪)
2018-05-14 21:00:00總統不需要回答高雄問題
作者: shi0520 (shi0520) 2018-05-14 21:00:00
87 拿台大教授跟草包比 活該被打臉
作者:
seou (~課長~)
2018-05-14 21:00:00dpp：請問科技部長 橋頭科學園區有幾個人孔蓋
作者: quatre00 2018-05-14 21:00:00
笑死XD
雖然常嘴檯面官員腦包，但好歹要建立在有國昌一半才能電到變腦包
作者:
tikowm (小水母)
2018-05-14 21:00:00拿陳良基跟屁眼俠擺明是太看得起屁眼俠了
作者: tanby (tanby) 2018-05-14 21:02:00
被殺球了 幫QQ....
作者:
kukukuu (kukukuu)
2018-05-14 21:02:00林奕華故意這樣對比來貶低我們韓市長啊？太惡毒了吧
作者:
yuko (yuko)
2018-05-14 21:02:00陳教授是真強者，人又謙虛，拿草包韓跟他比真的是侮辱他
作者:
shiauji (消極)
2018-05-14 21:03:00陳良基就台大電機教授 靠北 這樣怎麼比...
作者: Cliffx 2018-05-14 21:03:00
人家台大電子所所長 韓?草包一個
作者:
rxiang (rxiang)
2018-05-14 21:04:00垃圾KMT別浪費神人的時間好嗎?
作者: cschuan (ntucschuan) 2018-05-14 21:04:00
藍委丟臉
作者:
echoo (回聲O)
2018-05-14 21:06:009.2:太聰明 不接地氣 自視甚高 還是我們蠢蠢的韓總最棒了
作者: Goldentoad 2018-05-14 21:06:00
豬隊友笑死人
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-05-14 21:06:00什麼見貨有臉說因為陳良基會所以證明這是中央不是地方問題
作者:
attpp (小豬呱呱叫)
2018-05-14 21:07:00選上總統就不用被質詢了
作者: chuntin36 (小巴) 2018-05-14 21:07:00
宇宙級的草包 也是一種成就
作者: scu96 (未來救贖) 2018-05-14 21:07:00
默默做事 VS 整天唬爛 怎會一起比呢 不要污辱陳好嗎
作者:
coubala (苦芭樂)
2018-05-14 21:08:00藍委只是想證明韓國瑜是草包
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2018-05-14 21:09:00發大財
作者:
ucs1 (open咧)
2018-05-14 21:09:00幹你娘高雄人 選了一個草包來誤台灣
作者:
mengche (茂吉)
2018-05-14 21:09:00科技部長跟高雄市長，誰薪水高？
作者: lin900117 (單眼皮) 2018-05-14 21:10:00
選不選，都趕快滾出高雄，噁心死了
作者:
brad001 (野生布萊德)
2018-05-14 21:10:00笑死 你以為每個官員都跟草包一樣嗎
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-14 21:11:00不要污辱陳良基
作者: iminpain (cj7) 2018-05-14 21:11:00
不是每個人都是草包好嗎？
作者:
Knudsen (true me)
2018-05-14 21:12:00拿草包跟陳教授比真的是污辱教授
作者: bingnaicha (cha) 2018-05-14 21:12:00
好啦不應該拿中央問題考地方，那請問高雄草包選總統是
作者:
AAsoon (看 誰 å…ˆ å— å±)
2018-05-14 21:13:00哈哈哈 想讓人家出糗失敗了
作者:
whopeter (simon)
2018-05-14 21:13:00以為大家都跟韓導一樣草包嗎 ?人家又不是什麼野雞學歷畢業的，笑死人，去告訴你們的草包，就是要像小學生一樣站著備詢
作者: Cliffx 2018-05-14 21:13:00
柯文哲：韓國瑜會比你們想像的更有料
作者: jerycon0876 (jerry) 2018-05-14 21:14:00
反觀
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-05-14 21:14:00這個人比較像市長
作者:
Howard05 (Howard)
2018-05-14 21:15:00難怪韓粉不准台大的支持他們主子
作者:
jcsean (大嘴鳥)
2018-05-14 21:16:00同是IC領域 真的很敬佩部長！
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2018-05-14 21:16:00陳良基本來就超強好嗎 實驗室超難進的
作者: raysamjett (傑斯) 2018-05-14 21:16:00
反觀草包
作者:
kevin505 (kevin505)
2018-05-14 21:16:00林奕華初選不是在舔朱嗎 選完再來舔韓？
作者: kgb581 (職業陌生人) 2018-05-14 21:17:00
比照高雄市議會？我請神盾局長回答 高雄發大財
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2018-05-14 21:17:00林舔韓舔的真開心
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2018-05-14 21:17:00不要鬧了 陳什麼學經歷 拿來比韓導
作者: rex44391 (Rex) 2018-05-14 21:17:00
拿這貨和陳良基比，是在污辱陳良基
作者: plbroum88 (部落民) 2018-05-14 21:18:00
比那禿頭草包無賴強多了
作者: curranmath 2018-05-14 21:18:00
林也是草包級，亂打魔王
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2018-05-14 21:18:00北七，搞不清楚陳良基是什麼來頭
作者:
mard (åªè¦æˆ‘相信我就å¯ä»¥)
2018-05-14 21:19:00笑死 人家還沒答完就一直插話
作者:
kducky (kd)
2018-05-14 21:19:00你以為部長是智障膩
跟草包擺一起 媽的 再怎麼樣也不用這樣侮辱一個台大
作者: kahabu ( ) 2018-05-14 21:20:00
問題又不一樣了，你問有幾個停車位，馬上被考倒
作者:
dsct (dsctSam)
2018-05-14 21:20:00專業與草包
作者: nildog (nildog) 2018-05-14 21:21:00
人孔蓋、電線杆、停車位誰問的啊？不就是韓粉在嘴嗎？有議員問這個？
作者: bacheon (困) 2018-05-14 21:22:00
人一藍 腦就殘
作者: T4XI (終極殺陣) 2018-05-14 21:22:00
白痴，發現對方都會就一直打斷別人講話，這素質怎們還這麼多人支持，根本智障
作者: stevensu1994 (stevensu1994) 2018-05-14 21:22:00
這個立委讓自己丟臉
作者:
mard (åªè¦æˆ‘相信我就å¯ä»¥)
2018-05-14 21:23:00IEEE林奕華不知道啦 笑死
作者:
clecer (結訓了)
2018-05-14 21:23:00陳教授實驗室畢業學生有聯發科保證班的美名，非常優秀的教授。
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2018-05-14 21:23:00
.....
作者: STANDKI (BEE) 2018-05-14 21:23:00
推
作者: aborwang (Abor) 2018-05-14 21:23:00
推
作者: CDOL (CDOL) 2018-05-14 21:24:00
推台大電機系教授
作者:
SupCat (空空)
2018-05-14 21:24:00反觀屁眼市長
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2018-05-14 21:25:00不比不知道貴黨有多麼草包
作者: hankhui3175 2018-05-14 21:26:00
國民黨立委 根本是在作球給科技部長 XDDDDDD
作者:
qqqzz (qq)
2018-05-14 21:26:00反觀草包
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2018-05-14 21:27:00幹你啊的平常怪中央不給資源，給了建設還說這是中央問
作者: flarecutter (flarecutter) 2018-05-14 21:27:00
高下立判
作者:
tgbkkk (tgbkkk)
2018-05-14 21:27:00台大電機實在太威猛ㄌ
作者:
mard (åªè¦æˆ‘相信我就å¯ä»¥)
2018-05-14 21:28:00問不倒就算了 一直插話秀什麼下限
作者: allican (*) 2018-05-14 21:29:00
推部長
作者: wenshanlo (sandy) 2018-05-14 21:31:00
終於可以看到真正有料的人出來了，快悶死了
作者: mpben 2018-05-14 21:32:00
什麼人不挑，挑一個超級怪物當對手...
作者: david624 2018-05-14 21:34:00
哈哈哈 爛透了
作者:
ghm3 (這是認真版)
2018-05-14 21:34:00部長真的猛
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2018-05-14 21:35:00
林奕華的痣真的很搶戲
作者:
tending (南港林威助)
2018-05-14 21:36:00政治人物不能政問
自己要選菜市場賣菜的當董事長 還拿來跟專業的比是要污辱誰
洗臉不成就說是中央問題 怎麼不檢討你們韓國瑜有多廢
作者:
KHalan (KHalan)
2018-05-14 21:38:00問不倒還自己找台階，有夠噁心
作者:
lv256 (等級256)
2018-05-14 21:40:00跟韓總機不是一個水準的啦
作者:
scott112 (scott)
2018-05-14 21:41:00被拿來跟韓比是不是可以提告？
作者:
a851315 (豆豆)
2018-05-14 21:42:00國民黨是不是一堆智X
作者:
soiyu (做足了面子)
2018-05-14 21:43:00噗
作者: GYdecision (隕塵) 2018-05-14 21:43:00
K黨可以不要秀下限，這麼不要臉好嗎？
作者:
NKTcell (NKTcell)
2018-05-14 21:44:00笑死 還以為每個人都跟草包一樣智障嗎
作者: cuzsoyoung 2018-05-14 21:44:00
拿韓比陳良基，懶覺比雞腿喔
作者: fionawhc 2018-05-14 21:45:00
水
作者:
cms6384 (生死有命)
2018-05-14 21:45:00林奕華???????? 舔夠了嗎?
作者:
vQuQv (vQuQv)
2018-05-14 21:46:00笑死 藍委被打臉 就你家韓導是廢物好嗎 搞豬搞狗讓自家人更丟臉
台大電機跟草包比？不要污辱草包！國民黨真的很會自打臉
作者:
kiergh (小香)
2018-05-14 21:50:00什麼東西吸什麼粉 看了就噁心
作者:
route22 (Enchante)
2018-05-14 21:50:00人家IEEE Fellow耶
作者: jaeomes 2018-05-14 21:51:00
這幾天藍委還在那嗆國安局抹黑媒體
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-05-14 21:51:00
智障藍委幫草包護航意圖拉人下水 被打臉還能繼續為草包叫
作者:
vQuQv (vQuQv)
2018-05-14 21:51:00委員…智障選出來的智障只會更智障 你拿部長來試？活該被打
作者: st89702 2018-05-14 21:52:00
以為大家都跟kmt的一樣無腦就是了？
作者:
bala73 (=3=)
2018-05-14 21:52:00媽的人家科技業神人 他媽的拿個廢物來比
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-05-14 21:54:00不要拿人才跟草包比好嗎
作者: st89702 2018-05-14 21:55:00
整個黨要護航一個草包共存亡了
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-05-14 21:55:00
藍委原先大概已買好新聞稿要說科技部長也不懂 結果被打臉還能護韓 kmt就這德行 自己人是無能智障也要護到底
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2018-05-14 21:56:00笑死，國民黨真的廢到笑，想考人家結果人家回答得太好反而讓妳不知所措嗎？廢物
作者:
cosmite (K)
2018-05-14 21:56:00反觀
作者:
mrjj123 (RRRRRRRR)
2018-05-14 21:57:00你以為跟你們韓導一樣嗎
人家都還沒講完就瘋狂插話，根本無心要質詢，只是想故意找看有沒有問題對方回答不出來再來護航而已
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2018-05-14 22:00:00國民黨這種人居然有人投得下去他不的人都是白痴
作者:
Munro ( )
2018-05-14 22:00:00藍白垃圾拯救警犬失敗 XD
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2018-05-14 22:01:00國民黨那些爛咖
作者: imobrian (obrian) 2018-05-14 22:01:00
發財
作者:
lv256 (等級256)
2018-05-14 22:01:00所以這什麼低能立委？質詢目的只是要給中央難看以證明韓導
作者: wei2291 2018-05-14 22:01:00
KMT整隊都是舉球手嗎
作者:
alau ( )
2018-05-14 22:01:00陳良基跟韓國瑜作比較 ???????????????
原本想抓別人電來護航韓，不料更顯得出韓有多混，自討沒趣XDD
作者: jamespon1 2018-05-14 22:02:00
國民黨不要出來秀下限好嗎
作者: mikami1027 (MK) 2018-05-14 22:03:00
所以現在橋頭搬到中央部會裡面了嗎？
作者:
mogli 2018-05-14 22:04:00不要再說人家刁難 正常來講適任的官員就是要有這個表現 不需要別人護航才能做好自己的工作
作者: bluesky0754 2018-05-14 22:04:00
蠻違新英雄電影 草包屁眼人之高雄發大財
作者:
ziso (ziso)
2018-05-14 22:04:00哪來比照了?高雄有這樣?
作者: Smallmeng71 (羊塞) 2018-05-14 22:04:00
腦包同溫層，想幫韓導出氣鬧笑話了吧！
作者: larrysu 2018-05-14 22:05:00
要不要臉 考綠營的官 自己人連政策都講不出來 爛黨
作者: yccm (又是這個問題) 2018-05-14 22:07:00
差距
作者:
vlychn (vly)
2018-05-14 22:07:00推部長 然後國民黨立委不要再搞笑了
作者: mryf (.......................) 2018-05-14 22:08:00
重點是高雄市長沒有自己回答啊
作者: XXXXelephant (å››å‰ç²‰è¨åœ˜) 2018-05-14 22:08:00
含雞糞的草包
作者: fallinlove15 2018-05-14 22:09:00
事實證明高雄不用市長也能正常運作 把這筆薪水省下來 高雄的債務會輕一點
作者:
PTTtsmc (我愛台gg)
2018-05-14 22:10:00拿陳良基來比？？？
作者: Tawara (77) 2018-05-14 22:10:00
林亦華 很邱啊 比照高雄那他應該可以亂答吧
作者: dreammanpaul (阿甫) 2018-05-14 22:12:00
她真不懂陳良基是什麼人嗎
作者:
iongjenq (雍正舞幽壑之潛蛟)
2018-05-14 22:13:00新北之恥
作者:
calpis51 (多元漲價 一次吸收)
2018-05-14 22:14:00拜託請黃國昌出征大安區vs林奕華
作者: rndsulgye (sss) 2018-05-14 22:14:00
韓委智障
作者:
soyjay (黑暗大法師的左手勾射)
2018-05-14 22:14:00千錯萬錯都是中央的錯！很符合韓粉邏輯XD
作者:
anna89 (阿喵www)
2018-05-14 22:15:00在立法院幫高雄市長辯護？？自己開記者會有多難
作者: r124193767 (Fisher) 2018-05-14 22:15:00
含睪市長完全不能比
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2018-05-14 22:16:00草包立委 vs IEEE Fellow
作者:
Kamelie (Shiba Inu)
2018-05-14 22:16:00哈哈！林奕華被扣殺了吼
作者:
tw098765 (tsmcer)
2018-05-14 22:17:00這立委是不是不知道陳良基的來頭？
作者: playcat1944 2018-05-14 22:19:00
以為正常人跟你們9.2瘋狗一樣草包又蠢笨?
作者: yfguk6685 2018-05-14 22:20:00
反觀發大財唬住韓粉
作者: sinchung 2019-05-14 22:22:00
拿草包來比？？？
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2019-05-14 22:22:00林奕華踢到鐵板
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2019-05-14 22:24:00哪來的草包市長加草包立委?仔細一看原來是都是草包政黨原來如此
國民黨的立委也是自取其辱，以為每個人都像你們草包嗎?
作者: HRyan (Ryan) 2019-05-14 22:25:00
有讀書有差啦！
隨意都有得發揮啊，不知為何高雄市長比中央還不熟而且部長可沒說，來，請XXXX回答
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2019-05-14 22:28:00怎麼不出來譴責藍委為什麼要刁難部長啦?結果還被人扣殺自己不認真還以為別人都跟你們一樣啊?
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-05-14 22:39:00真楓鴔瑋〞囍n嗎 反觀發大財結果連發財的手段都不清楚
難道一堆人不知道科學園區的主管機關就中央 回答不出來才真是問題吧
作者:
picapoya (picapoya)
2019-05-15 00:51:00韓導如果能回答出一半就夠資格被狂讚了，可惜他自我放棄，變成爆爆魚一個學者說的好，議員用小學生問題考你，你可以用高度回答，可惜韓導就是個小學生，講不出來還見笑轉生氣
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-05-15 01:49:00還以為是舉球手咧 居然是想來踢館被電陳良基記憶力驚人 學術成就高 管理也有一套 堪稱土博典範