※ 引述《raugeon (上輩子的情人)》之銘言：
: 一中各表最新表述，美國的中國不等於中國的中國~
一堆人到底是真不懂還是假不懂???
美國一直都是一樣的立場
不是現在才變的
本來你去看美國的一中原則
跟中國的一中原則
一開始就是不一樣的東西好嗎
美國的中國也是中國的中國
但是
美國並不承認這個中國擁有台灣
換句話說
沒人去搞兩個中國
本來就一直都是9.2或部分想幫中國混淆概念的人在那邊胡說八道
這些人都是居心不軌故意搗亂
還真的有傻子這樣解讀
是壞還是蠢啊?

以前就吵過acknowledge的意思了

說了半天還是一中阿，蔡英文的外交是多神啦？

簡言之美國靠邊閃，貿易戰你美國玩不起的25%關稅連台灣都沒在影響了，我們大中國更不擔心

一中一台

沒人在乎一中還兩中阿 台灣不屬於中國就好

一中原則最大的問題 是台灣到底在哪 根本就沒有台灣

不，美國沒有二中，只有一中一台不，美國TRA只有台灣，沒有別的選擇

這就跟92共識一樣 平常不去戳破各自表述 美國這次居然戳

狗屎一中一台，在幻想什麼鬼

真的是中國人在幻想一中92共屎就是假的，隨便人怎麼說

這就表示美國準備要把三公報當歷史文件惹

所以 還是像我講的 把ROC的C 改成 Chunghwa

美國是不承認中華人民共和國擁有台灣

一中(一台)

美國一直講沒有92共識，可國共偏偏就是一直嘴硬有92共識

一中一台 兩個中國 一個中國都好啦 我只痛恨KMT騙自己人

而中華民國就像薛丁格的貓一樣狀態不明說

台灣也說沒有九二共識

ROC目前就不是國際法人啊，他目前是台灣的一部分，代表台灣

水啦