作者:
Osuma (傷心難過覺得冷)
2019-05-14 17:08:30※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SsdiROm ]
作者: Osuma (傷心難過覺得冷) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰 柯酸：打到攻城最low
時間: Tue May 14 16:23:53 2019
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名
: 記者陳家祥／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文嗆解釋如何避戰 柯文哲酸：打到攻城野戰是最low的
: 4.完整新聞內文:
: 對於「親美抗中」戰略被台北市長柯文哲直指有問題、總統應該要「避戰」，總統蔡英文
: 14日在參拜木柵忠順廟後受訪回嗆，「他先講一講他要如何的避戰這件事情」。對此，柯
: 文哲受訪時引用《孫子兵法》回嗆，「上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城，也就
: 是說要打到攻城野戰，那是最low的。」
好咧
跟朋友聊了一下 大概整理出柯文哲的問題是什麼了
一言以蔽之是 彼得原理
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%BC%E5%BE%97%E5%8E%9F%E7%90%86
不同的人才 在養成過程中會決定他的思考方向
柯文哲是重症醫療的專家 他所受的專業訓練除了醫學之外
大體來說是被訓練來解決問題的
放到一定的位置會發揮他的作用 像是現在的台北市政府
但是如果你再把格局往上拉呢?
做決策是一門藝術
在沒有人端完整的規畫給你看之前 空口說白話都是算不得準的
我們可以看看最明顯的實例:韓國瑜
但是柯文哲依然是個很努力學習的人
所以老實說雖然我剛剛有噓文 但是現在想想這不能怪他
蔡英文以前就從國策顧問 政策規劃 專業幕僚出身
對這些東西的熟悉度跟深度本來就是遠超於柯文哲
照理來說應該是不至於會兩邊互嗆
因為柯文哲很明顯不懂外交跟台灣在國際上的應對措施
這次會隔空對嘴 應該是他也有點忍不住柯文哲那張嘴巴了
蔡英文跟柯文哲
他們倆個人所受的訓練是不同的
一個是重症醫療 專責於解決急迫性的問題 而且立刻能看到成效
一個是國政規劃 專責於長遠性的國策擬定以及外交談判
但是成效可能要在好幾年後才發揮
在不同的時間觀念來看
就會有不同的見解跟做法
很難說誰對誰錯啦
怕.jpg 所以之前說seafood選上市長的是災難都是先知
作者:
soria (soria)
2018-05-14 16:25:00我也覺得 何必跟一個幼稚園程度的嘴 應該是覺得很煩了
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2018-05-14 16:25:00
不愧是唯一繼承宋神掌遺志的男人
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2018-05-14 16:26:00沒，柯文哲讓人感覺就是被中共霸凌汙辱還要逆來順受的
作者:
teremy (鄉民代表)
2018-05-14 16:26:00不懂還自以為厲害 厲害到嘴別人 這是啥症狀呀?
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2018-05-14 16:27:00苦命媳婦，相信自己堅持下去，壞婆婆就會轉性惹~
作者:
jorden (William)
2018-05-14 16:27:00就大頭症發作
作者:
soria (soria)
2018-05-14 16:27:00代表台灣出去搞國際談判的人 跟一個醫生嘴國際關係 都覺得降格了
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2018-05-14 16:28:00還以為對方會趁你虛弱時會伸出援助
作者: ilpqvm (君を愛してる) 2018-05-14 16:28:00
不管啦 先讓我當特首就一切好說
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2018-05-14 16:28:00
急迫性問題解決方案是舔共投降 這是根本上下錯藥了
作者:
teremy (鄉民代表)
2018-05-14 16:28:00他已經知道問題了 要對症下藥了 藥方在哪呀?
作者:
soria (soria)
2018-05-14 16:29:00庶務的他會做 而且講速度 但國際談判又不是庶務
作者: kw003266 (大佬) 2018-05-14 16:29:00
我覺得他只是單純覺得自己有能力駕馭世界兩大國 單純把別人都當成智商低的小怪而已 這種大國際事務已經升格到國與國之間的齒輪戰鬥幻想一個人就可以解決跟本笑話
作者: billionaire 2018-05-14 16:29:00
被統戰的人談避戰
作者:
Frank (在夜空中飛行)
2018-05-14 16:30:00啊我學醫的也不像他對中國軟膝蓋啊，跟是不是醫師無關啦幹
作者:
MW1220 (老機型)
2018-05-14 16:30:00你分析得沒錯 但是現在就是柯p一直主動去攻擊蔡英文
作者:
soria (soria)
2018-05-14 16:30:00自以為可以玩弄中美兩大國的男人 真的是很狂妄
作者:
MW1220 (老機型)
2018-05-14 16:31:00而且是沒有內涵的胡亂嘴砲攻擊 這根本是有失水準政治大事搞得像是韓導那一流一樣的耍嘴皮子 貶低自己格調
作者:
soria (soria)
2018-05-14 16:34:00老實說 國際政治這一塊 他連馬英九的程度都沒有
作者:
Mauder (知福..惜福..)
2018-05-14 16:36:00如果幕僚會改變柯的觀點這麼多的話 那柯的問題很大...
他沒有和人和人正常的社交能力 不用期待他外交多有天份
作者: AAQQUUAA 2018-05-14 16:39:00
不用相信老主治醫師學得會新學問啦自己會的不要忘了就偷笑了
作者:
soria (soria)
2018-05-14 16:40:00說真的 蔡真的蠻會看美國風向 連中國都不能不承認這點…馬跟美國的關係也ok 他有以前kmt舊官僚的訓練柯呢 會個屁
作者:
tannoy (HiYou)
2018-05-14 16:42:00你擺明了就是在黑柯小學生也知道中國不可信
作者: c41231717 2018-05-14 16:43:00
小英 就在幕僚 練功練了一輩子 還要被果凍跟柯p這種半桶水 笑國策台灣果然不尊重專業啊 這種半桶水講話才那麼大聲柯就很明顯他的幕僚組成 都在吃大便 自然丟出來的也是大便
作者:
soria (soria)
2018-05-14 16:51:00感覺近年出了一堆政治素人好棒棒 事實上另一面可怕的地方你們都沒看見 那就是出現了一群草包 = =
作者: tony20095 2018-05-14 16:53:00
就蔡是物理治療師 長期有效 柯是外科醫師 直接手術
作者: Brucetsai541 2018-05-14 16:56:00
很像中共那套 聯合次要敵人打擊主要敵人
作者: fnbest (白色) 2018-05-14 16:56:00
你把柯想得太複雜了 他純粹就是沒料又自以為聰明的典型
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2018-05-14 16:57:00小英最有料了
作者: fnbest (白色) 2018-05-14 16:57:00
我也不相信柯平常有在學習什麼 甚至可能連書都沒讀過幾本真正在某個專業有料的人 幾乎都是謙虛的人 也尊重別人專業
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 17:10:00可是瑞凡，國際若是如柯那樣搞就跟阿扁無異好嗎
唉...想要分析柯的想法錯誤在哪是可以但不需要說蔡英文
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 17:12:00新南向的成果不錯啊
作者:
ihx00 (捏加聽)
2019-05-14 17:12:00明明柯文哲作事情都比誰都規劃長遠的...(搖頭
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-05-14 17:13:00臺灣關係法40周年讓Paul Ryan率隊來台 台灣保證法414:0通過 不過這些都是屁啦
作者:
ihx00 (捏加聽)
2019-05-14 17:13:00這更證明從專業幕僚出身的根本就不專業...一個國家領導人完全對於國家對抗毫不避諱甚至把他當唯一的途徑
作者:
ihx00 (捏加聽)
2019-05-14 17:14:00可見格局真的不怎麼樣(至少不適合
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 17:14:00拜託。台灣的首長的地位如領主好嗎
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-05-14 17:14:00所以就說柯糞跟喜韓兒已經合流了 反正有成果=美國施捨你去當總統看看美國會不會施捨給你 白癡
柯和蔡對台灣的看法都是富國強兵 才有立足點 但衍生的外交態度卻差那麼多 唉
不給你甜頭吃怎麼讓你當馬前卒? 斷交也是成果不是?
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-05-14 17:16:00柯只是敢做決策而已 但也僅止於市政 你看他講到國關馬上思考邏輯就變成避戰躲問題了
所以其他dpp的可不可以拿來屌打柯 還是你要說其他也是
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 17:16:00蔡英文的外交....到底做了啥? 不就接上美中抗戰的風嗎?
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-05-14 17:17:00給你們的韓導或柯屁當總統 會搭上貿易戰順風啊 一定又
作者: jackyhsiao (jacky) 2019-05-14 17:18:00
小英這樣跟大陸搞，台灣要加入許多國際組織時，大陸就說不行，美國也只會口頭譴責，妳現在扒美國大腿，WHO就會進？
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-05-14 17:18:00小英這種能力還說外交專業哩，想笑死我，讓一堆同盟斷交加臉書嗆中，我就能作了還需要妳蔡英文？講點實質意義的來看一下好不好
看風向站對邊講的好像很簡單 但一堆人連這都做不好啊(看向kmt
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-05-14 17:19:00不要沒本事想騙票被人拆穿就惱羞我看比較實在
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 17:20:00支持加入 實際上什麼都沒加入過啊...
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-14 17:20:00
小英唯一的外交成績單就是逼死自己外交官上吊自殺
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 17:21:00啥時美國可以給台灣FTA啊??
作者: jackyhsiao (jacky) 2019-05-14 17:21:00
支持啊，但有加入嗎？口頭說都很會啊，實際嘞?
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-05-14 17:21:00嘴砲支持是吧，我期待通過法案呢
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-14 17:22:00
美國國會的法案是蔡的政績喔XDD 美國是蔡英文小弟耶XDDD
作者:
senria (≡(？)≡)
2019-05-14 17:22:00美國國會到底關蔡英文啥事啊??? 乾脆說貿易戰也是蔡打的
作者:
pandp (pppp)
2019-05-14 17:22:00台灣保證法是台灣外交能操盤的？ 我覺得美國政策佔95%
作者: jackyhsiao (jacky) 2019-05-14 17:23:00
等哪天台灣真的加入wha我再推回來
作者:
senria (≡(？)≡)
2019-05-14 17:23:00也許綠粉真的以為美國國會是聽小英的才通過 不知道
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2019-05-14 17:24:00現在最低要求就是不要站逆風，跟我們說站順風很簡單不算什麼政績，那就站順風不就不會被嘴了zz
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-05-14 17:24:00更何況法案都還沒過，吉娃娃就搶著當政績呢，可謂女版韓國瑜
作者:
pandp (pppp)
2019-05-14 17:24:00我覺得台灣駐外人員再強都不太可能讓老美搞定大型法案
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-14 17:25:00
美台如果建交我跪著跟蔡英文道歉，我發自內心希望被蔡打臉
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-05-14 17:25:00綠粉真的覺得美國立法是dpp的功勞啊
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 17:26:00我總覺得美國立法案只是想要給中國難堪而已....
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-05-14 17:26:00不然是kmt功勞嗎XDDD 笑死哦dpp任內大幅改善不是dpp不然誰的功勞
作者:
hancke (Everdream)
2019-05-14 17:27:00搭順風車很簡單 也要會看該不該搭 搭誰的
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 17:27:00美國之前也聲援烏克蘭對抗俄羅斯 聲援到克里迷亞都被拿走
作者:
hancke (Everdream)
2019-05-14 17:28:00KMT那些要搭逆風車的 就不說了 柯有那個搭順風車的智慧嗎?
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-05-14 17:31:00這篇把小英寫得好專業的感覺 但怎麼連讀稿都結結巴巴
作者: dido0208 2019-05-14 17:31:00
台灣保證法也是建立在美台間的信任，如果台灣還像前朝一般親中，還有利用價值嗎？講建交就跟台獨一樣現階段根本不會實現，嗆這種有意義嗎？
作者: BBBighead (次等) 2019-05-14 17:32:00
搭順風車的智慧？這叫做賭注好嗎？請問一下如果突然變
作者:
senria (≡(？)≡)
2019-05-14 17:32:00DPP任內大幅改善就是DPP功勞 那乾脆說美股大漲也是DPP政績
智障阿伯，我就是當選之夜還在四四南村的白癡，你他媽中國一直在國外霸凌台灣，你都不用表示主權就對了，
說小英有外交的拜託拿點實績出來講 那種順風車就不必了
作者:
senria (≡(？)≡)
2019-05-14 17:34:00美國失業率改善也是DPP政績 貿易戰發動也是DPP政績
作者: dido0208 2019-05-14 17:34:00
一直說順風車講得很容易，國民黨當政還能順利搭上去也是給他拍拍手
作者: amare1015 2019-05-14 17:37:00
這三年蔡英文的專業有帶來什麼實質的改變?
菜政府最有感政績：過勞法勞工超軟，ptt整個被廠工弄成批鬥非民進黨的糞坑，外交斷光光把川普做的事當成自己政績，民生物資物價節節高昇，低薪高房價，經濟傾中創新高！
小英的外交就是美國對中政策沒啥好吹的 但柯的外交觀點也都只是說空話模糊焦點 具體做法都沒有
民進黨唯一強的就是跟，著美國踹中國幾腳，然後勞工 ....農地工廠...
作者: gn00063172 2019-05-14 17:54:00
雖然柯在這點只有嘴泡專業，但他的人氣和嘴這點的次數實在太多。蔡如果完全不回應，只是讓柯粉落實這種說法而已。雖然柯粉不會回頭，但部分看實際面的受眾多少還會因此反思柯的敘述到底是嘴泡還是務實啦。
作者: chenkoliu (環遊世界囉) 2019-05-14 19:16:00
可惜台灣有八成的人都是短視近利，誰管你長遠規劃
作者:
funwing (最後的夏天)
2019-05-14 19:58:00蔡就是完全把對中共的對話管道全丟了現在也只能走這種路線，然後打柯p的友中路線搞到兩邊完全不能對話，英粉還在小英好棒棒