※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 希拉蕊之前就差點放棄台灣了
: 請問一下到底哪來的自信美國不會再放棄一次？
: 以為美國永遠不會政黨輪替是嗎？
: 更好笑的是覺青美國大選前還在支持希拉蕊
: 這群人的自信哪來的？
其實卡特政府比希拉蕊還嚴重，他打算瞞著國會直接放生中華民國跟台灣
但是美國是三權分立的民主國家，政治也不是鐵板一塊
卡特親中，但國會還是有很多反共及保守派的議員，認為不能讓中共站上島鏈
或是認為自己對舊金山和約中沒有解決台灣未來地位一事仍有責任
最後，催生了台灣關係法(今年剛好四十週年)
白宮與國會折衝的結果，就是美國放棄了中華民國，但沒有放棄台灣
那是在1979年，美國的大戰略是聯中制蘇，需要中国這個盟友時。
到2019年，美國的頭號敵人不再是俄羅斯而是中国
他需要在印太地區有足夠的盟友壓制中国海上力量的擴張
放棄台灣，只會讓印太戰略失敗，嚴重打擊美帝的信用傷害美元霸權
同時讓美國再也沒有理由約束日本為了自身安全擴軍
屆時，南韓可能會改親中，日本則是會脫離安保條約約束
成立正式的軍隊，同時開始發展核子武器
日本是曾經擁有快滋生反應爐，有能力發射火箭的國家
發展核武到有足夠投射能力所需要的時間不會太長
而被統一的台灣，則有機會嚐同時被美日核武瞄準的滋味
整個太平洋是美國犧牲了11萬子弟兵，25萬負傷打下的戰利品
也是美帝霸權的重要基礎
中国人老是喊著祖宗留下的，一點都不能少
怎麼沒有想過美國人有沒有同樣的邏輯呢?