國安單位人士
一聽說韓總統要到高雄辦公
馬上7pupu說總統到高雄 整個維安計畫都要變
浪費公帑 浪費資源
意思就是說
現在的總統維安計畫僅限於在台北盆地囉
意思是沒有高雄的南部維安計畫囉
好
相信你喔 這位匿名的國安人士
所以
原本的高雄縣政府
讓蔡英文改成總統府南部辦公室是什麼意思???
掛名的辦公室 實際上總統永遠不會來???
是不是把中央的錢以辦公室租金的名義送給陳菊花???
是不是說蔡英文調整重北輕南所設的南部總統府辦公室 都是騙人的噱頭???
還是其實有南部維安計畫 是這位匿名國安人士在說謊???
如果說謊 那是誰授意的???
國安局直屬於國安會 國安會又直屬於總統喔
蔡萊兒
國安局萊兒
都幾???

邏輯零分

大哥，偶爾去辦公只需要調整那幾日的維安計畫跟設置全年都搬那不是只有簡單調整，還包含防衛兵力、重心、配置

邏輯?

然後總統府是一個憲政機關，整個府的編制要設在哪?

所以確實是能因為總統身在哪裡就改變計畫的啊

你可以搬橫指所嗎？笑死

不能搬的依據何在???

首都的衛戍是要放在哪座城市?分散能量?只保護總統就好?不用管行政能量與國防部?

腦袋很死，重兵壓台北不就是召告全世界台灣總統在那

這種事只有想不想做而已高雄國安有那麼難搞就不會弄個軍港在那了更不多說旁邊的屏東也有軍機場

高雄沒有衡山指揮所，要蓋的話還要時間

我還差點忘了陸軍官校就在鳳山

奇怪 全世界誰不知道台灣總統在台北 =.=陸軍不是重點 重點是防空好嗎? 防空密度能比?

陸軍官校比橫山指揮所，沒當過兵？

台灣整個島就這麼大 說分散能量是瞧不起國軍嗎

我又不是要比衡山指揮所 只是說高雄軍事防禦設施就有 就剩下通聯整合的指揮所

好 既然你這麼確定可以 請提出完整的安全評估及經費

不是...指揮所不只是指揮所，它的防禦強度甚至可以防

交出報告 讓廣大網友閉嘴 不然就是跟韓禿一樣空談

直接請這位匿名國安人士提供改計畫會浪費多少資源的數據啊他不是都算玩了 知道會浪費很多嗎

AIT新館為什麼蓋這麼久？就是因為防禦強度，高雄要蓋個衡指所沒有10年八年怎麼能成？

當然要建就是最高規格指揮所啊 說真的兩個最高級指揮所在戰術上也是有用吧

阿你都知道人家評估過 你自己不信 信韓禿那套我信 絕對很花錢 你不信就是提出報告說服我

他評估過是他空口說白話的啊 有拿出數據來嗎 這個你就信?

會比風電還沒投資報酬率嗎

匿名國安人士有提出報告給你看嗎? 有的話私我 我也想看

主要是時間成本啦，他現在就是在騙你的票而已，真要做到總統在高雄他也已經卸任了

說真的蓋第二個最高級指揮所 也比那不管戰不戰時都沒用的風電好蔡不也一堆卸任才完成的政策

不要跟蔡比啦 好的不比 比那種的

對啊，所以蔡是騙票啊，難道韓騙票就能投嗎？

重點是這種匿名假消息 連到底是不是國安單位的都無法確定還一堆人講的好像真的有看到他的報告一樣整篇都沒有說要投韓 只是很反感這種匿名假新聞而已

有點知識的人都知道一個相當於衡指所的關鍵機構，不可能在一任總統任內完成建造，所以韓根本在唬爛高雄人啊，高雄人真的很可憐

韓唬爛那是他家的事 國安局被匿名發表意見 國安局都不出面闢謠嗎???而且原本的新聞內文都沒有提到衡指所 你是不是有密件 私我

總統如果要長駐高雄不需要一個相當於衡指所的機構在高雄？你認真？

衡指所是常識= =沒當過兵 別出來秀= =

盲信綠營假新聞 現在又要討論假新聞中所沒有的常識了???

你要不要去 google 那是在幹嘛的 不要凹了 很難看

你還沒私我你收到的報告 還是你沒看到報告就相信匿名新聞

不再在凹了 我相信我眼前看到的事實 不敢查我幫你講國軍聯合作戰指揮中心(JOCC)是中華民國總統蔣中正主政時重要的軍事工程，823砲戰時金門島地面所有軍事設施幾被炸毀，有鑑於此，蔣中正遂下令加速軍事設施「地下化」此後，中華民國國軍各項重要軍事設施陸續進駐劍南山和和圓山一帶，形成「大直要塞區」，國軍聯合作戰指揮中中心成為戰時國軍最高指揮所

你就是盲信匿名假新聞 還要顧左右而言他你信就信吧 我祝福你

很難看 不要凹了 我是來講道理 不是無理取鬧錯了 我也不會鞭屍 無理取鬧才會

要我信很簡單 匿名國安人士是誰? 評估報告在哪裡?

恩 不講了 都說重要軍事設施在台北了 想也知道遷了花錢我只知道 要你信很難

我對韓對蔡都是一樣標準 要信很難 提出人名與證據不跟你們一樣雙標的

上千億灌入高雄還不發大財？

某p真的很鬧 這種人就不必花心力說服了 理性選民一看就知韓導又在講空話了

建一個類似衡山指揮所的東西有很難嗎?