這題不用柯P回答
我已經知道答案了
關鍵點不是在避戰兩字
而是總統
在美中台三角關係架構上
台灣的領導人在國際關係上是必須要盡力去維持周旋空間的
國家政策實質上要跟哪一國有更多實質的關係
譬如貿易、移民或科技等等的交流合作
不管對象是誰
都要讓官員有最大的操作空間
這樣才有可能讓國家利益最大化
當領導人明顯表示出要放棄溝通
甚至連給行政團隊一點模糊空間都沒有時
是很危險的
講極端點
兩國交惡哪怕正在交戰 都還是會有溝通對話
兩國交戰不斬來使 為的是讓爭端最終能以和平手段解決
除非是真的要消滅對方雞犬不留
就現在的兩岸關係來看
何至於嗎?
不管中共領導人堅持什麼
台灣人也有堅持的地方
但這並不構成停止對話交流的條件
對談不在於要談出什麼結果
而是要對談的狀況能維持
要爭取排除任何一丁點擦槍走火可能的機會
這邊指的不只是真正的戰爭
而是包括中國對台灣採取貿易戰的可能
總統要有避戰思維
那是為了國家利益考量
就是這麼簡單