手機民調準確度不難克服 賴清德不再掉入蔡陣營的陷阱
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/15543
信傳媒 李彥謀
蔡英文總統初選階段發言人阮昭雄今（13日）天表示，民進黨從2014年起，全國性民調已
納入手機；手機族的聲音不應該被忽略，而民進黨之所以為民主進步黨，就應該在民主的
基礎上，更為進步，最能夠最貼近真實民意的方案，才是能找出最強候選人的方案。
手機民調行之有年，為何黨中央還要評估？
曾經對手機民調持保留態度的賴清德，也在返國記者會上澄清，「我個人不是反對手機民
調，我只是提供社會不同看法給黨中央參考」，強調手機民調沒有不可行，只是應該先經
過科學研究；「陸續有媒體報導我反對手機民調，這是誤解」，他表示，如果要用手機民
調，也應該經過一兩年的完整調查，把社會質疑點對外說明清楚。
阮昭雄在聲明中指出，「民調是否要納入手機的討論，其實是符合現在社會的生活習慣，
台灣合格的1800萬選民中，有500萬人只有手機」，既然卓榮泰主席亦公開表示過，已請
黨中央民調中心就手機納入民調的可行性進行評估，技術性部分就由黨中央完整評估，尊
重民進黨經由民主機制的決議。
探求真實民意，還有其他多元方法
如果民進黨把手機納入民調是從2014年開始，怎麼會成為蔡賴初選的爭執點？所謂的全國
性民調，是指針對時事、議題、還是針對人或選舉的民調？有人質疑，為何此次的黨內立
委初選不採納手機，有人認為由於這是屬於地方性，所以只要家用電話即可，而手機則因
為不易掌握縣市所在地，因而不採納。
事實上，如果家用電話無法探測到真實的民意，即使要納入手機，甚至增加民調費用等，
技術性問題還是可以克服，也必須要克服，才能達到真正的公平確實。對於民進黨在意要
在2020推出最強的總統候選人，完全無可厚非，但是什麼方式推出來的候選人才是最強，
其實不難。
要準確度，化整為零民調也是方法之一
以社會的氛圍應該不難感知，除非蔡賴二人一直陷入膠著，是「零誤差」狀態，才需要納
入手機等管道，來增加可靠度，並且試圖從中區隔蔡賴的實際差距。
再者，如果地方性民調不納入手機，那麼總統初選的民調，也可以採「化整為零」的方式
，以「各縣市」作單位，然後將22縣市的數據做統整；甚至，把全國分成立委席次的73區
，更為詳細，一來可以就立委選情做了解，二則可以進行總統初選民調，事半功倍，亦能
減少納入手機可能引起的爭議。
有人說，年輕世代多為手機族，這個族群挺蔡英文又多於賴清德，因此納入手機有利蔡英
文。不過，即使要納入手機，也不能打通就問支持對象，基本的年齡層及地區也要比例分
配，所以年輕族群的占比就降低，若中壯族群挺賴清德較多，如此統計後，賴清德也不見
得絕對吃虧。
蔡要不戰而屈人之兵，賴須堅持走完初選
或許能想見得是，賴清德當初不贊成手機納入民調，應該是認為「不能一邊比賽、一邊改
規則」，要就在一開始就把遊戲規則訂明清楚，且不宜再隨意更改，然而，既然當初沒說
納入手機，現在要納入；當初沒說要延期，現在卻又遙遙無期…。
不過，蔡陣營比較樂見的就是賴清德的「反對」，畢竟他這個也不要、那個也不贊成，讓
人覺得是不是賴的問題比較多？而且會關心、了解黨內初選變化的一般選民只是少數，因
此初選延後、民調納入手機，甚至辯論會改為政見會，都只是「政治」角力的一環，也是
在凸顯「處處反對」的賴清德，不夠大氣。
其實，沒有資源、沒有正規作戰部隊的賴清德，本來就很難打這場不對稱的戰役，但是九
合一之後被逼入牆角的蔡英文，當然比較希望「不戰而屈人之兵」，以政治手段逼退賴清
德，而賴所能堅持的，就是按照黨的規章走完初選，只要能初選，賴清德就為民進黨守住
民主的大原則，即使輸了也是贏。
心得：其實賴清德今天說不反對手機民調真的是對的，畢竟邏輯比下來，蔡英文本來就沒
理由要手機民調Ｒ
把民調區域細分成各選區就沒得嘴，不然立委初選全部重新民調ㄏ