先說 我不是韓粉
質詢的目的不是應該是了解政策的目的或規劃才問的嗎？
韓導沒辦法回答就算了 反正真的很廢
但問問題的目的應該是要答案吧
為什麼換個可以回答問題的人
提問題的人就馬上換下一題啊？
我對韓導沒好感
但質詢到連答案的不介意 只介意韓導回答的出不出來沒啥意義吧?
他回答不出來換個人回答
不代表你質詢的東西就要換一個吧
能理解議員打算讓韓導丟臉
但我覺得質詢變成打臉用的武器會失去原本選民希望議員維護的利益
已經知道他很雷了
可以問一些有用的東西嗎？

dpp也沒想認真質詢吧 單純想酸草包看好戲

市長雷成這樣 問什麼有差嗎

韓很清醒阿，都有cue到局處

反正看兩邊嘴來嘴去 耍猴戲 還滿有趣的 哈哈 XDDDD

這種不幫下屬擋子彈的垃圾長官，看多了，長官什麼都不懂

才四個月要議員知道問甚麼 (疑 好像在哪聽過

這些dpp這樣不會讓韓扣血，哪怕韓如此的不認真

他自己要搬到鳳山然後說為什麼也不知道門口甚麼路真的ok?

不是吧，我看到的片段，局長有站起來回答呀

就草包對草包啊問市府門口馬路有啥意義呢你怎不去追韓任內鋪過的馬路是否很兩光

有幾題他自問自答，真的只是要洗臉韓有版面而已！沒想到讓自己被洗版