[黑特] 今天韓比較有反殺戰力了

作者: pandp (pppp)   2019-05-13 11:17:05
雖然議員的提問還是都請局處首長代答,不過剛剛又再提觀光局主秘和兒子當機要秘書時
,是不是近親任用時
韓直接反嗆:趙秘書是用五職等4萬塊任用,你林議員當初進市府是幾職等任用,在座幾
位議員當初進市府又是幾職等,我就不提了
想要電韓就好好講市政,講道德觀感類的真的離題又等著被反殺
作者: yishiuelin ( )   2018-05-13 11:17:00
所以六小福當初是幾職等? 高雄發大財
作者: Grandslammmm (npnp)   2018-05-13 11:17:00
欠殺 笑死
作者: YINCHAUN (加油)   2018-05-13 11:17:00
哈哈
作者: allofme (不能改變的事 改變了我們)   2019-05-13 11:18:00
議長也很讚
作者: binYic (Yic)   2019-05-13 11:18:00
最後林議員補充也不敢提自己幾職等
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-13 11:18:00
真啞口無言想看這一段影片
作者: raugeon (上輩子的情人)   2019-05-13 11:19:00
綠議員真是爛泥扶不上牆
作者: tim0703 (沅)   2019-05-13 11:19:00
綠議員的結論居然是社會自有公評,那你的質詢目的到底是什麼,浪費市府資源嘛
作者: yishiuelin ( )   2019-05-13 11:20:00
上禮拜高主秘來 結果都沒回答到問題 不曉得去幹嘛的
作者: clydebbman   2019-05-13 11:20:00
從基層開始做起 這也要罵 根本87 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)   2019-05-13 11:21:00
被用職等反殺真的很糗
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-13 11:21:00
刮別人鬍子前,自己先刮乾淨
作者: CiaoMei (喬妹)   2019-05-13 11:21:00
公務員不是有法律規定要近親迴避?
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-13 11:22:00
林議員當初進市府是幾職?很想知道
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2019-05-13 11:22:00
韓這樣就對了 星期三對黃婕麻煩嗆到他哭出來 欠教訓
作者: yishiuelin ( )   2019-05-13 11:22:00
高主秘 跟那個祕書 跟韓也沒親戚關係
作者: shihkai (加油吧~)   2019-05-13 11:22:00
機要秘書我覺得用自己人可以接受,找一個不認識搭不上線的幹嘛
作者: mrlcoco   2019-05-13 11:23:00
綠覺青:我都忘了當初是如何吃香喝辣的
作者: clydebbman   2019-05-13 11:24:00
秘書用親信根本正常 一個信的過的人 真的比較好用
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-13 11:24:00
我大韓黑 這個超無意義 四萬根本沒多少
作者: pandp (pppp)   2019-05-13 11:25:00
高美蘭 趙子淵是母子,但韓放在不同單位,至於用4萬塊薪水請留美新鮮人高不高,看個人感受了
作者: CiaoMei (喬妹)   2019-05-13 11:25:00
我覺得如果沒有違法 問這個就很無聊 職等也不是重點有違法 就算只花2萬也不ok 沒有違法 多少錢都ok
作者: yishiuelin ( )   2019-05-13 11:26:00
本來就沒違法
作者: tim0703 (沅)   2019-05-13 11:27:00
綠議員自己都說沒違法了!結論是社會自有公評,真的很好笑。
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-13 11:27:00
一堆缺都官派 當然非違法啊 所以被說酬庸
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-13 11:27:00
沒有違法
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-05-13 11:27:00
秘書不用自己人比較奇怪阿...而且人家還是留美政治系畢業
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-13 11:28:00
用自己人就說酬庸也很怪,不然要用敵人嗎
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-05-13 11:28:00
六小福打的東西幾乎都會咬回自己身上
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-13 11:29:00
李進勇都可當中選會主委了,我覺得DDP沒資格討論這問題
作者: shihkai (加油吧~)   2019-05-13 11:29:00
以後副手都指定對方陣營人馬好了,看著有多好笑
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-05-13 11:30:00
民進黨真的是來做球給韓國瑜殺的
作者: WoodLips (赤屍藏人)   2019-05-13 11:31:00
笑死,ㄧ次扣殺gg
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-13 11:31:00
人家說的酬庸是專業 學經歷差太多好嗎= =邏輯請加油 這位我覺得沒捨問題
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-13 11:33:00
四萬說酬庸真的滿醉的
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-05-13 11:33:00
哈哈推韓
作者: diefishfish   2019-05-13 11:36:00
笑死,ㄧ次扣殺議員gg +1
作者: jack6192002 (fss)   2019-05-13 11:37:00
哈哈哈哈哈哈哈,爽
作者: dai26 (dai)   2019-05-13 11:39:00
這年紀進來政府服務拿四萬塊會被當酬庸看待真的頗呵
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2019-05-13 11:40:00
綠議員太蠢 用正常的市政議題就能電爆韓 偏偏問一些智障問題 反而會讓民眾覺得這些議員無理取鬧
作者: diefishfish   2019-05-13 11:42:00
jiaching 大中肯
作者: cblade (cblade)   2019-05-13 11:43:00
高雄議會真的秀過頭,只有黃捷真的打到點
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-13 11:44:00
呵呵 連死魚都承認正常質詢都能電爆韓看來黃捷那擊有夠重
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-05-13 11:47:00
機要缺本來就是用親信,不然要用誰,打這個真心給韓機會
作者: giantwinter   2019-05-13 11:48:00
反殺成功
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2019-05-13 11:49:00
星期三期待黃婕有水準的被韓嗆到哭出來 不要再跳針質詢了喔這星期的韓市長跟上星期不一樣喔哭要剪輯起來
作者: diefishfish   2019-05-13 11:50:00
今天這樣才是我愛的韓總 本就不用對綠狗寬容
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-05-13 11:51:00
笑死 要打韓真的要找自己乾乾淨淨的人啦 但...從缺吧?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-13 11:51:00
程建騰是真的酬庸,這個留美的學經歷符合,不能說是酬庸吧
作者: dearjohn307 (誠意)   2019-05-13 12:01:00
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-05-13 12:02:00
程建騰打得很有道理 高美蘭母子學經歷都還蠻不錯的打要打對點 不然自己會變小丑無理取鬧
作者: pandp (pppp)   2019-05-13 12:03:00
就是因為打程成功,以為可以單點連成一線,才變現在這樣
作者: woodyj (woodyj)   2019-05-13 12:03:00
沒有公務相關資歷的當然用最低人用,過幾年就11職等人用啦!
作者: alice1967 (kimos)   2019-05-13 12:09:00
高議員前幾天說那是個人選擇,怎麼都有這麼好缺可以選
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-05-13 12:24:00
程建騰也許算無專業酬庸,但是他在北農管錢的,被新潮流上查下查查不到東西,不覺得也是真是人才嗎?只是一下升到總經理還是董事長太高了
作者: grugru (是名牌喔)   2019-05-13 12:31:00
韓口才邏輯真的很好,這些人找死
作者: hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)   2019-05-13 12:36:00
讚 打爆吉娃娃
作者: caelum (楊威利)   2019-05-13 12:43:00
程建騰是要去查弊的,嘻嘻
作者: spector66 (天氣預報)   2019-05-13 12:44:00
打「機要職任用親信」這點真的有夠智障
作者: fhsh115 (fhsh115)   2019-05-13 13:04:00
含粉真的好累XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: saleoht (光光)   2019-05-13 13:33:00
dpp問政,水準太低,秀下限而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com