※ 引述《JUNOCARE (陽光！！)》之銘言：
: 如題
: 柯跟國民黨的兩岸觀點
: 在現在有九成像的狀況下
: 到底哪裡有差別阿？？？
柯文哲的兩岸論述，跟國民黨主流相比，最大的差別在於：
國民黨把「九二共識」當成神主牌 （但黨內有各種詮釋）
而柯文哲並沒有接受「九二共識」（過去更曾反對過）
另一個差別是 國民黨是「親中」 而柯文哲是「友中」
親中是具體的政治、國防、外交政策的立場、方向
而友中則是情緒表現上的一種態度 （柯：就是say hello）
對中的【政策方向】和【情緒態度】這兩個向度，不能混為一談
態度上，國民黨跟柯文哲都主張應該「友中」
政策上，國民黨主張「親中」，而柯文哲則一直沒有明確未表態
因此，說柯文哲是「親中」，我覺得目前是有失公允
事實上，柯文哲的「友中」論述，其實也是一般台灣人面對中國社會的態度
撇開政治上的對立，大家在日常交流中，大多還是採取「五個互相」的態度
台灣人與中國人，在生活中和平友善共處的狀況還是主要的狀況
但我認為柯文哲目前的兩岸論述，有兩個問題
其一是 內在問題
他的友中論述，只停留在交流態度的層次，但卻很難落實到政策層面
「如何回應中共文攻武嚇」「對於軍購的態度」「是否接受九二共識」等等
相對來說，國民黨和民進黨的政策立場與方向較清晰，但柯文哲還有欠論述
「五個互相」終究只是一種態度，落實到實際的課題怎麼做，才是深水區
其二是 外在問題
「友善」是一種我方態度，但是否有效則取決於對方的感受
換言之，友善並非說了hello就算，而是要看實際上的作為給對方的感受
我相信蔡政府也會覺得自己有釋出「友善」的訊息，但關鍵在於中方不領情
關鍵還是在於，前面所說的那些「具體」課題上的立場，中方是否接受
如果柯文哲不願意接受「九二共識」且支持「軍購，該準備就要準備」
那所謂的「友善」大概也會變成中方不領情的自說自話