大家是不是雙重標準很嚴重啊
這種民生事情，通常都是一面倒攻擊的，
就因為是柯大家就舔，
沒有最便宜，只有更便宜
免費！沒錯，誰主打電費免費我就投誰，
習近平只要說台灣電費免費，我就偷他，
不過他要先來台灣登記參選 XD~
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: ※ 引述《watermind (晴天)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/qI3ecyp.jpg
: : https://i.imgur.com/9fmpTV9.jpg
: : https://i.imgur.com/S3xEqjb.jpg
: : 柯文哲說
: : 台灣的電價是世界級的便宜
: : 基於使用者付費
: : 該漲電價了
: : 電價便宜讓人民都不知道電的可貴
: : 所以以價制量
: : 漲價有理..
: 先說一下，泛綠的我，
: 從沒有罵過馬英九任內的油電雙漲，
: （雖然我沒有文章可以證明自己）
: 所以我認同台灣電費太便宜這句話，
: 應該不算雙重標準吧！
: 我最近一年以來，
: 在銀行因為碰到很多再生能源貸款案件，
: 所以就略有研究一些台灣用電資料，
: 剛好看到這篇文章。
: https://static.inside.com.tw/article/10312-waste-electricity-the-most-inasi-i
: -taiwan
: 台灣因為電價太便宜，
: 例如民生用電價格只有日本四成，
: 工業用電價格全亞洲最低。
: 所以也成為全亞洲「最浪費電」國家，
: 亞洲非產油國中，
: 台灣人均耗電量第 13 名，
: 韓國16、新加坡20、日本23、中國34 名。
: 日、韓甚至中國，都沒有台灣這麼「浪費電」。
: 台灣發電來源有三：煤、天然氣、核能，
: 這些全都仰賴進口，
: 照理說，天然資源稀少的台灣，
: 如果都靠進口能源發電，
: 電力成本照理說要很貴，
: 結果現在電價便宜，
: 於是各民眾與機構就不懂得珍惜。
: 我也曾經說過，如果台灣因為全面發展綠電，
: 讓我的電費帳單自此變成2到3倍，
: 我也是願意的。
: 我認同擁核者說的一句話，
: 「沒有一種發電方式不破壞環境」
: 這個我是認同的，
: 不過，核電則是把破壞環境的引爆點，
: 這個問題一直往後延，
: 你說核廢料只要封存得宜，
: 就沒事，我也認同啊！
: 但我們就是承受不起那個「萬一」發生的災難。
: 太陽能板因為地震而垮掉，
: 你不至於去清理一下就死掉，
: 核電廠可不是吧？
: 當然火力發電破壞空氣品質，
: 太陽能發電的材料也有毒性物質，
: 我只能說，誰想要享受文明帶來的便利，
: 誰就應該「立即」嘗到後果。