愛因斯坦曾經說過
“當我還是一個相當早熟的少年的時候，我就已經深切地意識到，大多數人終生無休
止地追逐的那些希望和努力是毫無價值的。而且，我不久就發現了這種追逐的殘酷，這在
當年較之今天是更加精心地用偽善和漂亮的字句掩飾著的。每個人只是因為有個胃，就注
定要參與這種追逐。而且，由於參與這種追逐，他的胃是有可能得到滿足的；但是，一個
有思想、有感情的人卻不能由此而得到滿足。”
這是在對岸看到的文章，我不確定出處是不是真的愛因斯坦，有人能確定的跟我說一下，
人容易有品牌迷失，我不喜歡引經據典但這樣可以省去很多說明，因為人信品牌不信你，
“每個人只是因為有個胃，就注定要參與這種追逐。”
人只是愛鬥而已，找明目來鬥，就像藍綠，藍支持什麼綠就反對，相反亦同，
以前藍明明是反中的，被綠搞到變親中，好不好笑，
就找明目來鬥啊，中、美也是啊，就鬥鬥鬥啊，
事實根本就沒有誰對誰錯，就像藍營一樣，反中都可以變親中，
台灣多數人親美是因為歷史，近代台灣社會、教育完全受美國影響，
KMT當年就是美國的傀儡政府，所以教育就是親美抗中，
如今美國也不太屌台灣，有時還聯合中國一起搞台灣，
美國要的是台灣軍事戰略位置，所以像WHA台灣能不能參加美國不屌你，
表面上講講屁話而已，台灣醫療號稱亞洲第一世界第三，美國真幫會進不去？
美國都不屌你島上人民死活了，你不用一點手段，中國弄死台人美國也不管，
中國知道美國底線是軍事不能越過台海，
所以中國在經濟甚至醫療上狂弄台灣，美國也不幫，
所以台灣現在在經貿這塊完全沒有突破的辦法，
自經區看起來像笑話，但那是因為沒辦法下誕生的笑話，所以蹦出很多奇思異想，
被人經濟鎖喉，人民卻又要你拼經濟，這不把人逼瘋了嗎
回到柯P說的我們不需要發現問題，解釋問題的人，而是需要解決問題的人，
很多人解釋自經區的問題來否決，可是誰又能提出更好的方法？
現在高雄負債又高，青年人口又都外移，
沒錢，沒人才，如何突圍？
（扯太遠了拉不回來）
我只是想說...
“我不久就發現了這種追逐的殘酷，這在
當年較之今天是更加精心地用偽善和漂亮的字句掩飾著的。”
人只是愛鬥找理由鬥，
我們精心偽善包裝漂亮的詞彙去黑中國，
就譬如他們對待法輪功，我們批評慘忍，為了維穩，
但反觀台灣的中華民國228事件以及之後長達40年的白色恐怖屠殺台灣人，
只是因為我們已經維穩成功，如今我們依舊愛戴這個屠殺我們40年的中華民國，
人的本質基本都未曾改變。
美國也是只是美國歷史我不熟。
趕時間出門
※ 引述《deanh (夜想者)》之銘言：
: ※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言：
: : 推 hzu457: 全世界哪個國家沒自經區 就民畜黨一堆毛 低能兒05/11 02
: : 推 jerrylin: 如果我當買辦發大財 那當然支持中國啊05/11 02
: : → jerrylin: KMT要提自經區把評估計畫好好做一份出來 好ㄇ?05/11 03
: : → jerrylin: 不要像智障一樣跳針 也不要偷花媽還是馬19的報告來用 05/11 03
: : 推 tony121010: 三樓要求太高了，現在KMT墮落到正經計畫做不出來了 05/11 03
: : → ssiou: 我剛搜尋一下，亞洲好像只剩韓國有自經區，而目前主流的是 05/11 03
: : → ssiou: 雙邊對等的互利FTA跟CPP，韓國瑜活在過去，是因為他10多年 05/11 03
: : → ssiou: 沒有接觸社會，才會拿馬總統的東西來講，但事實是馬總統都 05/11 03
: : → ssiou: 知道這不可行而作罷了，韓？05/11 03
: : 噓 sheekat: 韓國有自經區還不夠打臉喔？不會用用韓國當跳板膩？ 05/11 03
: : → sheekat: 挺自經區=挺中國真的很老派05/11 03
: : 推 Calderon: 二樓好丟臉 超快被打臉 快去騙老人吧 知青很難騙的 05/11 03
: 你的亞洲是不是只有韓國這國家？
: 還是你的亞洲跟我的亞洲不一樣？
: 所謂特別經濟區域SEZ，底下可以分為
: FTZ,EPZ,EPZ,EPZ,SEC,UEZ
: 光是孟加拉就有37個SEZ，孟加拉在不在亞洲？
: 印度有423個SEZ，印度在不在亞洲？
: 中國的自由經濟試驗區就有深圳，珠海，汕頭，廈門，喀什這五個城市層級的
: 自由經濟試驗區，以及海南島自由經濟試驗區，中國在不在亞洲？
: 我知道你想要黑韓國瑜，我沒有意見，但是不要用不正確的資料去黑，這個被有正確
: 資料的韓粉（我懷疑有多少）抓到之後，根本是找死。
: 我在八卦板發表過一系列針對自經區的分析文章，有空可以去看一下。
: 正確的說法不是亞洲只有韓國有自經區，而是現在還在發展自經區的國家當中，
: 只有韓國算是算是高等收入國家。其他國家要不就是共產國家、集權國家、不然
: 就是一窮二白，基礎建設不佳的低度開發國家，因此他們需要保護他們自己的產
: 業，所以不能完全開放市場，但是又希望有外商投資，所以他們就透過設立自經
: 區的方式吸引外資來開發國家，同時保護自有產業。
: 但是台灣的法規除了對中國，以及部份汽車，鋼鐵，石化這些重要國家產業，還
: 有弱勢的農漁業有保護以外，其他都對外資高度開放，在全球評價是屬於經濟高
: 度自由化的國家。
: 台灣貨出不去的問題是因為台灣跟週邊國家例如東協都簽不了FTA，導致台灣的
: 商品輸入東南亞時會有比較高的關稅。這對以轉口加工外銷為主的台灣是
: 重傷害，在台灣做出來很好，賣出去成本比人家高也沒用。
: 韓國的自經區都是在他們簽訂的FTA架構下推動的，與其說他們愛自經區，應該
: 說本來自經區就是FTA的一部分，在FTA合約架構下設立自經區，其目的不是開放
: ，反而是保護，保護韓國的產業不會一下子就全面開放。同時利用韓國大量的FTA
: ，減低再外銷的成本，韓國跟台灣相似，轉口加工業也是他們的產業主力。
: 韓國瑜的自經區，與其是針對台灣最需要轉口加工工業（包括電子產品在內都可以
: 算加工代工產業），根本是服貿特區跟中國加工區，是繞過服貿貨貿的一種策略
: 手段，對我國最需要，也最急切的轉口加工業，更是沒有幫助，同時採購中國農產品
: 更是會傷害我國原本就脆弱的農業，之前葉匡時瞎扯台灣茶內銷尚且不足，所以進口
: 中國茶加工外銷這件事，根本胡扯。我們的進口茶數量比出口茶多，不代表我們的
: 茶葉就沒有外銷，我們每年有971公噸紅茶銷中國，413公噸銷美國，427公噸綠茶銷
: 美國，這些對外銷售的茶葉，都是非常高品級的茶葉，主要的銷售對象是國外的
: 喜愛台灣茶的高級買家，還有那些在海外賣台灣茶的那些飲料店，標榜賣MIT台灣
: 茶的，總是可以賣得特別好，畢竟手搖茶是台灣對外的一項招牌。他會說出這種例子
: ，顯然就是對產業不了解所導致。
: 互利FTA是對的，但是經濟體相差過大的FTA，簽下去會變成墨西哥跟北美自由
: 貿易協定一樣的結果，即使GDP增加，但大量資金人才外流到北美去，變成北美的
: 工廠。
: Ref:
: https://en.wikipedia.org/wiki/Special_economic_zone