Re: [討論] 丁守中不會笨到上訴吧?

作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-05-10 19:28:46
※ 引述《onlygoog (頑固)》之銘言:
: 司法已經判定丁守中敗訴
: 很明顯的司法根本不會想去改變
: 選舉的結果
: 再上訴結果其實也是一樣
: 丁不會笨到再上訴吧?
:
作者: boshiunntu   2019-05-10 19:29:00
認真說來 其實是因果關係難證明 但行政訴訟一定要因果關係明確判斷丁丁根本就是30年前選舉法 他還是認了吧
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-05-10 19:33:00
選舉有瑕疵,但是你先證明排隊的人全部都投給柯文哲害丁落選
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-05-10 19:34:00
拜託 有瑕疵沒錯啊 但是你如果真的覺得不公平你應該四點開始就要喊了啊你等到選舉公布結果輸了你才來喊選舉不公是什麼意思大家都在社會打滾久了很難騙好嗎
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-10 19:35:00
意思就是贏了就不是選舉不公惹如果驗票翻盤,丁丁就能接受有瑕疵的選舉
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-05-10 19:38:00
說穿了不就是這麼一回事 有夠不要臉的
作者: ncncaska (ncnc)   2019-05-10 19:38:00
如果是丁贏了,你覺得他會說有暇疵嗎,別裝了
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-05-10 19:39:00
全台灣都有瑕疵 有種全台灣全部重選 只針對台北又是什麼意思?
作者: ncncaska (ncnc)   2019-05-10 19:39:00
丁自始至終都是爛咖,這是沒有暇疵的
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-05-10 19:42:00
柯更衰小,被迫多花300萬
作者: a1223356 (京)   2019-05-10 19:44:00
今天全台灣真的只有柯黑會感到絕望。嘻嘻
作者: Yourmotherla (I MUST BREAK YOU!)   2019-05-10 19:46:00
是啊,丁就吞了吧
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-05-10 19:56:00
程序正義你懂不懂??? 有沒有看過毒果樹原理
作者: konas (夏日飛翔)   2019-05-10 20:33:00
唯一的瑕疵就是不在一開始提出有爭議,等到確定輸了才嘰嘰叫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com