作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-05-10 18:44:16綠的可不可以統一一下口徑啊
照高雄市議員郭建盟fb
說帖從內容及架構看來，應該是抄自陳菊團隊102年委託中山大學國家政策研究中心所做
的「高雄自由經濟示範區法治規劃及架構之研究」
所以是陳菊的報告是小學生
還是中山大學的報告是小學生啊？
看別人都是小學生的黃大議員
說說看啊？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-10 18:47:00原來是陷阱卡 韓國瑜真陰險
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2019-05-10 18:48:00那篇報告，很久以前在八卦板討論過。
作者: jungkailin 2019-05-10 18:49:00
白眼撿到槍，得意忘形了！
作者:
sosos2 (蕾--親近生侮慢)
2019-05-10 18:49:00韓國瑜真陰險，隔山打牛
作者: binYic (Yic) 2019-05-10 18:50:00
白眼演太過了
作者:
gene3706 (gene3706)
2019-05-10 18:51:00這一招就是你一直不肯教我的 遇強即屈，借花獻佛
作者:
youare (林良)
2019-05-10 18:52:00黃大議員 是多行? 跟其他小丑議員半斤八兩喇捧的好像是政壇清流一樣 賣臉做秀學得倒是蠻像的
作者: bnb89225 (win win wen) 2019-05-10 18:54:00
一開始還行，後來被鄉民膨上天 膨脹過頭了 看破手腳
作者: OdinSword (OdinSword) 2019-05-10 18:55:00
韓總讚 統治地球 征服宇宙！
作者: pieceiori 2019-05-10 18:56:00
花媽獻頭救禿頭!
作者: cherry885 2019-05-10 18:56:00
陷阱卡無誤
作者: yeswin08 (yeswin08) 2019-05-10 18:57:00
白眼女，就已經開始大頭了
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2019-05-10 18:58:00那份研究最好只有1600字 隨便亂抄一段不是跟小學生一樣
作者: boshiunntu 2019-05-10 19:01:00
大頭高潮女
抄架構，但你內容空洞 到讓別人覺得是小學生不衝突！
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2019-05-10 19:08:00這份報告可是一本專書 起碼幾萬字 最少也抄個一萬字吧
作者: smallhope 2019-05-10 19:10:00
要抄可以認真抄好一點嗎= =
作者: yakiko01 2019-05-10 19:11:00
竟敢拿6年前的過時報告塘塞,含島到底有沒有讀過幼稚園?懂不懂羞恥?
作者:
iwilltry (tryit)
2019-05-10 19:12:00都拿幾年前的東西 最好適用啦 邏輯那麼糞 別出來秀六年都 12變18了 不過韓粉是沒差啦 程度一樣
如果陳菊的報告也這麼爛的話也是欠罵啊 黃又不是dpp的
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2019-05-10 19:14:00跟國民黨立院黨團一樣 把12年馬的自經示範區又來來提案
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2019-05-10 19:15:00www.finance.nsysu.edu.tw/teachers/shan/book.htm第四本就是 雖然網路上找不到 但一本書怎麼會是1600字
作者:
pandp (pppp)
2019-05-10 19:18:00自經區的設計概念6年會變嗎？60年都一樣吧
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2019-05-10 19:20:00都一樣??朱立倫郭台銘盧秀燕講的跟韓國瑜陳菊都一樣??
作者:
pandp (pppp)
2019-05-10 19:26:00自經區概念沒變過啊，就像保稅區，同一個名詞30年來是同樣概念在運作的
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-05-10 19:47:00於是你蹲了一個禮拜 也只能抄六年前的報告？
作者:
rivaull (hihi)
2019-05-10 19:47:00抄舊資料的小學生無誤，五年前都沒推成的東西現在抄來用
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-05-10 19:48:00那我問你一下 請問六年前六年後差在哪裡 韓答得出來嗎 還是他要回六年以來百姓越來越苦？？？
作者: owennice (歐文好耶 學友我愛你) 2019-05-10 19:59:00
居然婊到菊花眼！
作者: wulaw5566 2019-05-10 21:26:00
陳菊報告也只有1600字？
作者: ferrisw 2019-05-10 21:56:00
抄六年前的報告…那時候還只是初始概念，到現在都沒自已的想法和具體想法，難怪還是小學生
作者:
deago (小錢)
2019-05-10 22:00:00抄的?草包還不笨喔
作者: ZeroArcher 2019-05-10 22:00:00
看綠畜們崩潰成這樣就知道黃大議員真的自爆了www
作者: ssclin (z) 2019-05-10 22:18:00
花一個禮拜抄六年前的報告？