[討論] 高雄市議員郭建盟fb 韓導的說帖抄襲自花

作者: windyyw (ff)   2019-05-10 18:06:22
這太誇張了吧?
一點自己團隊的思想都沒有
所謂說帖直接原文抄襲花媽六年前的報告
這樣還不夠
重點是花媽那份報告當時還被否決了
韓導這樣也太混了吧
根本呼攏 連演都沒在演的
更新花媽報告:
https://i.imgur.com/WtFvVk0.jpg
https://i.imgur.com/O6iBYg3.jpg
https://i.imgur.com/E8zFkR5.jpg
https://i.imgur.com/ySIrrNj.jpg
來跟韓導的說帖對比一下:
(一)國際醫療機構及醫療觀光健康產業
1.高雄擁有高醫、長庚、義大與榮總四大醫學中心,市立醫院及專門醫院亦相當普及。
2.全球醫療器材市場規模預估未來幾年仍將持續成長,高雄科學園區78家廠商,其中醫材廠
商達57家,群聚效益明顯。
3.高雄醫療器材產業產值由2009年新臺幣3.1億元,成長至2017年21億,國內人造關節市占
率2017年約20%,皆是由高雄廠商負責鍛造,而牙科產品線36種,高雄廠商生產其中27種,
已形成牙科、骨科為主的醫材產業聚落。
4.本府衛生局已成立觀光醫療推動小組。自由經貿特區成立「國際醫療觀光園區」,提供國
際人士就醫諮詢、醫院聯繫以及聯合行銷等服務,以醫療為主,環繞高階醫材、生技研發、
健康產業以及銀髮養生等產業,帶動周邊健康產業經濟效益。
(二)成立金融服務專區
1.設置「國際金融業務分行(OBU)」、「證券商國際證券分公司(OSU)」,以非居住民為對象
,開放運用信託機制投資國外商品等業務。
2.提高自由經貿特區資金進出自由度,且對區內銀行業之各種限制減輕或取消,以吸引國內
外金融機構前來從事大規模國際金融活動,便於僑外資金之吸收。
3.金融服務業將衍生法務與會計等「高附加價值」間接相關服務業,可置於亞洲新灣區,藉
以帶動高雄產業轉型與地方高階人才就業。
(三)引進外國教育資源
1. 大學經教育部評鑑辦理完善,績效卓著,得與外國優質大學合作,於區內設立分校、分
部或外國大學之分校、學院或外國大學之學院、辦理學位專班或專業學(課)程之單位。
2.例如高雄需要石化產業高值化、發展觀光餐飲業,可與外國大學合作辦理學位專班或專業
學(課)程,提高石化產業研發能力及培訓觀光餐飲專業人才。
http://0rz.tw/LHeC4
轉自高雄市議員郭建盟fb
 據高市府今天上午提供約三張A4約1600字的「高雄自由經濟示範區」說帖從內容及架構看
來,應該是抄自陳菊團隊102年委託中山大學國家政策研究中心所做的「高雄自由經濟示範
區法治規劃及架構之研究」中,節錄行政院自由經濟示範區政策說明(如附圖PPT)。
  
 中山大學的這份102年研究案,在那時就遭遇「高雄一廂情願、就你家過年」、「缺乏實
質效益評估」的質疑,菊政府也自知推不動,最後不了了之。而今過了五六年,韓市府在川
普大舉貿易保護主義旗幟,未經修正再拿出來,會更行不通。
  
 報告韓市長,建盟自2012年起,緊盯馬政府「自經區」草案發展,4度對陳菊市府提出質
詢,這政策主客觀因素都不對,自經區不是高雄發大財的藥方,別耗在這兒,浪費高雄跟您
的寶貴時間了。
作者: mrlcoco   2019-05-10 18:08:00
菊花:時空不一樣了
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-05-10 18:08:00
沒爹娘的喜韓兒會噓你 幫補血
作者: s3954529 (84569)   2019-05-10 18:08:00
韓導直接用抄的.....韓導也太扯...
作者: keydata (keydata)   2019-05-10 18:11:00
下面的公務人員...
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-10 18:12:00
故意讓陳菊被鞭屍
作者: jojoway (FATE)   2019-05-10 18:13:00
有人真對比過嗎
作者: boshiunntu   2019-05-10 18:13:00
你比對過了嗎
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-10 18:14:00
打韓 結果都打到陳菊
作者: yishiuelin ( )   2019-05-10 18:14:00
我覺得是絕招 花媽的dpp要反嗎 哈哈哈哈
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2019-05-10 18:15:00
從內容及架構看來,應該是抄自 <---好爛的打法
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-10 18:17:00
讓你們看看什麼才叫無心市政,想選總統
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-05-10 18:19:00
所以是說黃J打臉就是打花媽的意思......?
作者: pandp (pppp)   2019-05-10 18:19:00
同一政策的內容和架構不是固定的嗎?應該說架構固定,內容可調整
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-10 18:21:00
黃捷打臉花媽又如何?黃捷時力的又不是民進黨黃國昌今天也打臉花媽了,不是很巧?
作者: jojoway (FATE)   2019-05-10 18:23:00
很久以前民進黨就不要這東西 打臉花媽了 這是有差嗎而且不是一票愛批評花媽做怎樣 怎麼卻能接受抄襲多年前過時的東西要也是先確認有沒有真抄襲 再去看怎樣護航吧
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-05-10 18:25:00
可以啊~打用力一點 反正DPP政策失誤也不是第一次了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-05-10 18:27:00
沒有要護航啊 國民黨有反對花媽的自經區嗎?現在是黃捷說這份報告幼稚剛好嗆到花媽啊
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-10 18:27:00
嗆到是會怎麼樣嗎?
作者: whcat   2019-05-10 18:29:00
好啦 韓導未來就當舖路工 他舖的路有口皆碑其他除了跳票就是抄襲 連備詢都.....
作者: dido0208   2019-05-10 18:30:00
韓粉藍粉最好笑,那麼討厭陳菊,還每次都拿陳菊來比較
作者: whcat   2019-05-10 18:31:00
是說抄也抄好的 你先貶低花媽 又拿花媽的作業來抄
作者: pandp (pppp)   2019-05-10 18:35:00
黃捷說這版像小學生寫的,花媽要不要告她?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-05-10 18:48:00
我不會怎樣啊 看花媽會怎樣囉XD
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-10 18:52:00
花媽不能怎麼樣吧,又不是同黨
作者: globelin (daily life)   2019-05-10 19:05:00
誰提的誰要負責阿, 現在拉花媽救援是?
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-10 19:19:00
政策延續有問題嗎?哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com