首先，我一直都對議員這種假裝代表民眾的政府職員很反感，
照理說高雄的議員應該和市長一同來解決高雄的問題，
一起讓高雄變好，
結果我最近看到一堆高雄的議員都見獵心喜，開始找話題雕韓國瑜，
這些議員真的很奇怪，本該是解決問題的人，
結果變成拚命的提出問題，好像在考人，要把韓國瑜考倒一樣，
甚至有很多人知道問題的答案，準備好了一連串的問題，要來考韓國瑜，
拜託，現在不是玩機智問答，
高雄現在缺的不是提出問題的人，議員應該盡量的解決問題，
而不是製造一堆問題，然後把攻擊韓國瑜當成是戰績，
我看了很反感，這些人到底在想什麼，我們人民選議員是希望這些議員能集思廣義，
幫助市長，而不是在鬥地主一樣的自以為是，
我重申一句，我們選議員出來是解決問題的，不是在那拚命發問的。
柯p真的很有智慧，居然料中了某些小團體拿來鬥韓國瑜的手段。

看戲就好 南部人讓他們自己去內鬥

你是不是搞錯了，議員提出問題，官員解決問題，這才是權力分立制度阿

笑死了，前陣子台北市議會搞笑的時後，怎麼不出來說

百萬小學堂之高雄市議會篇 XDDD

綠：非我綠族 做啥通通黑你 誰才管你高雄老百姓死活

台北市議會：？

黃丟出問題，讓台上回答完，觀眾自己去挑毛病 然後就燒了後來民進黨的質詢，都沒有達到讓台上發言自爆的效果

行政立法分立不是很基本的原則嗎？ 公司監察人要做董事的工作？ 那要董事做什麼？

第一天在台灣?沒看過立法院?沒看過台北市議會?

議員質詢時不發問不然要幹嘛？難道要議員質詢時買下酒菜來大家圍著吃?

民代質詢施政上所發現的問題，機關依提出辦法解決，這是公民基本

"質詢"不就提出問題？

你是不是連公民課都沒上過？

即便提出地方自治法案 總也得問過市長吧

樓上，韓粉怎麼會上過公民課

每個縣市大多都這樣

腦粉連職業都搞不清楚就別出來下死下種了

我也覺得你的思考很奇怪，議員本來就是選來監督質詢官員

先去重上高中公民課吧ㄏ 基礎法治國觀念都沒有既然如此都不要選議員啊 選議員幹嘛

台灣立委為什麼要質詢行政院，應該要幫助行政院解決問題啊每天都在攻擊總統為什麼呢？

原po高中沒畢業吧？這不是基本的公民概念嗎？

權力不應該被質疑，不應該被監督，是吧？

民畜黨的本質就鬥爭啊 你好天真 好可愛

你到底知不知道議員的工作是什麼阿

議員的工作是質詢 不是鬥爭 垃圾政黨

哈哈哈哈 你是不是誤會議員的職責了? 快去惡補一下公民吧 我會笑死

腦韓粉 繼續秀下限 XD

是誰規定議員不能問問題的？不就是你嗎？自經區是他自己提出來說要推的政策結果一個字都不懂，這叫做刁難？出考題？機智問答？你就乾脆點承認自己根本不懂議事的精神吧，裡面有哪一個問題是故意刁難他？有一種刁難叫「你覺得他在刁難」罷了

高雄市長關我屁事喔 就一堆網軍拿牙籤硬戳 還想炒話題

你是不是搞錯了，民意代表的民意就是表達不滿或滿足，通常不滿居多啊，不滿就找政府的責任（缺失）來發洩

沒錯 民眾已經厭惡惡鬥了

提問也有素質高的，也有素質低的， 如果用意不良或者問的人根本素質不好， 無論是在哪誰被問， 都不是好問政。 我覺得有些議員提問的素質的確是不好。