※ 引述《wishcrystal ()》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=Kavvex7PnT4
: 今天是輪到國民黨
: 結果國民黨又在跟民進黨互打
: 請問到底有沒有在問市政？
: 這些議員到底在做啥阿？
議會(包括國會)應該是一個政策辯論的地方 質詢是他的手段
所以議員應該以「這個政策這樣做到底好不好」為問問題的核心
所有的問題應該都可以簡單回答 是 或 否
也不要你申論胡扯 就請你回答 是 或 否
然後厲害的議員還能找到矛盾之處
讓官員剛剛答是 現在想答否 結果支支吾吾答不出來
全台灣目前只有一個人在做這件事
那個人叫 黃國昌
(黃捷那天的質詢火候不太夠但也有點影子了)
其他的所有民意代表
問問題都是以讓官員答不出來為目的
都在問腦殘申論題
你知道XXXX是什麼嗎???
XXX跟OOO哪裡不一樣???
官員答不出來 明天上新聞 草包
官員答出來 答錯 明天上新聞 草包
官員答出來 答對 裝沒事 下一題 希望剛剛沒有被拍到
最有名的例子就是那個問肚臍的英文的草包
藍的 綠的 都一樣
最草包的
就是這群領錢不幹正事的議員
如果用正常的方式質詢
讓他一下想答是 >> 這個政策是對的
一下想答否 >> 這個政策是錯的
支支吾吾答不上來
草包!!!
大草包!!!
還需要買帳號洗風向嗎???
如果連大草包你都沒辦法用正常的質詢方式讓他表現得像草包
我就不知道到底誰才是草包咧