作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-05-08 08:39:07今年自貿區的議題一出來
覺青立刻扣上MIC = MIT的帽
各種帶風向圖狂傳
連老央也跳下來打
一時間自貿區好像黑了
但是拜韓之賜
自貿區的議題被大量討論
更多的資訊出來
越來越多人發現
自貿區並非直接MIC = MIT
要35%附加價值還可上調等等
利或弊是可以討論的
但覺青和老央一開始顯然在愚民操作，刻意誤導
我的覺青朋友已經不敢狂PO風向圖了
風向再轉了？
老央又自傷了一波?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-05-08 08:39:00感謝陳菊
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 08:41:00韓提出來的想法都會被擴大討論 算好事 只是綠營一定會想要擋 這個真的做起來還得了
葉匡時說 進中國的茶葉進來加工？我只想問為何不進台灣的茶葉就好？
作者:
b1121 (夢見威尼斯)
2019-05-08 08:42:00鄭文燦力推，賴清德陳菊背書，這是改變不了的
作者:
jissel (jissel)
2019-05-08 08:44:00沒事，韓草包讓我不想了解
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-08 08:44:00昨天才看到有人用問卦方式說kmt自經區要開放豬肉
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2019-05-08 08:45:00
跟我看到的風向不太一樣，你新聞都看哪一台？
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-08 08:46:00樓樓樓上，茶葉問題我想答案很簡單：台灣茶葉質優量少，直接賣都不夠了哪裡還要加工？
作者: mrlcoco 2019-05-08 08:56:00
菊賴是我族類 韓非我族類 所以韓推自經區不可以
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-08 09:06:00你是不是沒看我早上貼的新聞
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-08 09:08:00公視只請學者 其實還是很學院 有點與產業脫節茶葉產優質的同時一定會有劣質品好不....
作者:
asderavo (asderavo)
2019-05-08 09:17:00看完公視我還是反對的，自己產業升級比較好，雖然我敬重馬凱老師，但是他說的廠商會自己為了品牌淘汰其他人是無法的，整個MIT是公共財，會給人濫用的機會是很大的，況且馬老師實際上是逃避了中美貿易上的議題
作者:
bg00004 (絕緣體)
2019-05-08 09:26:00馬凱他本來就有他自己的立場在他之前一直吹噓感覺都忘記了社會成本和勞工問題
有人解釋過不是2014版 是一直延用到現在風向要變什麼？那個風險還是一樣
作者:
fxxkmt (alien)
2019-05-08 09:39:00自經啦