※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: 已經有人貼了法源是中央，台北市政府只是不公告，而不是沒有法源。
: 那柯文哲在想什麼就呼之欲出了。
: 他不想跟進新北市得罪吸煙族群。
台北市有一塊禁煙區,信義計劃區那塊香榭大道
成效嘛....常去那邊吃吃喝喝逛街就知道了.
不能說完全無效,但是外圍區你還是能看到煙蒂,
很多都是在那邊工作的留下來的戰果.
我個人是能體諒這個現象.服務業工時長壓力大,
人家都躲在陰暗處抽抽小煙解悶了,還是不要太計較.
這也不是什麼智商157才能領悟的事啦,一次敬老金
就學到沒有完整沙盤推演推出一個政策會死的多難
看了,還要重演一次嗎?那智商豈不是降成1.57?

就做吸菸室啊

做吸菸室會被反菸派的幹到屁股飛起來。

抽煙能緩解憂鬱症 低薪族的小確幸 如果連這種小確幸都剝奪那些人上街亂砍人怎麼辦追根究底還是蔡英文把經濟搞爛 如果每個人都數錢數到手軟誰還有時間和力氣抽煙

反菸派也要給吸煙者一點活路不要跟董智障基金會一樣

反菸派很可怕的，那政治正確讓我覺得他們想撲殺菸者

每天帶小孩去散步一樣有人站在禁煙區角落抽煙啦，沒用

不要邊走邊吸菸就好，定點吸菸我還可接受

.........有聽過為了省錢戒菸的，沒聽過為了菸不賺錢

讓我吸不到二手菸 路上沒有一堆廢菸頭 就沒事

台灣反煙=美國反槍枝 真的要做的話 把香煙列為毒品就解決了

跟反槍枝哪裡像

美國反不了槍枝是因為軍火商要賺 台灣不禁煙難道跟煙商沒關係

美國反不了槍並不單純只有軍火商要賺

我沒說沒關係啊 我是問你哪裡像

沒人說單純跟軍火商有關係吧 要比單純 台灣禁煙不是更單純為什麼不直接列為毒品禁掉連支持開放大麻的 都列出一堆理由說香煙比大麻的壞處更多香煙至少應該列為和大麻同級毒品

痟L重別人有抽菸主動縮短自己壽命的自由，但是我不想聞啊!我尊重

連時代力量都不敢提案禁菸 可見菸的水比獵雷艦更深 不要小看香煙只有小小一根 利益比幾艘拉法葉還大

深什麼，就癮君子太多而已先廣設吸煙區再說啦

吸菸區是假議題 台灣人連多走幾步走斑馬線都懶了 怎麼可能為了抽煙走幾百步找吸菸區 如果吸菸區密度比公廁大就更本末倒置 而且吸菸區要吃電嗎要專人管理嗎 責任應該是收菸捐的人要負的吧 收菸捐的單位怎麼在裝死吸菸室

看日本就好，沒那麼難

侯真的做的好

台灣人又不是日本人 日本能做到是因為他們是日本人中國人隨地拉屎是因為附近沒公廁嗎

確定要學日本? 我吸菸朋友會很high一邊吸菸一邊吃燒肉超爽

台灣和日本都有紅綠燈和斑馬線 台灣人車輛禮讓行人和行人走斑馬線怎麼就那麼難

很難阿，那就完全不用想辦法改善嗎？先設幾個日本那樣的吸煙室試試看不行嗎？

原來這個話題是因為新北市貼個罰錢公告 執行三個月有成效才有討論價值吧 有人記得後座繫安全帶的政策嗎 好像抓一星期就沒再抓了

http://i.imgur.com/3WGFUG0.jpg才剛準備回家，結果禁煙區也沒用阿

台灣一堆立意很好,執行力趨近0的規定..看路邊違停就好,沒執行跟沒立法有甚麼差別

台灣人吃硬不吃軟 設什麼都沒用 罰錢最快 做得最好的就是捷運 很奇怪 為什麼到處挑戰公權力的三寶進到捷運也都變很乖捷運是有什麼神秘力量嗎 還是三寶都不搭捷運抓抽煙應該列入警察業務 而且權力獎勵比照抓沒戴安全帽 讓警察能抽成比設什麼都有用警察靠北一堆業務 可是從不靠北能抽成的

有道理，有獎金就有動力