[新聞] 新北超商騎樓禁菸;北市「無法源管」

作者: oginome (荻野目洋子)   2019-05-07 09:12:06
1.新聞網址:https://news.tvbs.com.tw/politics/1127483
2.新聞來源︰TVBS NEWS
3.新聞內容︰
兩樣情!新北超商騎樓禁菸 北市「無法源管」
記者 李作珩 / 攝影 傅建誠 報導
二手菸影響民眾生活,現在新北市府祭出新規,連鎖超商、咖啡店騎樓
全面禁煙,9月1日正式上路,違者可以開罰一萬元,不過號稱是大台北
生活圈,台北市卻因為「無法源依據」,執法人員只能柔性勸導,無法
取締,也讓外界質疑,為甚麼新北市可以,但台北市卻不行?
癮君子騎樓前吞雲吐霧好消遙,但二手菸影響民眾生活,現在新北市率
先規定連鎖超商、咖啡店,騎樓全面禁菸,9月1日正式上路,違者開罰
一萬元。
記者李作珩:「不少癮君子習慣在超商騎樓吸菸,不過現在如果在新北
市你這樣做的話,可能已經違反規定,可以開罰一萬元,但是跨越一條
河來到台北市,就沒有這樣子的規定,也就是如果在騎樓吸菸,只能柔
性勸導,並沒有辦法強制規範。」禁煙條款雙北不同調,民眾陳情衛生
局卻只得到店門口吸菸「無法源依據」,不能取締的答案,只是為什麼
同樣政策,新北能台北不行。新北衛生局簡任技正林惠萍:「新北市有
一個很大的利基點,就是我們有一個很好的橫向溝通的平台跟環境,包
括跨局處之間的合作,包括教育局裡面,包括我們的交通局。」
新北跨單位合作,因為就算是已經準備起跑了,稽查人員也只有37人,
甚至比台北市63人還要少,再加上取締困難得由警政單位協助,相對部
門業務量也會增加,另一方面,北市超商密度全台最高,一旦騎樓禁止
吸菸影響層面大,而且台北市人口雖然是267萬人,但如果加上通勤族,
真正在這活動的就有將近500萬人。 游淑慧:「台北(市)是第一個開始
實施各式各樣戶外禁菸的,譬如說我們有登山步道禁菸、候車亭禁菸,
確實是要在第二階段要開始趕快去推動,或者是說第一階段如果沒有強
制,可以先放置警語。」
杜絕菸害其實台北市也不是沒做,學校旁人行道、香堤廣場因為是公部
門管理早已經開始實施,但國人健康意識抬頭,只有這樣已經不能滿足
市民期待。
4.附註、心得、想法︰
1.游淑慧這次滿持平的只針對市政沒亂黑給個讚~
2.巧芯議員能幫忙追一下這個政策的始末嗎?台北各局處是否橫向溝通
真的不夠?北市府可以如何改進?是否真的沒有法源依據?若是,那
新北是如何開罰的?若否,那又該怎麼辦?我覺得不只台北市,全台
都很需要這規定啊~
3.雙北完全獨走,變成一個良性競爭和合作的狀態,希望全國縣市都是
這樣!這次禁菸侯友宜魄力非常高,先馳得點,要給個讚!
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2019-05-07 09:13:00
沒法源依據不就老子是皇帝,想怎麼做就怎麼做…
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-05-07 09:15:00
侯市長讚讚讚
作者: oginome (荻野目洋子)   2019-05-07 09:15:00
正好相反,無法源依據就無法逕自開罰
作者: i376ers (你說呢?)   2019-05-07 09:18:00
爽啦
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2019-05-07 09:19:00
港湖白冰冰看到此人我一定噓
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-05-07 09:20:00
新北被抓的不就很倒霉,無法源依據要被罰
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-07 09:20:00
感覺就喊爽的政策 真的抓得到多少?
作者: kuninaka   2019-05-07 09:23:00
1F為什麼可以解讀成這樣?
作者: agold (一念心清淨)   2019-05-07 09:24:00
港湖范冰冰,看到她,我一定推
作者: jerry000121 (YoYO)   2019-05-07 09:25:00
只有我覺得通篇文不對題嗎?
作者: jfcjjl (阿福)   2019-05-07 09:25:00
看看稽查人員的數量,對照雙北市的面積跟超商數量
作者: jerry000121 (YoYO)   2019-05-07 09:26:00
所以新北的法源依據是什 北市又為何沒法可用?完全沒寫
作者: jfcjjl (阿福)   2019-05-07 09:26:00
你覺得新北市37個稽查人員可以管的了沒法源的超商禁菸?
作者: ludwickfan (fanfan)   2019-05-07 09:26:00
這不就跟之前OBIKE一樣,北市也是說沒法源所以沒開罰
作者: kuninaka   2019-05-07 09:27:00
我有查到新北市的法源,回了文
作者: sdg235 (魯宅)   2019-05-07 09:28:00
其實我想幫抽煙的講幾句話,現在室內已經全面禁煙,如果騎樓再不能去,那要在哪裡抽?馬路上?這東西好像也不太可能趕盡殺絕一次就全面禁掉
作者: oginome (荻野目洋子)   2019-05-07 09:30:00
就不要抽。抽菸幾乎都非得站在妨礙他人的立足點不可
作者: jfcjjl (阿福)   2019-05-07 09:31:00
我是覺得可以學日本,禁止不是唯一作法可以蓋一些屋子讓他們去抽,然後其他禁菸
作者: sdg235 (魯宅)   2019-05-07 09:32:00
一開始就開放抽,現在有辦法叫他們全部別抽嗎?我是存疑啦,社會就這樣不可能有一邊百分之百贏的
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-05-07 09:32:00
這抓的到才有鬼
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-07 09:32:00
不要抽阿 我家隔壁超愛出門抽的 害別戶都不敢開窗了 我也只能忍阿抽煙就是公害 沒什麼好說的
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-05-07 09:35:00
煙捐應該撥一些去設吸煙亭的二、三、四手煙有多毒,知道嗎?
作者: jonathan8032 (dd)   2019-05-07 09:36:00
至少不要亂丟煙蒂= = 素質真夠差
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-05-07 09:36:00
新北是真的有一些很新穎的法規,像改裝車噪音管制也是各處室首長都用內部升的話,難有新氣象,這也是柯的問題
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-07 09:38:00
這不是趕盡殺絕 因為很多菸槍素質真的很差 他們沒有妨礙別人的自覺 或是根本不當一回事
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-05-07 09:39:00
版上多半是男性大概不了解,長頭髮的女生,只要經過吸煙區
作者: kuninaka   2019-05-07 09:39:00
二手菸連衣服都會吸收= =超噁心
作者: semvision   2019-05-07 11:00:00
抽煙就是公害+1 在公共場所抽菸超沒品
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2019-05-07 12:29:00
有說錯什麼?就新北覺得自己是皇帝,結果來開婊守法的北市?我也極端厭惡無功德的抽菸仔。但不代表大家覺得這傢伙該死,就可以直接宰了,不需要任何法令規範,OK?我應該補充詳細一點 ˊ_>ˋ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com