[討論] 英雄主義的民主思維 ?

作者: bibolu (筆波嚕)   2019-05-07 01:27:18
從高中開始關心政治,到後來扁馬時期,就對政治無感了。
這段期間看到政壇風浪巨變,花了些時間了解~
感覺台灣百姓似乎還是跳脫不了英雄式的民主思維,
一位候選人,除了本身的操守還有個人魅力之外,
最重要的,務實的政治管理經驗 <= 極為重要的參考指標。
從小英總統當選,我就很納悶這一點了。
台灣百姓為什麼會認為,一個人不需要實戰市政歷練 (如市長經驗、行政院長經驗..等)
可以直接空降選總統 ?
NBA這麼多世界頂尖好手,也才少數幾個高中直接跳級NBA,幾乎都要經過大學四年磨練。
難道台灣政壇人物,各個都是百年難得一見的練武奇才 ?
大家怎麼會一直有這種不切實際的幻想式民主思維,然後選錯人再來一起承擔錯誤風險
今年高雄這情況也是這種英雄思維之下的產物 ...
感覺台灣離成熟的民主還有好長的路要走。
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2019-05-07 01:29:00
三普
作者: cblade (cblade)   2019-05-07 01:30:00
因為2016KMT很廢,2018因為DPP很廢
作者: lesnaree2 ( )   2019-05-07 01:31:00
國外這種例子也有 比如說川普 馬克洪
作者: hdes937119 (倒吊著的綠繡眼)   2019-05-07 01:32:00
歐洲跟美國民主都是經過數百年錘鍊,憑什麼亞洲能走捷徑
作者: spzper   2019-05-07 01:32:00
都是平凡人,要不要做而已沒什麼奇才,在奇一個人騎給我看
作者: KimWexler   2019-05-07 01:33:00
文化問題吧 歷史學了一堆XX盛世 當然會去期待明君
作者: cblade (cblade)   2019-05-07 01:34:00
台灣的民主,政黨這樣輪替其實不錯了,現在兩年時間選民就能讓你的票噴光
作者: changzon (changzon)   2019-05-07 01:34:00
你講錯了欸 是選舉本來大家都想選這種旋風式 沒人想選給政務官 國外都是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com