1.新聞網址:https://udn.com/news/story/13003/3794808
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
自經區勢在必行 學者：高雄具優勢
2019-05-05 18:42台灣醒報 記者施養正╱台北報導
學者認為，高雄擁有海陸空完善交通資源，有利於發展自由經貿特區。 台灣醒報（擷自
維基百科）
「自經區能更自由化、國際化、前瞻性的引導產業轉型。」高雄市副市長葉匡時強調，自
經區是為了讓人流、物流等法令鬆綁，加速產業轉型並吸引人才回流。對此，政大經濟系
教授林祖嘉受訪時同意說，高雄坐擁完整的海、陸、空交通資源，自經區勢在必行。政大
經濟系副教授杜震華則說，高雄自經區絕對要中央支持，可先從創新服務及物流業著手。
自經區可拓展國際視野
葉匡時5日在臉書貼文中說，高雄市長韓國瑜希望高雄能夠有個經濟特區，可以更自由化
、更國際化、更前瞻性的來引導高雄的產業轉型。日前於議會施政質詢時，韓市長已經說
過，自經區的重要工作是讓人流、物流、金流、法規鬆綁，跟上國際規範，以利於引進高
科技、國際醫療、跨境店商、高教等產業。
他舉例，聯合利華是登記在英國與荷蘭的公司，旗下的Lipton Tea（立頓）是世界最大的
茶葉品牌。葉匡時說，荷蘭不產茶葉，立頓卻能行銷全球。目前台灣自產的茶葉、鳳梨只
夠內銷，但大可從中國或東南亞進口茶葉及農產品，再於自經區生產成的台灣茶、鳳梨酥
等加值食品行銷全球。
此外，葉匡時表示，很多國際第一流的大學都在新加坡、中國設分校，台灣為何不能？且
台灣有一流的醫療水準，在國際醫療產值上卻遠不如泰國、新加坡等東南亞國家。他強調
，國內目前的法規需要鬆綁，而自經區可以先行試驗，若可行則推廣全國，不好則修正改
善，高雄曾擁有全台第1個加工出口區，現在希望有第1個自經區，藉以引導產業升級轉型
。
恐成中國「洗產地」
不過日前財政部曾反對說，自經區會讓區域內外產生不公平競爭，並強調全國性課題不宜
採區域性處理，且推動自經區，台灣可能淪為中美貿易戰下，中國產品「洗產地」的溫床
。此外，自經區內的自由金流若配套不足，恐成為洗錢或避稅的天堂，而特區法規鬆綁使
進駐業者大增，對於海關也不容易管控物流及產地標記。
對此，林祖嘉表示，即便自經區法規鬆綁，但各國產品在進口時都有規定「原產定標章」
，假設中國製產品進口台灣，至少需加工增值35%以上，才能稱做「台灣製造」，「MIC變
MIT」並不如外界以為的那般容易。
法規鬆綁提升競爭力
林祖嘉強調，自經區與政府對外簽署的自由貿易協定（FTA）具有互補功能，高雄擁有海
、陸、空完整的交通資源，機場、海港等設備也算完善，先天上即具有發展自經區的地理
優勢。
他建議，政府大可先以高雄做為法規鬆綁的實驗地，若施行成功再行推廣全國，且除高雄
之外，桃園、台南等地都是自經區的優質候選，若成功發展，也可做為日後台灣與他國簽
署FTA的談判籌碼。
政治大學經濟系副教授杜震華也指出，高雄有規劃自經區的雄厚條件，但一定得靠中央協
助，假使要實踐，建議可以國際機場為中心，在附近規劃物流中心，運送「體積小、價值
高」的創新服務產品，台灣的地理位置極佳，只要他國有需求，透過物流都能即刻送達。
4.附註、心得、想法︰
財經學者已經出來表示，所謂自經區洗產地的說法只是一種天動說。
其實自經區對台灣經濟是好的也早該做，
高雄從花媽時代就一直很想做，
綠共就別再亂卡台灣經濟了，在你們要1450一直洗地蔡英文經濟好棒棒的時候，
卻沒告訴1450辣經濟辣到今年Q1都成長不到2趴了。
實在是害台造孽啊。