1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20190505000786-260407
2.新聞來源︰
中時
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
高雄市長韓國瑜日前被問到自由經濟示範區，頻說「高雄發大財」，引發熱議，當時副市
長葉匡時解釋自經區是保護產品資安的生產安全區，也引發批評。葉匡時稍早PO出長文說
明，許多高雄網友回文力挺。
葉匡時日前表示，自經區的「生產安全區」可以保證資訊安全，他說這次和韓國瑜到美國
矽谷參訪時，有高科技領袖提到，希望台灣有個「資安保障」的安全生產區域，在台灣製
造、輸到美國的產品，「有百分之百的資安、可以維護非常好的，以目前台灣的法規條件
很難做到這點」。對此，PTT創辦人杜奕瑾則提出3點質疑。
然而，葉匡時稍早在臉書貼文表示，韓國瑜自貿區的基本概念就是「經濟沙盒」的概念，
希望高雄能有經濟特區，可更自由化、國際化、前瞻性的引導高雄產業轉型。「但是，高
雄某些民代卻受制於意識形態，硬是要把自貿區想成中國大陸要木馬屠城的特區」。葉說
前陣子高雄市議會施政質詢時，韓已說過自貿區的重要工作是讓人流、物流、金流、法規
鬆綁，跟上國際規範，以利於引進高科技、國際醫療、跨境店商、高教等產業。
對於前天在市議會的兩岸小組工作專案報告中，幾位議員一再對自貿區提出質疑，葉匡時
強調，韓及他答覆說重點在「人流、物流、法規鬆綁」等方向，目的是引導高雄產業升級
轉型，但問題卻被一再重複質詢。
葉匡時說他為了讓議員理解自貿區不會成為中國大陸的製造特區，先後在兩位議員的質詢
中各舉一個例子說明。一個是自貿區內可以有「資安製造特區」，這個想法是他日前陪韓
在矽谷訪問時，在前英代爾資深副總裁Sean Maloney 家中的家宴中，有兩三位矽谷高科
技界菁英給他的建議，他們建議台灣可成立一個製造特區，讓一些在中國大陸生產的資通
產品改在這個特區生產，產品使用的重要組件完全與大陸脫勾，並能夠有美國的資安人員
進駐檢測。他舉這個例子的目的是要表示，自貿區不但不會是中國大陸木馬屠城的特區，
反而有可能是與中國大陸更分離的特區。
另一個例子是聯合利華的Lipton Tea。葉匡時說聯合利華是登記在英國與荷蘭的公司，Li
pton Tea 是世界最大的茶葉品牌。荷蘭沒有產茶葉，但他們的Lipton Tea 卻能行銷全世
界。台灣可否有類似的品牌？目前台灣自己生產的茶葉、鳳梨等只足以供內銷，但台灣大
可從中國大陸或東南亞進口茶葉、鳳梨等農產品，在自貿區生產成行銷全世界的台灣茶、
鳳梨酥或其他食品，「我們何樂不為？」
葉匡時強調，很多國際第一流的大學都在新加坡、中國大陸設分校，台灣為何不能？台灣
有國際第一流的醫療水準，為何在國際醫療的產值卻遠不如泰國、新加坡？美國可以讓全
世界第一流的人才都為其所用，台灣為什麼卻連自己培養的一流人才都很難留住？「很簡
單，法規過時須要鬆綁調整」。他說自貿區可先行先試，好則推廣到全台灣，不好則修正
改善，為何恐懼呢？高雄要進步，希望能有這個先行先試的政策，高雄有過全台灣第一個
加工出口區，現在希望有第一個自貿區，藉以引導產業升級轉型。
這篇文章引來許多高雄網友力挺，並紛紛表示「葉副市長：我是高雄市民，市長上任4個
多月讓我很有感，也謝謝市府團隊的努力，明眼人看在眼裡，只有意識型態不同政黨的人
，才會在雞蛋裡挑骨頭」、「副市長辛苦了，您的努力高雄市民看在眼裡很明白。這些議
員刻意高分貝跳針提問、自說自話，打斷您與市長發言，令人混淆到底是在攻擊還是在質
詢？」、「黃議員能理解嗎？還是她的意識形態告訴她要拒聽要卡韓蹭韓就對了？」、「
我想那些議員不是聽不懂，而是裝不懂」。不過也有網友質疑「請問什麼叫作台灣自己生
產的茶葉、鳳梨等只足以供內銷? 台灣, 尤其是高雄, 金鑽鳳梨出口到中國的量有多少?
請問副市長是否連基礎事實都沒有做好Fact Check? 」
4.附註、心得、想法︰
請問中時是假韓粉嗎？
還是我好像找到比潘還要搞笑的人才了...ORZ
怎麼高雄市政府的官員都會瘋狂自爆R？？
台灣鳳梨都滯銷了...怎麼會只足以供內銷？？
是我們收到的都是假消息.假新聞啊！
然後台灣茶葉的量，也不只足以供內銷而已...
還有銷售世界很多國家內...甚至現在台灣手搖飲料店都用越南.緬甸茶葉，還有一部份將
近滯銷耶...
所以媽的~葉匡時在哪平行世界啊，還是他根本心不再台灣，心只在支那所以搞不清楚狀
況？！
果然是要支那的東西，用MIT名稱去銷售全世界...韓粉要不要滾出來道歉？之前韓粉還一
直解釋不會支那的東西用MIT銷售....
順便預告由於這篇是今天最後一篇扣打，我過１２點之後我在說韓為什麼LINE說的為什麼
要瘋狂推自經區.自貿區了...(我已經懂了...)