作者:
qadc (念)
2019-05-05 12:13:09這幾天爆紅
全台灣都認識她了
聲量暴增
看來四年後的議員選舉
也穩了
這樣是不是也是蹭韓
希望大家標準一制
只要磳韓
一律譴責
作者:
bullace (豪仔)
2019-05-05 12:15:00還沒醒
作者: pp9960 2019-05-05 12:15:00
4
作者:
iwilltry (tryit)
2019-05-05 12:15:00淨化了一下我的眼睛 還有邏輯 不然常看到禿頭在跳針很纖
作者: saisai34 2019-05-05 12:17:00
利用打韓賺取自己的知名度 攫取政治利益 這麼年輕心機就
作者: saisai34 2019-05-05 12:18:00
如此深沉 可惜她咄咄逼人的嘴臉 已經讓很多人看破手腳
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2019-05-05 12:20:00高雄市議員不質詢韓導 難道要質詢基邁
作者:
asderavo (asderavo)
2019-05-05 12:20:00可惜大議員不能發大財了
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2019-05-05 12:22:00把韓草包打出原型就崩潰了 當初吸獨仔把英粉柯粉踐踏也沒看到誰崩潰
作者:
chong17 (ken)
2019-05-05 12:22:00黃捷應該要謝謝韓國瑜，有韓國瑜的白痴，才能顯見議員的一般人聰明
作者: yesfay 2019-05-05 12:25:00
先怪別人就對了
作者:
chong17 (ken)
2019-05-05 12:25:00韓國瑜在議會所為的跳針式回答，這在民間企業的話，這傢伙一定被釘在牆壁上
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2019-05-05 12:26:00好啦 韓導有令 不可質疑韓seafood 你沒發財 不代表韓導沒發財 阿不 是其他高雄人沒發財對了 睡菊的慶富案查得怎樣了 難到韓導要掩護DPP
作者:
cfetan (譚先生)
2019-05-05 12:29:00我反倒感謝黃捷議員的議會秀，讓大眾對高雄自經區的關注，不論是反對或認同，將會有一長串的討論，其效力遠比韓或市府去宣傳來得遠大，就憑這，韓及市府要高度感謝黃議員的表現，更是一場燦爛無比的自經區秀，讓執政黨能不正面視之過去市府談及自經區有引起話題，縱有，也僅是小漣漪，今激起的大浪花，市府趁勢說明自經區，推銷高雄，黃議員功不可沒！若我是韓，下次議會時，我會送花感謝黃捷對高雄的貢獻！
他是市議員，而且他沒有像王世堅亂問我不認為是在蹭韓
作者:
chong17 (ken)
2019-05-05 12:38:00很簡單，就是靠顏值陳致中也問過自經區啊，但就沒像黃議員的討論度這麼高
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2019-05-05 12:45:00糟了，只要開口質詢韓通通都是蹭韓XDDD
作者: KimWexler 2019-05-05 12:45:00
但是這波是韓國瑜主動助攻耶
作者:
ssiou (科科~~)
2019-05-05 12:49:00舉球手：韓國瑜
作者: dido0208 2019-05-05 12:49:00
陳致中問法有問題啊，直接說是舔共這個韓不用唸書也可以回，議員有沒有認真準備民眾看得出來
作者:
Xras (想不出來)
2019-05-05 12:58:00高雄市議員不質詢高雄市長，要學那個白爛不分區議員嗎？
作者:
chava (chava)
2019-05-05 13:01:00高雄議員不質詢市長是要質詢誰
作者:
abbkg (珍惜時間)
2019-05-05 13:01:00韓應該是被惹毛,要看前後回答
作者: homepig99 2019-05-05 13:21:00
蹭：中國式口語用法
作者:
Ken7553 (陳信)
2019-05-05 13:54:00草包爛、隨便一個年輕人都可以屌打他、怪誰呀？