你這樣想就不妙了，我和你分享這種直覺的想法糟糕的在哪裡
1. 「是敵人」和「打他」是完全兩回事，選舉是一場「吸引力競賽」
這就好比你在追女生，他正在幾個競爭者之間選擇，你有一個情敵A，
A 當然是你的敵人，但你攻擊 A ，並不代表你就會加分
特別是這個 A 現在分數比你高的時候，你對他挑起戰爭，只是政治自殺的一種
民進黨現在「仍然是」完全執政黨，完全執政黨有完全執政黨應盡的義務和格局
柯文哲沒有執政，他天生就擁有強大的戰略優勢，這聽起來不公平，但也公平
所以柯文哲嘴中央，中央不能嘴柯文哲，在「裁判」的眼裡，就是這麼回事
打柯文哲掉分的永遠是民進黨，這是執政防守方的先天劣勢
你不可以拿人類的人權理論來說為什麼不可以，要這樣說的話當然什麼事都可以做
這樣根本不是在打球，只是在發洩情緒政治自殺
2. 另外，從「注意力競爭」的觀點來看，某方面來說，開戰=吸引觀眾注意力
所以選舉素有「打A就是捧A」的奇妙戰略，很多地方的候選人會默契約好互打
互相炒作聲勢，形成奇妙的短期默契同盟
所以民進黨「理論上」該做的事是一直打郭台銘，然後柯文哲這個人要全力忍耐無視
對柯文哲的攻擊是一種本能上的陷阱，你愈打柯文哲，就愈萬劫不復
因為一開戰，等於是吸引觀眾來對兩方比較，很多攻擊方根本沒比柯文哲好
民進黨開戰柯文哲，唯一有勝的，就是今年年初以來的美國系列
那是柯文哲真的搞得不好，蔡英文真的搞得好，要這種才有得分，其他都沒有
3. 巴菲特等所有投資家都告訴你「可以贏就要一直贏」，
「人生贏一次就好，不要贏兩次」
這個說法的意思是：把人生維持在山頂就好，不需要自己讓往谷底墜再振興
太荒謬了，很多東西都會被永遠破壞拿不回來的
而且沒有人能把握可以再起的，沒有這麼簡單
民進黨特別是英派，現在正在滅亡邊緣，我不知道到底有多少人發現
有所謂「天下無英派」，蔡英文的權力基礎非常不穩固
英派的直屬部隊，一直都是沒派系的浪人聚集而成，和其他派系同盟
和室町幕府的將軍差不多不穩，這些浪人，就是所謂的進步左翼覺醒青年
完全不能打，完全沒有地方的組織能力，只有鞏固5%-25%空氣票的空戰能力
（經過交叉分析，進步左翼覺醒青年很可能只有 5%，100萬人的同溫層）
在這種情況下，2020如果蔡英文大敗，失去民間支持，民間對進步左翼徹底失望
（其實現在早就已經是了！）
失去了最後的權力基礎