說實在我聽不懂朱立倫在講什麼...
1.負稅的鬆綁，進出口免稅，在WTO架構下本來就很多東西都免稅，你說要自經區免稅，
那原本留守台灣的廠商怎麼辦？變成在自經區的廠商免費，我耕耘30年的廠商要收稅？
2人才的鬆綁，讓國外白領可以來台服務，我想請問一下，美英日白領現在要到台灣拿到
工作簽證有很困難嗎？優衣庫跟新光三越都有日籍主管，台灣曾經擋過這些外國菁英來台
灣嗎？
現在外國白領的標準好像月薪至少要超過47000，你認為英美日高階主管工作會低於這個
價錢嗎？
你是不是想幫台商鬆綁，讓他們可以用低廉的價格請中國人來台，我的經驗約1000美金就
可以大量輸入中國*白領*
1000美金左右的工作為什麼不能請本勞？要請外勞？
是不是想輸入便宜的藍領裝白領？
3.現行法規不能推動的產業：是什麼產業？
醫療教育金融，是不是想要在自經區開醫院，服務中國人？是不是想在自經區開學校服務
中國人？是不是想引進中國銀行服務中國人？到底醫療跟教育有什麼現行的限制需要一個
示範區出來？有更先進的想法直接鬆綁現有法規就好啦，韓國瑜還開私校咧。
有中國白領+中國銀行+中國醫療+中國學校+中國免稅，直接設計一條龍服務。真的很好棒
棒
3.資金的鬆綁
這點曾銘宗也說過陸資不在此現，但台灣不是北韓，現今資金在台灣不夠自由嗎？有像中
國一樣限匯出去嗎？荷蘭才投資一波台灣，我們有限制他們不能匯錢過來嗎？
自駕車？你想表達什麼？台灣有規定不能研發自駕車相關產業嗎？特斯拉也能夠在台灣領
牌落地開！
就自經區的制度這麼好棒棒，為什麼不是全台都自經區？為什麼要示範區？外商：美光或
艾斯摩爾就投資的時候也沒在抱怨沒自經區。
我一直說自經區在當年來看，並不是錯誤的政策，我曾經問過國內機能布料廠商的主管說
：假如TPP跟RCEP真的生效，你們要怎麼辦，他回答說：會把產品出口到越南再包裝去歐
美
當年自經區其實主要就是幫需要多邊貿易的廠商解套，但現今這類集團式的貿易，已經改
變成中美貿易戰了，為什麼葉匡時還是要推自貿區？是不是想服務他認識的台商？
很簡單，自經區真的這麼好棒棒，那就全高雄都劃自經區，想炒港口邊土地就講，不要硬
要ㄠ：醫療金融教育。