Re: [討論] 真韓粉:黃捷下地獄

作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2019-05-05 01:28:04
黃小妹如果是質詢 怎麼征服宇宙
含總回答 發財
我就覺得回應得很好
人家議員也不是來鬧場 也不是無俚頭來嘴你
含總不是應該像對付開房堅一樣
電到議員講不下去
宗痛八字都還沒一撇
架式已經做足了 柯柯
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言:
: 市議會議員當然可以罵市長。
: 那民主國家,公民不能罵議員嗎?
: 難道,一個連市府團隊自貿區說帖都
: 還沒拿到,就自己沒有討論基礎,腦
: 洞大開質詢的魚員,公民不可以批評
: 批判幹譙這種魚員嗎?
: 魚員:市長,自貿區要怎麼做。
: 市長:過二天我們說帖擬好,再請大
: 家,有討論基礎就事論事來指教....
: 魚員:怎麼做。
: 市長:你先看說帖,再就事論事.....
: 魚員:怎麼做。
: 市長:副市長你來回應,遇到腦洞大
: 開跳針王,我不行.....
: 我實在不知道,沒有大家都拿到說帖
: ,有討論基礎,啊你是要質詢、討論
: 什麼?這不是浪費大家的生命嗎?這
: 傢伙不是魚員,我看韓總就要把跳針
: 小姐的匪號送上了,靠。
: ※ 引述《ru04ul4 (拒絕)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/8fEjhfn.jpg
: : https://i.imgur.com/mCyqOfX.jpg
: : https://i.imgur.com/sdu4JCD.jpg
: : 去年選前就發文表示支持韓國瑜
: : 總不是假韓粉讓韓國瑜用屁眼看了吧
: : 議員行使職權被這樣謾罵
: : 是不是要市議會像造勢晚會一樣
: : 韓國瑜一上台就尖叫拍手唱夜襲啊
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-05 01:29:00
在我看來是很合理的質詢這樣都不行那以後議員也不用問政了
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2019-05-05 01:30:00
韓總以前當立委還用肢體語言質詢勒
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-05 01:30:00
韓市長也不用來備詢了 因為他什麼都不懂
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2019-05-05 01:31:00
狂韓粉要韓征服宇宙,那黃捷應該是下黑洞吧
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-05 01:31:00
都不懂來議會幹嘛? 部長副市長上就好啦~浪費大家時間......
作者: royroy666 (老鼠)   2019-05-05 01:32:00
黃捷又不是像台北市議會 什麼難聽的話都狗幹你一頓
作者: taiwanmonkey (RYAN)   2019-05-05 01:32:00
綠粉廠工再怎麼罵 為什麼都無法動搖民調?
作者: seabox (歐陽盒盒)   2019-05-05 01:33:00
韓總就說過政治0了 當然不用備詢
作者: caelum (楊威利)   2019-05-05 01:34:00
沒拿到市府自貿區說帖,根本就沒有討論基礎,議員就自己腦洞大開胡扯,才是浪費大家生命。
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-05 01:35:00
稍微介紹一下規劃?很難嗎?這樣都沒有嗎?沒有還提什麼案?????????還是你以為提案就只是一個idea??????你才真是腦洞大開
作者: caelum (楊威利)   2019-05-05 01:42:00
有介紹啊,魚員就一直跳針,具體落實。說帖沒拿到,你魚員知道什麼具體措施?問什麼答什麼有啥意義?
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-05 01:44:00
#1SpHKYkl (HatePolitics)看清楚逐字稿黃問的有沒有答案?有,葉講的清清楚楚但你韓國瑜為什麼幾乎講不出一個字來?再混嘛!
作者: caelum (楊威利)   2019-05-05 01:50:00
所以韓國瑜先噹葉匡時後說,分工的很好啊。呵呵。
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-05 01:52:00
哈哈哈 那以後葉來議會就好啦~
作者: tim0703 (沅)   2019-05-05 01:52:00
說帖都沒拿到是在質詢什麼?除了要給韓難堪,然後表示什麼?
作者: caelum (楊威利)   2019-05-05 01:54:00
本來市議會質詢,就各種交鋒,誰規定一定要怎麼接戰?
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-05 01:54:00
自己確定的事情不能說一說喔?哈!所以韓國瑜不用來議會啦~
作者: caelum (楊威利)   2019-05-05 01:56:00
不依照市府現在的說帖內容質詢,難道要用馬冏時期的老黃曆當基礎來討論?開玩笑嗎?
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-05 01:57:00
反正誰來講都沒差嘛~一定要說帖 那問什麼葉就講的出來 韓就什麼都不知道?????繼續跳針睜眼說瞎話呀
作者: kuninaka   2019-05-05 01:58:00
韓國瑜表示他不清楚 所以才要說帖但是他用發大財來回應 我覺得很鳥
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-05 01:59:00
看仔細了沒?因為「韓不清楚」所以「需要說帖」但你韓為什麼連要推的市政都不清楚!?
作者: kuninaka   2019-05-05 02:04:00
前面我是可以接受的,之後再來議會補充詳細 表達清楚前提是他真的要回去做功課XD
作者: tim0703 (沅)   2019-05-05 02:38:00
蔡總統:「前瞻基礎建設」實踐綠色執政價值、創造新的生活方式,為下一代打造更好的臺灣。這句話跟自經區讓高雄發財,有什麼不一樣嗎?具體內容難道可以在議員短短的質詢時間內報告完?她問問題時間都不夠了。有說帖在就內容來質詢問題應該比較好吧!
作者: bubblewn (螞蟻)   2019-05-05 03:20:00
所以重點是市長回了什麼 就只回發大財一起跳針呀.....
作者: neiger (夢見心地)   2019-05-05 06:27:00
黃的問題一堆陷阱,實問虛答不是剛好嗎?XD後面韓還說出黃有先入為主,分明就意識到有陷阱。
作者: jasmine1987 (kani)   2019-05-05 06:50:00
欸欸 魚員是什麼 又是廢物藍腦新的梗ㄇ
作者: cons (一年後)   2019-05-05 07:23:00
原來一直跳針是躲陷阱 長知識
作者: dido0208   2019-05-05 09:03:00
不懂沒唸書就承認,還躲陷阱咧以韓的口才跟愛現性格,知道一點還不說成一大篇,這次一點都回答不出來就是根本不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com