[創作] 笨蛋!問題不在草包

作者: csfgsj (切割對半)   2019-05-04 16:51:47
一個自經區的議題,又再度引發了政治人物是不是草包的爭議
但台灣的民主政治走到今天,要說的是:
「笨蛋!問題不在草包」
過去人民相信所謂的菁英政治
相信只要是菁英在位,則菁英必然會為我們這些笨蛋庶民
作出最好的施政,為我們謀最大的福利
可是經過幾十年來,所謂的菁英政治施行下(不管是那一黨都一樣)
百姓漸漸發現,所謂的菁英政治並沒有為它們帶來更美好的生活
這些所謂的菁英,在改善一般百姓生活的表現上,其實並沒有比較好
相反的,有許多的菁英,其實也只是在胡搞瞎搞,為自己牟利而已
造成了菁英政治信用破產的現象,以及隨之而來的民粹興起
在此氛圍下,普羅百姓寧願去相信一位關心它們的草包
也不願再去相信所謂的政治菁英
韓國瑜的「三個台大法律搞爛台灣」
只是將許多人的這一心理赤裸裸地反映出來而已
韓國瑜是不是草包,其實根本無關緊要
罵他草包也將無損於他現在的高支持度
因為過去那些所謂不是草包的政治菁英,還不是將台灣弄得烏煙瘴氣
庶民只是深切的知道,是需要作改變的時候了
而韓國瑜的出現,只是剛好填補了這個需要
作者: facefear (自覺)   2019-05-04 16:52:00
不懂的內容 還推 韓總 最後遲早會變成 財團的魁儡!!!!
作者: lnceric008 (零零八)   2019-05-04 16:54:00
三個台大法律搞爛台灣太經典
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-04 16:56:00
只是大方向提出,八字有一撇時,細節自然會討論,現在找毛,就是作秀啊
作者: book8685 (快活人生)   2019-05-04 16:57:00
不管是菁英政治還是草包 都是被這種間接代言害死
作者: gngn5566 (方方)   2019-05-04 17:02:00
你的邏輯,應該投台灣阿誠
作者: twinkle55   2019-05-04 17:02:00
不用菁英,但也不要口號仔
作者: Reisuty (ABCDE)   2019-05-04 17:14:00
台灣人民只是媒體圈養的豬,捧誰就追誰
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-04 17:15:00
我覺得這種邏輯我無法理解 菁英治國若是五分的話你怎麼能保證草包治國能拿五分以上 也不是兩分三分?
作者: gtcb (Pipichen)   2019-05-04 17:48:00
民進黨就以為打他是草包就會贏啊,結果愈打民調愈高。
作者: ericpan6868   2019-05-04 17:53:00
口號治國,無聊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com