作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:30:48FB "朋友圈"裡一堆無法好好說話的人
只會分享一篇又一篇的三立自由八卦版的精心調味文章
佐上下面明顯立場網友發揮創意酸人推文
點評再加上自己的點綴結論
"我早就知道會這樣了 無奈台灣傻子太多"
書念到半座101那麼高了，在公司坐到部門經裡那麼大了
一樣無法好好說話，一樣只能用酸的
連極為幼稚無邏輯的話也講得出來，完全無法想像以前居然還以RD身分共事過
人是不是扯到政治時就會切到另一付人格面具？
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2019-05-03 23:31:00講真話不行嗎？ 難道你要投韓國瑜？
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:32:00說真話很好啊 但我看到的盡是 "無法好好說話"
作者:
braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)
2019-05-03 23:35:00你一定發大財了 恭喜
作者: jo611 (joseph) 2019-05-03 23:35:00
我覺得你才有問題。
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-05-03 23:36:00你大概不知道你同事怎麼看你吧
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:36:00我不住高雄 我就沒想對韓說啥話 倒是板上看來滿滿的高雄人
作者:
op0089 (thomas0089)
2019-05-03 23:37:00發財才是好好說話，他媽議員沒讀書搞不懂
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-03 23:37:00你可以看他給你的圖，是真的還是誇大的。韓導最近不用誇大就很扯
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:37:00我猜等一下會有人說 韓導就快要選總統了 所以全台灣人都有
作者: andrejiao (老焦) 2019-05-03 23:38:00
這裏已經被1450佔領了 請不要問正常問題
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:39:00看看我第一行好嗎 我是說我的FB~
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:40:00板上"看來"滿滿高雄人是我猜的 猜錯的話... 恩我猜錯了
笑死 韓粉還敢出來啊LOL嗯嗯去年嘴陳菊的一定都高雄人
作者: jo611 (joseph) 2019-05-03 23:42:00
我第一次聽到酸政策酸政客叫「不能好好說話」，你眼中大概只有歌功頌德才是好好說話吧。
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:43:00那是因為你沒看到我所看到的那些文章啊 你很難想像吧孫大千的招式? 叫人先表態才能開始討論?
作者: Ggyymc711 (洨朋友你朋友) 2019-05-03 23:45:00
你要不要先打簡體字 這樣比較清楚
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:46:00我不想把那些文章轉到這來罵 想討論的著重於政治影響人格討論歸討論 跟字體有甚麼相關性? 奇妙的要求...
作者: jason401310 (開銅樂會囉) 2019-05-03 23:49:00
比起酸 感覺更多是無奈 高處不勝寒
非韓粉 笑笑看過去 不然就是自命清高 這麼高來政黑衝三小
喔 R大 你覺得 板上不住高雄的 不能講韓什麼 是吧?
那麼有一個不住台北的 居然去貶低柯的市政 說柯做白工
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:51:00我覺得也不是不能講啊 言論自由人人有
關於這件事 R大 你的看法如何?喔 言論自由人人有阿?
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:53:00但如果有人要問我挺不挺韓 我的答案就是沒差啊 我不在那邊
這樣 板上哪個看起來不住高雄的說他挺不挺韓 能不能舉個例?
作者: Ggyymc711 (洨朋友你朋友) 2019-05-03 23:54:00
你覺得沒差 那你說是要討論什麼..
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:54:00現在我會困擾的就是 很多人已經證實自己思考很有邏輯了 卻
作者: Ggyymc711 (洨朋友你朋友) 2019-05-03 23:55:00
去八卦板發廢文去吧
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:55:00只能用我描述的那種很粗淺的方式去酸 酸一下而已 而且還
那個不住台北又批評柯的市政的 好像就是要征服宇宙的偉大的韓總耶
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:56:00把一堆只是取笑作樂的推文當作是珍貴的網友意見在傳閱我就是在想為甚麼書念很多(的強者我朋友)卻(用笨方法)反韓
作者: Ggyymc711 (洨朋友你朋友) 2019-05-03 23:58:00
那你有想法你說啊
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 23:59:00我的想法就是文章最後一句啊
自己都說邏輯很好的人了 他們幹嘛去跟有信仰的人解釋信眾也只會跳針 有腦子的人不會浪費時間去改變他們信仰 那是沒有邏輯可言的
我在想喔 你之前是不是有酸過賴還蔡?看你的發文像是酸我應該沒有誤會你吧?你要酸賴或蔡 我是沒意見啦 可是對比你文章的最後一句 我是覺得有點無言啦
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:03:00所以說他們傳閱酸文 並不是在傳達資訊 只是在看笑話囉?
喔喔喔 那麼你覺得你酸可以 他們不能酸 還是他們不能傳閱?
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:05:00我的確也酸過蔡啊 特別是最近初選風波要搓掉賴這點
那你知道 人類對於一些荒誕現象會用諷刺的方式表達不滿
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:06:00但酸文畢竟只是酸文 我覺得很難完整陳述論點
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:08:00這我不只能理解 也很有同樣感受啊
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:09:00換一付人格面具...這不是雙面人啊 以通俗來說就是persona
作者: Ggyymc711 (洨朋友你朋友) 2019-05-04 00:10:00
你為什麼不檢討 政治人物說的到做不到怪人民沒有體恤他們是不是
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:10:00(wiki)人格面具是瑞士心理學家卡爾·榮格提出的概念
不是吧 你把人家冠上"極為幼稚無邏輯的話也講得出來"
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:12:00我指的是我所看到的該則貼文 雖然我不會貼出來證明給你看
你的文章講的是"一樣無法好好說話，一樣只能用酸的 連極為幼稚無邏輯的話也講得出來"
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:14:00姑且認知為 "一位平常很理智的朋友突然講了很蠢的話"吧
作者: Ggyymc711 (洨朋友你朋友) 2019-05-04 00:14:00
認真 跟廢文 你看不出來嗎 還是你覺得要歌頌你支持的人才是好文
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:15:00不提中天的原因.. 很簡單 前面有人說了
你的指稱對象不是該則貼文阿 你的指稱對象是那個坐到部門經裡的人啊
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:16:00"笑死 韓粉還敢出來啊LOL" (借我引用一下) 現在沒啥人挺韓
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:18:00就是那個足以坐到高位的人 在點評的時候卻使用了極不合用的推導方法跟邏輯 非常違和啊
這個嘛...我問一下 我們偉大的韓總批評國軍像穿西裝的太監是吧?阿請問他的論述是怎麼推演到這個結論的?喔喔 就是說國軍沒有軍法的話 "就像太監穿西裝，即使穿上Armani西裝，他還是太監"
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:23:00因為軍事法庭撤銷 軍事案件改外交給民間法庭審理 又因為民間法庭消化速度太慢 導致大量軍事案件根本審不到 就算審到了也被法官從輕量刑放過 所以以前跟現在的差別是軍法執法量與刑度都變少變輕 引發內部軍官階級感覺管不動兵吧
是這樣嗎?韓總講說"陸海空三軍如果連軍法都沒有，這個部隊是沒有戰鬥力的"是你說的這個意思喔?
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:27:00但是我搜尋到新聞有一段 韓總有解釋他講的意思喔「一個軍隊沒有軍法，也就是未來一旦發生戰爭，軍人把槍一丟，跟長官說我爸爸會找律師，回來幫我打官司，這個部隊有什麼戰力？」
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:31:00我覺得他想強調軍法弱化會導致軍隊戰力降低舉那個太監例子 我初看新聞標題也是看不懂 自己查才看懂
我要告訴你的是 偉大的韓總講得這個 邏輯出錯 錯在戰時會交給軍事法庭審
作者: Ggyymc711 (洨朋友你朋友) 2019-05-04 00:34:00
欸 那個 如果沒有我的事的話 我想去睡覺了..
換句話說 偉大的韓總 符合你的標準耶 就是你00:18~00:19講的那兩行阿
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:34:00的確現行軍法下是會回到軍法審判 他舉的例子不精準
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:37:00但你不覺得他在描述的軍法現行執行面的確也有問題嗎?
作者: Ggyymc711 (洨朋友你朋友) 2019-05-04 00:37:00
噓一下 表示敵意
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:38:00照于北辰所說 現行的軍法運作制度是讓兵變得更難練了
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:45:00他沒在針對軍法酸的，他推的新聞是自由所報 打馬悍將粉專整理出來的"沒當兵的國民黨立委名單"
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:52:00不過這還不算是我提到的 無邏輯點評。 是別的新聞了我就說這篇無誤啊
我就直講了 韓總反嗆蔡沒當過兵是毫無邏輯可言當某人用錯誤的邏輯嗆人的時候 別人會拿他的邏輯來打他
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:54:00關於這點 韓嗆得很沒道理 我同意啊
的嘴OK 所以你看到這篇新聞 就是拿韓總的錯誤邏輯來打韓總的嘴 讓他自打嘴巴
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 00:57:00我得再說一次:我說的無邏輯點評 跟這則新聞無關
作者: greenday0827 (Hysteria) 2019-05-04 00:59:00
你真的有關心韓幫高雄或台灣做了什麼嗎...囧...
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 01:01:00你問我軍法... 我去看他當時的點評 結果他貼的是那篇好吧雖然我覺得貼這篇不如討論軍法本身 但不重要 不是現在要討論的
阿 他當時貼那篇不就拿韓總的邏輯打韓總的嘴而已嗎 囧阿 韓總對軍法批評的邏輯錯誤 比喻又超級酸你都能為韓總找到"軍法現行執行面的確也有問題"這種解套說法那你朋友現在貼的那篇 不是也能套用你的這解套說法
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 01:06:00所以這篇ok；會讓我覺得受不了的是 他說台灣沒在用核能沒在用核能 而且電價比馬政府時期還低
那麼你就拿資料去反駁他不就好了 我要說的是 你那種解套說法可以套到任何事情上 因為任何事情都一定能找到
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 01:08:00推貼的文是dpp黨部解釋電價的文章。
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 01:11:00我認為肯找的話當然可以找的到相關資料來引用進行陳述但現在問題是 這個平常很幹練的朋友 直接跳一句"對喔 蔡政府沒用核能 電價也沒漲耶"
作者: Ggyymc711 (洨朋友你朋友) 2019-05-04 01:14:00
要吵多久啦我要去睡呢
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 01:16:00我覺得Nat網友沒有在跟我吵啊 硬要說就是我在苦惱跟發牢騷
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-04 01:17:00對啊..有兩點可以吐槽 1.核能有在用 2.現在電價由政府控制感謝~
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-04 01:28:00他寫在他FB，為何要顧慮你的感受？
可能是因為對於邏輯上無法溝通的對象，只能用幽默的心情面對？
作者: ywchenz (ywchenz) 2019-05-04 01:46:00
可憐的被征服宇宙大統領韓國瑜用X眼看駡小癟三的假韓粉
不懂耶 FB自己po自high文跟溝通有何關係 我朋友超級大韓粉選前po韓國瑜三山造勢 問我要不要去 我尊重 但選後常看她調侃韓導 能說什麼 能溝通的人就不會選連辯論都很難看的韓導了