作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-05-03 22:34:111.轉錄標題︰
王景弘
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/tonylovejava/posts/10219570582480855
2.轉錄來源︰
FB
3.轉錄內容︰
王景弘
36 分鐘 ·
KKC 可以睜眼說瞎話到這個程度, 也算是一絕.對這群搞不清楚狀況的人, 實在是覺得沒救
了.
反正要切割就切割, 我寧願做自己認為該做的事情, 也不願意禁聲不語.
我今天違反自己個性這樣講話, 完全是因為我還相信柯文哲.
這些人鬥敵我已經鬥到連事情都看不清楚了, 也未免太有趣.
我呢, 並不想回頭打過去的自己人, 但也不覺得誰是自己人了.
這樣繼續打下去, 傷的不會是我.
16 16
1 則留言
4.附註、心得、想法︰
TonyQ連發好幾篇，看來有在看政黑板的討論
我說實在的 一直覺得他自我澎脹很嚴重==tonyq啊 2014幫柯在八卦發文的 好像進過市府
而且說人睜眼說瞎話 結果都沒回應哪裡說錯如果都不回應哪裡說錯 誰會相信這位呢==
作者:
fanrei (我不孤獨)
2019-05-03 22:37:00在演什麼
別理他就好 不就去候那邊黑掉了 跟侯市長決裂了嗎？
作者:
elle ( )
2019-05-03 22:39:00要選哪一邊 等等 你們兩個是重點嗎
他沒進過市府啦 當社會局顧問還是義工 後來去張花冠那邊
作者:
joyoyo 2019-05-03 22:39:00我覺得最扯的是他2018擔任過嘉義縣公職，為何不反對嘉義縣
作者:
joyoyo 2019-05-03 22:40:00的重陽敬老金政策，唉!還說要讓柯文哲政治生命結束
作者:
kolsir (刀阿)
2019-05-03 22:40:00他有在接觸北市運作組織
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-03 22:41:00要腦衝也要有理由啊？講不過人就放大絕幹嘛？
我覺得如果知道什麼市府內幕就講清楚，在那邊要講不講的，然後說不滿就要變柯黑，看得有點莫名其妙
作者:
joyoyo 2019-05-03 22:41:00重陽敬老金新北市嘉義縣都有發，為何不反對?為何不終結
作者:
keydata (keydata)
2019-05-03 22:41:00誰鬥誰啊
KKC是從新聞的觀點來看 但是Tony有接觸過北市政府
作者:
joyoyo 2019-05-03 22:42:00現在發放重陽敬老金縣市長的政紿生命?
他接觸也不回應KKC講的阿 所以我才不想相信他==
作者:
kolsir (刀阿)
2019-05-03 22:43:00只從新聞看 會認同kkc但 他兩個禮拜前就在講這件事了
作者:
joyoyo 2019-05-03 22:43:00如果有內幕可以爆料，就把相關人士抖出來啊，一直影射
作者: fxntdsxdr 2019-05-03 22:44:00
所以是誰 不講確定一點影射是不行的
作者:
joyoyo 2019-05-03 22:44:00跟宅卡拉之前要爆料一樣，真的很瞎
作者:
kolsir (刀阿)
2019-05-03 22:44:00我觀望 我只看結果
重點是很多人已經在拿這個借題發揮來黑柯了，我覺得莫名其妙
市府官員不想因為這件事被議員電 想發也很符合公務員心態 但社會局長不是直接舉手反對了嗎 在失望哪齣？
作者:
kolsir (刀阿)
2019-05-03 22:47:00再怎麼無能噁心也好過韓國瑜
你看，113這種無腦黑馬上見到黑影就開槍，實在是..
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-05-03 22:47:00他超莫名奇妙的阿選前我就覺得他自我膨脹的很厲害社會局長舉手反對了 我不懂他急著黑什麼？
作者: rockc (rockc) 2019-05-03 22:49:00
其實兩個星期前就有新聞了，Google搜尋看看啊
作者: ct412133 2019-05-03 22:49:00
我只覺得，謠言討論個屁無法證實的事，講贏講輸，能得到什麼
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-05-03 22:51:00而且kkc那篇有講什麼嗎 就新聞論點討論也不行 有內幕就爆出來啊 不然我們就新聞內容討論又怎麼了 怎麼覺得這位是不是被戳破在氣急敗壞啊
作者: KisoPlusII (木曽/キソ) 2019-05-03 22:53:00
要講就講清楚，每個都學吳音寧這樣要給誰信
有接觸又怎樣+1 到目前為止講出來的話都是影射再影射
根據對新聞的理解就是這兩個民代提要恢復敬老金 然後有個柯粉(自稱)怪柯文哲說給我進程序試看看
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2019-05-03 22:55:00影射的最傷
議員也還沒有提案，現在在那邊假設一大堆不就打稻草人嗎....
作者: ct412133 2019-05-03 22:56:00
柯都沒講話，就大家最認真 幹麻呢
作者: mkai (它口它口) 2019-05-03 22:56:00
點名kkc卻不說kkc哪裡說錯,
作者:
balsr (windfighter)
2019-05-03 22:57:00不明說還屁話一堆 噁
作者: ct412133 2019-05-03 22:57:00
因為手握秘密的都這樣阿，你說的不對，但我不能告訴你哪裡不對但這到底是什麼秘密，只有鬼知道
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-03 22:59:00看吧 進過柯團隊的身價都會變很好 連柯黑陣營都很愛挖去用還不快去參加海選
作者: sfh20230 (pig3) 2019-05-03 23:00:00
我還以為是張有華哩 這誰阿 又一個林副優
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-05-03 23:00:00有事就說出來啊 看哪邊對不會？躲在旁邊唧唧歪歪
作者: mared 2019-05-03 23:01:00
心靈放水
作者: KisoPlusII (木曽/キソ) 2019-05-03 23:01:00
不行，這太510了，越想越氣
作者: ct412133 2019-05-03 23:02:00
這配合柯今天訪問最後一條剛剛好
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-03 23:03:00挺柯轉柯黑不差他一個吧 跟簡余晏的經歷完全一樣 他有什麼特別的嗎
作者: amare1015 2019-05-03 23:08:00
喔 (挖鼻) XDDDDD
作者:
s790412 (ray)
2019-05-03 23:09:00點名又啥都沒說 到底在幹嘛= =?
會放話的顧問 跟那群"前"幕僚(簡&姚)有啥不一樣呢?
好好笑在臉書對著一個ptt id 放話，他很重要嗎 XDDDD
作者:
DrOGC 2019-05-03 23:15:00跳針回應 太搞笑了吧
所以社會局長不是公開說反對發了 是還有誰說柯配合?好歹也等連署通過 北市府審查給投票再說好嗎
作者: person098 2019-05-03 23:20:00
是在裝甚麼弄甚麼
作者:
amadda (小京)
2019-05-03 23:24:00我真的覺得，你就把那個市府人員講出來洗我們的臉啊，如果想去挺小英也慢走不送，在這邊刷啥存在感，而且你在嘉義的時侯，怎麼不敢叫張花冠取消呢，又一個雙標仔而且他自己Fb發文也沒啥人理，真的又是一個靠罵柯來刷存在感的
KKC是一般民眾，也盡力找了相關報導，不要就這樣說KKC瞎說吧...如果tony大真的有知道什麼內幕大可以好好說也許真的有牛鬼蛇神在搞，但那也不能就直接拿來怪柯
作者: nata9952 2019-05-03 23:46:00
媽的 不會在政黑直接回文喔 有什麼內幕就說 這樣一直影射有夠不爽
作者:
ppc ( )
2019-05-03 23:46:00造謠成這樣
TonyQ是滿有能力的人，覺得有爭議的事何不私下溝通？他應該也不算偽柯粉，實際上他有付出不少努力
作者:
raygod (...)
2019-05-04 00:47:00問題是他的質疑沒啥意義，而且ivoting一定不會過我覺得除了不能投票的議題，任何voting題目應該都要有機會投
嗯，我也覺得就算是議員的小心機，ivoting的流程一樣要維持著。
作者:
raygod (...)
2019-05-04 00:58:00我還蠻認同黃國昌說過的 怕投票結果不是你要的 就不給投不是真民主這邊黃國昌說的是統獨公投
作者: Hayleybear 2019-05-04 01:31:00
我認為他如果那麼生氣就直接講是誰。而如果他是市長支持柯，總統支持蔡，這也是個人自由意志，但如果光是進ivoting就揚言說要終結柯的政治生命，那我必須說，蔡英文先被終結的機率還比較高一點啦！
作者: GUMIGUMI 2019-05-04 02:31:00
柯黑共狗出來了打爆五毛共狗人人有責