[討論] 宋楚瑜的對等分治的說法

作者: xspace (Take It Easy)   2019-05-03 18:04:18
宋楚瑜今天開記者會提到的兩岸"對等分治"的說法,
是不是比一國兩制的說法好很多?
如果說是對等, 就沒有誰被誰管的問題了.
票照投, 菩薩照拜, 主照禱告, 總統照罵.
這就是台灣人主流民意.
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-03 18:05:00
宋不是辭職了嗎
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-03 18:06:00
這算是 邦聯 嗎
作者: lantieheuser (lanti)   2019-05-03 18:07:00
聽起來就是張亞中的一國兩府,現階段對岸也不會接受
作者: amego2017   2019-05-03 18:10:00
還要把頭伸到土裡當鴕鳥多久
作者: eDrifter   2019-05-03 18:13:00
就算聯邦 也要有個頭 對等? 喀楂睏喀有眠
作者: allyourshit (都你的大便)   2019-05-03 18:14:00
各過各的生活很難?硬要扯在一起做什麼
作者: lantieheuser (lanti)   2019-05-03 18:18:00
如果能討到大英國協的模式,臺灣應該要毫不猶豫地同意,問題是不太可能。中共能否同意在二戰前英國的自治領模式都是問題。
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-03 18:20:00
因為深藍外省非常執著在 自己是中國人,但又不想到對岸生活所以會支持一國兩制或發明主張什麼論述
作者: lantieheuser (lanti)   2019-05-03 18:21:00
鄉土認同不同於國族認同;你住台南,不一定支持台南獨立吧?撇除島內國族認同的分歧,另一個問題是國際現實。不統不獨,臺灣人就永遠不會歸屬於一個正常國家。
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-03 18:23:00
例如希望當今的中國PRC承認中華民國也是中國政權(非歷史性)深藍外省轉去支持一國兩制已經是紅統 因為ROC不見了宋楚瑜的主張不知道ROC還在不在 還在就是深藍 不在就是紅統
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-03 18:31:00
就各過各的生活就好了
作者: yuxds (cody)   2019-05-03 18:31:00
其實這套算是很久以前就有人討論過的 算是很舊的東西出發點並不是說 真的要搶中國人這個名字 而是期望和平當然 這種期望是挺天真的 台灣已經錯過可以這樣談的時間了
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-03 18:32:00
想過中國的生活就辦一辦可以搬過去,有人攔著嗎?
作者: yuxds (cody)   2019-05-03 18:32:00
但是錯過了其實也沒什麼 因為就算以前真的有談過真的搞對等分治 等到中共國力變強 早晚是會毀約的
作者: wfelix (清雲)   2019-05-03 18:39:00
毀約不過就是跟現在一樣而已宋的主張就是邦聯制 類似大英國協那樣
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-03 19:10:00
ROC之名存在的一國兩制?
作者: MadeTW   2019-05-03 19:11:00
台灣要拿甚麼跟對岸談對等?經濟沒人強國民也沒人多
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-03 19:11:00
我一點都不會小看外省深藍對於 我是中國人 台灣人是中國人的執著
作者: MadeTW   2019-05-03 19:12:00
國力差太多了還號稱跟小蔣一樣務實根本87
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-03 19:15:00
台澎金馬太小了 能類比威爾斯 蘇格蘭嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-03 19:21:00
奇怪,外省深藍覺得是中國人,怎麼不直接過去住就好......照你說的那麼執著,那直接過去住不是最快嗎? 不然這麼執著不是很痛苦嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com