1.新聞網址:
https://is.gd/ofxqc7
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
林岱樺版同婚專法非折衷版 竟允許「姑姑」拆散同性關係
由王雪紅家族的基金會在立法院遊說、民進黨立委林岱樺提出的《司法院釋字第748號解
釋暨公投第12案施行法》草案,明(3)日將於立法院會逕付二讀,與行政院版的同婚專
法,以及下一代幸福聯盟的版本,一同併案協商。民進黨立委鍾佳濱今(2)日於朝野協
商時聲稱這是政院版和藍委賴士葆版之間,「謀求合諧」的第三版本。
不過民進黨立委段宜康指出,林岱樺版並非「折衷」版本,其內容條文不但排除大法官釋
憲文要求同性應有的「婚姻自由」,同性締結的法律關係,甚至允許當事人三親等內血親
訴請同性結合關係不成立,也就是父母、子女、祖父母甚至姑姑、叔叔、舅舅等血親,都
有權要求拆散同性關係。
反同陣營另推林岱樺版 擬取代賴士葆版同婚專法
行政院在2月提出《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,保障同性成立具有親密性及排
他性之永久結合關係之「同性婚姻關係」。而反同婚的下一代幸福聯盟,也隨即委由賴士
葆提出《公投第12案施行法》草案,保障同性以經營永久共同生活為目的,僅能成立「同
性家屬關係」。
據了解,同屬反同婚陣營中,有團體認為賴士葆版本與政院版,條文文字落差太大,內容
難以直接對照,若表決對反同婚陣營不利,因此計劃提出同樣剝奪「同性婚姻」但大部分
文字與政院版較接近的版本,以「折衷版」姿態加入戰局。
篤信基督教的王雪紅家族透過胞姐王貴雲的基金會,以及另位胞姐王雪齡在立院穿梭,鎖
定執政黨立委,將政院版及賴士葆版標籤為「極端、對立」版本,盼立委支持他們所草擬
的「折衷、中間」版本。最後由林岱樺提案,獲朝野立委連署成案;教會團體熟知立院院
會處理程序,未必能保證該版本併案協商,還找上個別立委,打算在協商場上直接針對政
院版抛出修正動議,「草案、修正動議」雙管齊下。
與相關宗教背景團體有實際接觸民進黨立委鍾佳濱,今天在司法委員會的協商場上,就扮
演「中立」的角色,試圖遊說挺同婚的同黨立委們,指這是「謀求合諧」、「跨越藍綠」
的草案版本。他更為相關團體說話,指這些團體原本是站在行政院的對立面,如今願意妥
協。
林岱樺版 三親等內血親可拆散同性關係
不過攤開林岱樺版草案來看,大法官釋憲要求關鍵的保障同性「婚姻自由」,在該版本第
2條自創了「同性結合關係」,其定義則直接照抄政院版「同性二人為經營共同生活之目
的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係」。而支持此版本的立委,預料將以此宣稱
,相較賴士葆版本,此版只有「小幅修正」行政院版,是折衷的中間方案。
而林岱樺版草案,令外界最關注的,則是第8條條文所謂「防偽條款」。該條文規定,非
出於為經營共同生活之目的,或非以成立具有親密性及排他之永久結合關係之意思,而締
結同性結合關係者,其關係不成立。但不得以其關係不成立對抗善意第三人;上述情事,
同性結合關係當事人之「三親等內血親」、檢察官、社福主管機關,得訴請確認其關係不
成立。
換句話說,林岱樺版允許同性關係當事人的父母、子女、祖父母、孫子女、叔叔、伯伯、
姑姑、阿姨、舅舅、姪子女、外甥,可以訴請拆散同性結合關係。有網友就批評「如果你
的姑姑是韓粉,不接受你的同性關係,她就有資格去訴請拆散你們」。
段宜康評:阿公就能反對孫子登記同性結合,違背大法官解釋
段宜康就直指,林岱樺版不但不是「折衷」版本,同性專法若不能保障同性婚姻,都是違
背大法官釋憲和憲法。而林岱樺版的第8條,段宜康看了也直呼,「這樣阿公就能反對孫
子登記同性結合」,有違大法官釋字要求的婚姻自由權利。
此外,林岱樺版第27條規定,文字,強調宗教、信仰、言論、表現意見、營業、研究自由
等,不受該本施行而受影響或限制,仍得依法享有行使之,並不違反對差別待遇之禁止。
時代力量更直指,該條文是「合法歧視條款」,此惡意的條文不僅在人權觀念或立法技術
上引起強烈批評,也有違憲疑慮。
4.附註、心得、想法︰
垃圾邪教有夠無恥,王雪紅家族一堆三妻四妾
然後竟然提出這種坑人法案:允許親人毀婚,合法歧視
這不是邪教,什麼才是!