最近在研究全世界的民粹政治現象
發現一個共通點 就是這類民粹型的政治人物 愈被攻擊民調會愈高
因為他們本身訴求的對象就是中下階層
一旦得到廣大中下階層的信任時 得到的任何謾罵都會被認為是既得利益者在欺負人
於是得到謾罵時 只會讓中下階層民眾更加同情該人物 反而民調愈打愈高
話說當年的阿扁也是如此嗎? 塑造本省土狗的形象 被外省貴賓狗連戰欺負
只知道當年全民開講每天罵阿扁 阿扁有因此民調愈打愈高嗎?
有沒有八卦?

不是 馬英九才是

DPP拱手讓出中下階層辛苦人的共主地位！

印象阿扁前期被攻擊 確實是泛藍陣營仗立院多數一直搗亂

Bang

現在一切黑韓的人都被認為在打壓他們！

所以綠營支持者還是很挺 不過第2任開始走極端 就漸漸

國民黨亂反軍購 反到美國不賣潛艦 超屌

看破他手腳了

現在韓粉的目的就是把腦袋空空的草包韓，跟聰明的戰神阿扁連在一起，真是噁心= =

現階段比較類似阿扁當年執政處境的應該只有去年以前的柯不過柯的處境是比阿扁更糟糕就是了 韓的話 議會自己人

韓執政是草包，選舉跟玩民粹可是天才

占優 相當於完全執政 比較沒有辦法用被打壓的藉口

聰明的阿扁會貪污

去年這個時候，韓只是被丟去高雄的犧牲打而已，現在變2020最有可能的總統當選人，而且幾乎藍綠高層都討厭他

且目前中央也沒有看到甚麼明顯打壓高雄的新聞

阿扁一直都是弱勢總統... 04年可以贏根本奇蹟不過時代也不同了 20年 泛藍就是輾壓

所以以理性選民的角度來說 韓假若以後用被打壓的理由來

20年前

真正的轉捩點是選前連戰夫婦親土地流失一堆票...

阿扁當初靠228牽手護台灣聲勢居上阿

04年 真的是連戰太弱 XDD

04年後，藍營也變成實力導向而不是看輩份了，就是連戰太弱帶來的教訓，不然馬搞不好08年還得禮讓其他大老

阿扁當年的支持者是年輕人耶 還大學學歷占多數

阿扁是三腳督的得利者

人家扁04年都贏了 還在三嘎督...

第二次是因爲3顆子彈，跟什麼理想、年輕人都沒關係更正：2顆子彈

04年是兩顆子彈救了他

其實兩顆子彈前，民調就拉到55波了，光這點就很猛了你能想像小英1/11可以拉到55波嗎？

第二次？那要問為甚麼會有紅衫軍了，洗白阿扁很有趣

不用洗白阿 經濟成長率拿出來 泛藍也只能低頭

第二次國民黨推的候選人是人民口中權貴，所以就GG

實力導向會派勝文？

那時候網路訊息發達嗎？

電台啊....當時人聽電台比看電視還多當時司機、勞工等基層上班都聽電台