[黑特] 韓所謂的可行性報告其實都沒做對不對

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2019-05-02 17:07:43
這會不會太過份了,你跟你老闆報告東西的時候敢這個樣子嗎?噢他現在是市長?可是市
民是他的老闆,議員是市民的代理人耶。
我不是高雄人但是我對輕軌的印象是:這是一個觀光客的東西,本地人應該很難拿這個來
通勤。
雖然我常去高雄玩坐到夢時代,但是車上幾乎滿滿的觀光客。也就是說這個東西未必不需
要蓋,市民用不到但是或許觀光客很好用,你要不要評估一下?我覺得一個負責任的政府
應該好好的評估一下的啦。
結果你報告成這個樣子。沒進度沒評估,結論說「輕軌的未來審慎樂觀」?
我真的感到悲從中來,這傢伙居然會是明年的總統
作者: yishiuelin ( )   2019-05-02 17:09:00
放心 明年總統不是他
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-05-02 17:12:00
放心,不會是他。
作者: quisk   2019-05-02 17:12:00
直銷只需要嘴
作者: su4vu6   2019-05-02 17:16:00
放心 都有人說已經爛20年了
作者: GameGyu (GameGyu)   2019-05-02 17:16:00
放心 明年他會說 沒有和中國統一 台灣不會好
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2019-05-02 17:17:00
像我這種已經被柯養壞胃口的,這種貨色做的這種東西報告,根本死當你在外面狂跑那些奇怪的行程,可是正經的報告做成這樣,怎麼好意思的?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-05-02 17:27:00
那問題來了 現在輕軌觀光客搭乘率如何呢今天開的是專案報告 距離可行性還很遠好嗎假設真的要改路線 可行性評估 綜合規劃要重跑那種幾百頁的可行性評估通常是交通部補助規劃費用 厚達數百頁 你可以吹柯市府的專案報告做得到位 但要捧說那是可行性評估 不覺得吹過頭了嗎
作者: hanslins (hanslins)   2019-05-02 17:53:00
我是觀光客,輕軌用好用滿。但其他段真的別蓋了
作者: godchoice   2019-05-02 18:31:00
看小牙籤們崩潰 就是舒服
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2019-05-02 19:26:00
會出這種報告表示他跟本沒有管理能力,才會放任手下擺爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com