※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言：
: : 推 wulaw5566: 陳水扁還是在亞洲金融風暴後沒幾年的網路大泡沫上任的 05/01 10:47
: : → wulaw5566: ，科技業為主的台灣那時超慘，經濟危機沒那麼少見。 05/01 10:47
: 台灣出口以美國為大宗，美國經濟成長影響台灣出口
: 這你應該沒有意見
: 我們看一下美國經濟成長好了
: http://0rz.tw/NvObJ
: .com泡沫化是2000開始，2001年大爆發
: 我們看看從2000~2008年美國經濟成長率
1997 4.49%
1998 4.45%
1999 4.69%
: 2000 4.17%
: 2001 1.09% <-.com災難開始顯現效應
: 2002 1.83%
: 2003 2.55%
: 2004 3.48%
: 2005 3.08%
: 2006 2.66%
: 2007 1.91%
: 2008 -0.36%
: 2009 -3.11%
2010 2.53%
2011 1.6%
2012 2.22%
2013 1.68%
2014 2.57%
2015 2.86%
2000->2001 從+4.17%至1.09%
更何況前面連續三年都超過4
2007->2008 從+1.91%至-0.36%
前面2005算是網路泡沫後經濟復甦的高峰但是之後又表現疲軟
而且網路泡沫後10年基本就是靠借貸炒房地產復甦的，
2008後10年才算是真的靠印鈔票低利率復甦
2010年後美國經濟復甦狀況其實已經算是大好，只是台灣沒蹭到，
如果有蹭到就像韓國外銷那樣。
2000年以前台灣就蹭到電子業發熱那段，過的經濟成長率很開心的高。
: 從2002~2007年這中間即便碰到網路泡沫化
: 美國經濟成長率都還有辦法維持正成長
: 連當時還要放火燒書的amazon，現在都己經在美國網路購物排第一了
: 2008金融海嘯一來，當年美國馬上吐了0.36%出來
: 隔年再吐3.11%出來
: 你認為.com泡沫化和金融海嘯兩者對台灣的經濟影響會有一樣大嗎？
反正2000年後就沒蹭到美國熱了，如果還硬要說馬有比較神，
不如說台灣產業外移還可以保持假的經濟成長，大家就繼續活在一個中國熱謊言中。