[新聞] 離岸風電要動工了!

作者: kisaraki1976 (老月)   2019-05-01 09:57:53
1.新聞網址:
https://www.storm.mg/article/1234430
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
終於確定要蓋了!沃旭宣布投資大彰化離岸風場 陸上工程 月啟動
尹俞歡
沃旭確定投資!歷經躉購費率和國產化爭議,來自丹麥的沃旭能源今( )日宣布做出大

化東南及西南風場的最終投資決定( ),將在 、 年於彰化外海建造 的離
岸風場,陸域工作也將在 月正式啟動。風場完工後,將可供應全台 萬家庭用戶所需綠
電。
2016年沃旭來台設立亞太營運總部,並於2018年經遴選及競標取得彰化外海1.8GW風場的
併網容量。然而,去年底政府調降躉購費率,加上沃旭未能趕在2018年期限結束前取得每
度5.8元躉購費率,喊停所有在台計畫。此外,日前也傳出沃旭產業關聯方案審查卡關,
媒體報導指沃旭高層無法理解台灣政府對國產化的要求,投資恐全面停擺。
隨經濟部釋出善意、接受沃旭以替代方案完成未達成的國產化比例,沃旭今日終於宣布確
定投資大彰化東南及西南離岸風場,總裝置容量達900MW,預計2021至2022年完工,將適
用2019年躉購費率每度5.5元。根據沃旭的規劃,風場陸上相關工程最快5月就要啟動。
沃旭能源全球離岸風電事業執行長馬丁諾柏(Martin Neubert)表示,由於供應鏈夥伴、台
電及政府的緊密合作,沃旭得以做出最終投資決定,屆時沃旭的風場也將成為台灣規模最
大的離岸風場,展現離岸風電在台灣及亞太地區創造低碳能源系統的無比潛力。
沃旭能源亞太區總裁暨台灣董事長柏森文(Matthias Bausenwein)也說,大彰化東南及西
南第一階段風場計畫,是台灣首座符合產業在地化要求並做出最終投資決定的離岸風場;
沃旭很自豪這項風場計畫內有很高比例的在地化項目,初期陸域工作將於5月正式啟動。
(相關報導:高銘志觀點:離岸風電確定成為台灣有史以來最巨大的海上違建|更多文章

沃旭大彰化東南及西南風場目前所提出的國產化方案,包括向中鋼、台船、台塑重工等採
購水下基礎及基樁等。而替代方案則包括成立產業基金輔導次級供應商、在台設立西門子
歌美颯(Siemens Gamesa)機艙組裝廠、以及設立百萬瓦及儲能示範系統等。
4.附註、心得、想法︰
一、1124之後,綠能產業就陷入一片焦慮,擔心政策轉彎沒錢可以花,甚至醞釀上街頭,
但是安啦,小英照顧你們,即使不能連任,該酬庸分配的都會安排好啦!
二、白海豚環團:當年奪權才是重點,白海豚議題只是輔助。
三、吱吱廠工:白海豚會轉彎~!你們家吳敦義說的!
四、KMTer:會轉彎的是吱吱跟德蔡花吧
五、飯盒高潮弄了滿地,正在找衛生紙。
六、吳敦義笑而不語,洗白故事再添一章。
七、本篇廠工無視中。
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-01 09:59:00
https://reurl.cc/0km56未來預估電價漲三成 呵呵一次跳三成 還在有人護很便宜
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-05-01 09:58:00
有做事就推
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-05-01 09:58:00
綠能很好
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2019-05-01 09:58:00
2兆花下去了 好棒棒
作者: w7382010 (neet)   2019-05-01 11:43:00
所以電價到底會不會漲?
作者: REMEMBER13 (13)   2019-05-01 11:52:00
黨工護航而已,講那麼多幹嘛,反正為了錢,有什麼不能做的?
作者: sismiku (Simiku)   2019-05-01 11:42:00
對kmt來說 只有沒做事才是100分 嘻嘻
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 11:35:00
並沒有只有說廢除非核家園期限而已
作者: billccchang (Bill)   2019-05-01 11:38:00
嫌大家閒錢太多 科科
作者: sakilu (sakilu)   2019-05-01 11:34:00
根本不敢出要不要蓋核能的題目還趕凹
作者: snap007 (snap)   2019-05-01 11:34:00
但我不信任民進黨的能源政策,所以我不再投民進黨
作者: sakilu (sakilu)   2019-05-01 11:33:00
公投結果是要核能不要火力吧
作者: isu0911   2019-05-01 11:33:00
一堆人租屋4.5就該該叫了,5.5...
作者: snap007 (snap)   2019-05-01 11:33:00
只有適當的能源配置,風電核電只要配置得當,都是好電
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-05-01 11:31:00
總要先蓋幾隻看看效果啊 不然兩邊都不會心服一邊嘴砲說沒用一邊說有用 是還要嘴多久
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 11:25:00
當然有啊....同婚要專法 不動民法 就立專法要拿掉非核家園期限 就有拿掉了說不要燃煤 現在主要就往燃氣綠電來規劃完全尊重公投
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2019-05-01 11:22:00
說個笑話,民進黨有在理會公投
作者: poeoe   2019-05-01 11:22:00
再展現一次以核養綠的民意也是不錯
作者: poeoe   2019-05-01 11:21:00
2020能源議題就一定是會正面對決的 期待啊XD
作者: wadeedaw (wei)   2019-05-01 11:20:00
開始動工再說吧 講了那麼久都還沒動了而且之前不是還有質疑該公司的技術爭議
作者: Nick12356464 (羊)   2019-05-01 11:17:00
等到都弄好 就用競標的 價格就會下降這套做法全世界都在用 就某群人拿片面訊息來騙民眾
作者: Nick12356464 (羊)   2019-05-01 11:15:00
一堆人在嘴的躉購就是要先出錢讓廠商投資設施
作者: remprogress (rpg)   2019-05-01 11:15:00
支持要擁核命題就直接正面對決 不要給施政上的模糊空間
作者: ccekw807 (奶子林)   2019-05-01 11:13:00
廢核是個人意志,擁核是公投意識,到底多難懂
作者: Nick12356464 (羊)   2019-05-01 11:12:00
到底懂不懂躉購跟競標的差異啊
作者: Nick12356464 (羊)   2019-05-01 11:11:00
以核養綠就是騙術啊 真正要投資綠能還不是在靠北
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 11:11:00
你們要核電 還不如投給民進黨只要公投決定核四啟用 甚至未來用核能作為主要發電 政府都會照做
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 11:09:00
即使是小抄 但提到要啟用核能 結果可能就會變
作者: Nick12356464 (羊)   2019-05-01 11:09:00
藍蛆先去問候友宜要不要給你放核廢啦
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 11:08:00
兩者蓋下去需要的勇氣有差好嗎一個只是保留未來的可能性一個是真的要啟用核四
作者: Nick12356464 (羊)   2019-05-01 11:08:00
還敢提垃圾馬啊 22k然後給你漲價被罵剛好
作者: gm3252 (阿綸)   2019-05-01 11:05:00
若公投結果要核四啟用光修法就不知道要拖多久,反過來說如果人民不支持核電投這個幹嘛? 所以才會有人說投假的然後另一邊就會說你是不是沒看清楚公投投什麼
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 10:55:00
就像民進黨之前得這麼多票 還以為自己所有立場選民都認同 殊不知 至少反同婚的人多很多公投可以使真正民意彰顯 不再用政黨包裹起來
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 10:52:00
若公投結果要核四啟用 政府也會照辦
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:53:00
廢核幫的要2025年全數關閉,永和幫的要繼續運轉
作者: poeoe   2019-05-01 10:54:00
就說KMT聰明的話 主打能源議題就對了XD
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 10:54:00
其實各重大議題公投 比立委的制度好多了
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2019-05-01 10:52:00
馬油電雙漲帶動物價全面上漲被罵到臭頭 現在你跟我說台灣電太便宜 問號 你試試看再漲一波電價 百物必定齊漲
作者: jasontseng1 (tunacan)   2019-05-01 10:51:00
漲三成出處?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 10:51:00
蔡英文是本人反核 但需尊重全民意見
作者: tmnozjwklwn   2019-05-01 10:51:00
電價漲3成,薪水22k
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:50:00
你要廢核 怎不直接停止運轉 還跑去遊行幹嘛
作者: cchpo (po)   2019-05-01 10:49:00
綠能早已是世界趨勢,支持!
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:49:00
原來台灣的核電廠都停止運轉啦,我現在才知道
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 10:49:00
有的可能是希望國民黨幫他們拿回退休金 有的可能反同婚,有的相信韓國瑜是中低基層的救星..
作者: poeoe   2019-05-01 10:48:00
以核養綠公投都過了 還在說人民不支持核電咧XD
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:47:00
公投解決各種議題 立法院可以解散了 還可以順便看看脫歐公投的結果更不用提上次選舉公投綁大選的慘況
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 10:46:00
其實我覺得現在政府最大成就就是可以用公投來解決各個議題。2020就算國民黨贏 也不代表人民支持核電
作者: k5648550577 (資本制生產)   2019-05-01 10:46:00
別忘記台灣發電目前主力還是火力喔
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:46:00
火力綠能 然後你上街遊行廢核?是我錯亂還是什麼?現在已經廢核然後遊行是要幹嘛?
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:45:00
等下極端永和幫的又跳出來說這次公投是要以核養綠
作者: poeoe   2019-05-01 10:45:00
2020就知道人民要不要吞火力了啊 該開核四就開啦
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:42:00
核四開不起來,火力就乖乖吞下去,別期待核一、二、三
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 10:42:00
現在的政府 至少風電有實際進行你公投結果是啥 他就做啥
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 10:41:00
說那麼多 不如著手連署啟用核四
作者: poeoe   2019-05-01 10:40:00
以核養綠就是最實際的政策 用核能基載撐住 逐步發展綠能
作者: Madao0149 (土方美乃滋)   2019-05-01 10:39:00
蓋綠能很好,但堅持反核就很蠢,做事要有階段性
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 10:38:00
現在的政府基本上都有做到公投文字上要求的
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:38:00
當然就只做到那樣
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-05-01 10:37:00
電費太便宜!? 所以馬囧漲的還不夠多阿 再漲一點!
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:37:00
在那擴張解釋就跟萌萌一樣贏不起,主文只寫那樣,執政的
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 10:37:00
那就連署公投阿 說要啟用核四= =
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:37:00
2020重啟核四公投綁大選
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂)   2019-05-01 10:36:00
你跟燃煤比當然貴阿 跟燃氣燃油比看看?
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:36:00
廢除電業法....表示什麼?不要再提非核家園
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:36:00
怎麼不去問問土條聯署廢除電業法第95條第一項的時候
作者: yuxds (cody)   2019-05-01 10:35:00
風電的發電環境很差 機械應該要常常做更換
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:35:00
台灣想用核能,唯一解就是重啟核四啦
作者: poeoe   2019-05-01 10:35:00
風電不貴??? 看看購電的價格啦……
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:34:00
公投本來就是只針對主文,極端永和幫別跟萌萌一樣跳針
作者: poeoe   2019-05-01 10:34:00
綠能要做沒人會反對 用核能撐住基載不是很好嗎
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂)   2019-05-01 10:34:00
風電哪裡貴..貴的是太陽能 風電缺點是太不穩定
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-05-01 10:33:00
……
作者: sacredshino (小忍)   2019-05-01 10:33:00
綠能遲早要做啦,只是現狀不能只靠火力發電
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2019-05-01 10:32:00
核1234都有擴充空間的... 這風電就是為錢硬幹風電就很貴,天然氣再狂燒會更貴...電價一漲萬物都漲
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂)   2019-05-01 10:31:00
不管擁不擁核,記住一個點,越多元的發電方式最好沒錯風險必須被分散,不能押寶在單一發電方式上
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:31:00
主文什麼 先看發起人講的是什麼好不好
作者: poeoe   2019-05-01 10:30:00
只要核四能取代大部分燃煤就好了啊 天然氣加核能加綠能 才是對台灣最好的發電方式
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-05-01 10:30:00
其實核能沒希望了,火力電廠還插的下去就要阿彌陀佛了,現在主打的火力還燃汽,看台電計畫總計有三座碼頭要蓋,已經開工一座,剩下兩座要是被卡住也很嚴重
作者: qingun (如果有如果)   2019-05-01 10:30:00
腦殘建設 裝幾支小風車就自以為走在時代尖端 落實綠能發電佔比多少?維修費?CP值低到往生 做秀成分到是CP值蠻高的
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:30:00
極端永和幫的是不是連"主文"都看不懂啊
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2019-05-01 10:29:00
夏天缺電時沒得發電的機制卯起來用...
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2019-05-01 10:28:00
賺不到G的錢不會爛整台灣, 能源供應不穩+電費高漲會直接失落20年變非律賓好嗎!?
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂)   2019-05-01 10:29:00
核四有擴充空間,但要怎麼撐起綠能和火力的基載???
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂)   2019-05-01 10:28:00
核能就是一個只能嘴上談兵,但實際不可行的東西..
作者: cblade (cblade)   2019-05-01 10:28:00
看2020大選,核四沒救了,兩黨沒人敢開,這就是台灣
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:28:00
公投主文自己再看一次,再來說以核養綠
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:28:00
誰在跟你蘋果什麼鬼的 公投法案結果是什麼?
作者: spiderchang (阿剛剛剛剛)   2019-05-01 10:28:00
有風電有核電不是HEN好嗎
作者: poeoe   2019-05-01 10:28:00
不用生核五核六 核四本來就有擴充空間了
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2019-05-01 10:27:00
這根本賣台廢台拿台灣未來變換成自己口袋的錢
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:27:00
那個法案提出者 清大原子科學院院長李敏 宗旨就是以核養綠
作者: poeoe   2019-05-01 10:27:00
要蓋綠能就蓋 搞非核家園幹什麼?
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂)   2019-05-01 10:27:00
不然核一核二都退役後,去生個核五核六點來看看?
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:26:00
自己去看看google、蘋果要求的綠能是啥好嗎
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2019-05-01 10:26:00
漲3成覺得沒甚麼的根本不食人間煙火了...
作者: boyd1014 (David)   2019-05-01 10:26:00
錢可以拿去蓋2個核廠,順便還掉勞健保。
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂)   2019-05-01 10:26:00
講現實的,我擁核,但核能只能嘴卻做不了
作者: joyoyo   2019-05-01 10:26:00
第三代核電廠的發電成本會高於燃煤與風電,二代改良型核電廠才會很便宜
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2019-05-01 10:25:00
破產剛好把黨國台電拆解成新綠台電
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:25:00
我再問你廢除電業法的公投法案不是以核養綠是什麼?你頭上什麼顏色?
作者: boyd1014 (David)   2019-05-01 10:25:00
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:24:00
國外廠商要的綠電沒有現行的核能,少在那混淆視聽
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-01 10:24:00
台積電 臉書都要綠電
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:24:00
pl大 你頭上的顏色是什麼?
作者: yuxds (cody)   2019-05-01 10:24:00
政府能做的就是叫台電吞下去 看台電能撐到什麼時候才破產
作者: poeoe   2019-05-01 10:24:00
核能能當基載又相對不會造成空污 結果還硬推非核家園
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-01 10:23:00
但會漲到三成???
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:23:00
您是否同意:為避免非核家園政策所導致之空氣污染與生態浩劫,應廢除電業法第95條第一項;以終止非核家園政策,重啟核電機組,進而保障人民享有不缺電、不限電、不斷電與低廉電價的自由?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-05-01 10:23:00
不過漲30%應該也不是當年度就跳,前幾年就慢慢拉上去
作者: yuxds (cody)   2019-05-01 10:23:00
能配三小 漲價一定要有人承擔阿 不是人民買單就是政府買單
作者: heat0204 (heat)   2019-05-01 10:22:00
核能才是最綠的吧
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:22:00
「以核養綠」公投發起方對以核養綠有三種定義:核能就是綠能,是對環境衝擊最小的安全清潔能源;用成熟的綠能為不成熟的綠能,打下未來發展基礎;避免大規模開發再生能源,留給生態休養生息空間[
作者: elzohar (某伊)   2019-05-01 10:21:00
漲三成是那個白痴下的結論?
作者: playerd (發糕)   2019-05-01 10:19:00
公投主文明明就是廢除電業法第95條第一項,養綠在哪
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-01 10:19:00
講實在話 我不認為最後會漲這麼多拉 還是會有其他配套措施
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-01 10:17:00
廢話我也知道物價會漲
作者: ihx00 (捏加聽)   2019-05-01 10:15:00
有夠貴,夭壽
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:12:00
要反核 然後全開火力運轉的話 這樣真的不用dpp來做
作者: joyoyo   2019-05-01 10:12:00
台灣陸基風電容量因數30%,離岸風電40%以上
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:13:00
就問你一句啦 公投結果是什麼 以核養綠啦 結果dpp有在屌嗎?
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:11:00
啊你反核然後全開火全力運轉是哪招
作者: yuxds (cody)   2019-05-01 10:11:00
結果好像有鄉民去查 這樣說的人 是要來蓋風力發電的
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-01 10:11:00
多付錢還護的下去? 漲電費可是萬物齊漲欸 以為只有電費單會漲喔? 天真
作者: yuxds (cody)   2019-05-01 10:10:00
之前看過有篇新聞 說台灣旁邊是世界最好的風力發電的地點
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-01 10:10:00
核123不要廢不就沒事了? kmt有害你多付錢嗎?
作者: cblade (cblade)   2019-05-01 10:09:00
英粉:馬漲價是廢物 英漲價是為了台灣
作者: starport (輕鬆看)   2019-05-01 10:09:00
很多人股票都買滿了.... 哪裡有機會往哪去
作者: joyoyo   2019-05-01 10:09:00
台灣風電的發電成本很低,接近燃煤,因為台灣是優質風場,可惜季節發電差異太大,而且台電還沒辦法自己蓋離岸風電,給外商爽賺一波
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:09:00
然後電費要漲了再來靠杯 聽那些覺青的話 就真的等吃屎
作者: yuxds (cody)   2019-05-01 10:09:00
有人還記得 當初馬英九油電雙漲 民進黨的說法是什麼嗎?
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-01 10:09:00
我是不知道你說誰啦~ 反正我不痛不癢就是了~
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:08:00
當初就說不能完全廢核 現在公投大家說以核養綠 裝作沒聽到
作者: jack0216 (jack0116)   2019-05-01 10:09:00
幹你的不然台中你們盧秀燕反火 新北你們猴友誼反深奧又反核廢 你他媽電哪來啦 在野就在那邊鬧 上台沒電還不是一樣開好開滿
作者: johnny9667 (大八)   2019-05-01 10:08:00
推 想起之前一堆被外商嚇得脫褲的孬種
作者: poeoe   2019-05-01 10:07:00
這樣搞下去 KMT2020主打能源議題就夠了啊XDDD
作者: jack0216 (jack0116)   2019-05-01 10:07:00
某i水準真棒耶 開口閉口綠共 真的很急
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-01 10:06:00
呵呵 dpp黨證一出來覺青寧可多付錢都搶著護
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-01 10:05:00
不知道 那時我不管政治 嘻嘻想抹綠我還早哩
作者: jack0216 (jack0116)   2019-05-01 10:06:00
還在酬庸...沒做事酸 做事酬庸 怎麼幹你都不滿意麻
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:04:00
馬油電雙漲怎沒聽你靠杯電太便宜台灣浪費電 有種就他媽的漲漲看啦 2020直接吃屎
作者: longmok2500 (Yu)   2019-05-01 10:04:00
電價漲 連帶物價一起漲 唉
作者: poeoe   2019-05-01 10:04:00
台灣的能源政策…… 還是看2020誰會開核四就支持誰好了
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2019-05-01 10:04:00
PTT綠狗不要吹冷氣喔 電費貴不要狗叫 1450要求加薪水
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-01 10:04:00
喔 馬英九時期怎麼沒聽到有人說電太便宜?
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2019-05-01 10:03:00
安靜什麼 我在反諷 2兆風電全民買單 夏天再吹冷氣阿
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-01 10:03:00
適度漲價是好事
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:03:00
有風電了欸 好棒棒喔
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-01 10:02:00
那就漲吧正因為太便宜 台灣人太浪費電
作者: i376ers (你說呢?)   2019-05-01 10:02:00
浪費錢 唉
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-01 10:01:00
前三樓怎麼安靜了?才正要起漲咧 等著看
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-01 10:01:00
我以為已經蓋完了?
作者: fantasy043 (束丸蒸)   2019-05-01 12:04:00
國家預算盡是浪費在這種地方 台灣想不倒都難
作者: Holiseegg (Ray)   2019-05-01 12:38:00
吃錢風電來囉
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-01 12:42:00
王惠美最後怎喬的
作者: jrbobo (魯小花)   2019-05-01 13:30:00
操你媽民進黨只想撈錢
作者: eterbless (守護之翼)   2019-05-01 13:52:00
垃圾插起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com