先講結論，廢文中的廢文
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: 你看八卦版激進黨獨派那套說法就太樂觀了
: 一、先講結論
: 中國硬要打台灣，硬要打、不計代價，是可以拿得下。
: 沒有那種絕對打不下的天真樂觀說法，只是取決於：準備如何、何時、情勢狀況。
廢話，不計代價的話我也買的起房子跟跑車，
他馬的問題就在於買下來後有沒有能力付房貸車貸阿。
怎麼，中國打下台灣後，
其他的壓力鍋相繼引爆，共產党垮台，
這樣子打下台灣還有價值？
: 二、以目前的歷史時間長軸，以及歷史車輪的變軌來看
: 不要以短暫1~2年的目光來審視，把時間軸再拉長到10年、20年
: 歷史時間並不站在台灣這一方
你是哪裡的歷史長軸？
自從美國斷交跟美中三個公報到2016為止，
情勢站在那邊？
歷史有辦法預測川普當選？
有辦法預測美中貿易戰？
有辦法預測美國通過軍售台灣？
: 三、台灣有很多問題，說不定不用打就自爆，這樣比用打的節省許多
: (一) 包含少子化：女權過於擴張，女性認為不需要男性就能很獨立
: (二) 國防問題
: (三) 其他
每個國家都有自己根深蒂固難解的問題，
美國的強制合法化、
種族歧視(別以為沒有)
墮胎合法化，
然後呢？倒了嗎？
中國也一堆問題，內政經濟還有外交一堆未爆彈，
一天到晚資訊管控，
就等那一天人民真的串連起來，
共產黨收拾得了？
同樣邏輯啦，
板上五毛一直在酸中共不是要垮台了，是要多久，
台灣要垮台了也跟狼來了一樣可笑
: ※ 引述《Kuba4ma ()》之銘言：
: : 政黑的覺青 五毛們 大家好
: : 中國是目前世界第二大強國
: : 軍武部分有個第二或第三
: : 相比之下 台灣算是遜色不少
: : 隔壁八卦版對於兩岸開戰的討論串滿多的
: : 內容很一致 都認為中國打不下台灣
: : 不外乎因為有個號稱黑水溝的台灣海峽
: : 強行登陸的話兵力先掉八成以上
: 強行登陸，兵力要先掉8成以上... 我對這說法存疑
: 若要登陸，一定要先清掉岸基防禦才可能登陸
: 所以若能登陸，台灣岸基防禦應該清得差不多了，特別是能登陸的幾個重點海灘
: 在岸基防禦被清得差不多的情況下，台灣只能依靠人力步兵 靠人海 守住海岸沙灘登陸
點
: 但依照目前台灣人的國防素質，能守住並不樂觀
: 要靠人力步兵守住搶灘地 那肯定是要短兵交戰了 可能已經是在500公尺以內 代表沒岸
基
: 依目前的情況 台灣人沒有作戰能力 若真能上岸2成 大概也不會有救
: 上岸兩成就能鞏固灘頭堡 建立前進指揮所 然後之後上岸的就會源源不絕 就不會是只
有2
: : 然後什麼中國內部不安定 美國日本協防....
: : 諸如此類的
: : 我對於軍事方面不是很了解
: : 但是中國的武力好歹也是世界前段班
: : 真要打一個台灣 會落得這麼難堪嗎
: : 不知道各位怎麼看
: : 討論一下吧
: 依照目前蔡英文的說法是：台灣必須自己撐過第一波，然後第二波等美軍來救