沒有一定要郭台銘
但國民黨任何人都比韓國瑜強
現在是要選總統
這麼重要的職位你不用看候選人的過去從政或領導表現嗎
韓國瑜目前高雄
沒有政績 沒有政績 沒有政績
立委議員一片空白
台北農產公司這種等級完全不能拿來在總統層級說嘴
高雄市長這種地方政府層級讓你試試看就是極限了
總統會不會太可怕了
朱立倫有桃園 新北 行政院副院長可以檢驗
王金平有多年中央立法經歷
郭台銘有經營世界一流大公司的經驗
無論好不好 選民至少有實績可以比較
韓國瑜就是求職市場的無經驗
你可以讓無經驗的人當課長或是領班等等
你會讓他直接當總經理或是董事長嗎
正常人都不可能

噗，你那個黨的韓總都沒聽過XD

其實廠工超怕韓總

韓民調高啊

你說的對 不過你也知道 選民素質很差啊

看不起韓國瑜阿，高雄王欸，民族的救星，台灣的英雄，清廉，認真，熱情!

我也不光說藍的 你看柯的民調居然跟小英差不多

可是政黑選前不都把韓的經歷吹得很棒嗎

現談民意再談政策 柯p就是明證 沒辦法選上總統一切免談

柯是自食惡果 得罪老人與深綠 否則2024總統可能柯的

吉娃娃講素質到頭來只會打到自己

這話太好笑 自食惡果的是 第一個無法連任的總統還是 現任台北市長?

老人與深綠是選舉力最重度的兩個族群蔡柯兩個都自食惡果

依然 DPP還是要出第一個無法連任的總統

說的對啊

講真的 如果你不是為了某個候選人 或是 某個黨派

的利益出發 那柯P得罪老人的政策 你就應該站在支持的那一方選舉是應該政黨去狂熱 選民去把某個政黨的利益或是 某個政治人物的利益 當成自己的利益

砍敬老金是很有理想的政策 但不值得

那純粹是白癡的行為對你來說 對的政策 比選票 更不值得你這個 ID 這麼久了 大家也差不多都知道彼此會說甚麼了

政策與選票是相對性比較 沒有絕對的砍敬老金沒那麼偉大 不值得