[討論] 雙主菜便當超過賄選標準了吧 aswq17558 PTT批踢踢實業坊

[討論] 雙主菜便當超過賄選標準了吧

作者: aswq17558 (我尬易開小號) 2019-04-29 16:04:18

雙主菜便當超過賄選標準了吧
賄選標準是三十塊錢
大家怎麼看
還是這是自發性組織所以不算數?
跟勝文一樣廣告都是熱心選民支持嗎
嘻嘻

作者: gfabbh (David) 2019-04-29 16:05:00

這個標準還是硬性的嗎？

作者: YINCHAUN (加油) 2019-04-29 16:05:00

韓真的贏到來造勢自己花錢去攤販買吃的，自省然後攤販賺

作者: kevin0733 2019-04-29 16:06:00

當時討論的時候好像說便當超過30沒違法

作者: sxxs (有些話想說在老去之前~) 2019-04-29 16:06:00

去年大家都有這個疑問

作者: talrasha (拉拉) 2019-04-29 16:06:00

除非有證據影射就免了吧

作者: YINCHAUN (加油) 2019-04-29 16:06:00

熱情牽動起來的消費力，很恐怖的

作者: juike (@@) 2019-04-29 16:06:00

所以才有杏仁哥一夥，一直打著韓的名義開夜市呀

作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟) 2019-04-29 16:06:00

這個當時就討論過了吧

作者: yuxds (cody) 2019-04-29 16:07:00

雙主菜好像是有規避過法規好像是合法的不合理但是合法

作者: Gavatzky (My Prince) 2019-04-29 16:07:00

要看便當顏色如果是綠色的就合法

作者: elijah2012 (等待世界末日) 2019-04-29 16:17:00

吃的不是雙主菜是台灣價值啊

作者: lwamp (堯堯) 2019-04-29 16:19:00

有台灣價值都合法

作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-04-29 16:20:00

有台灣價值幾個主菜都沒關係

作者: smartbit (SMART) 2019-04-29 16:35:00

上面的幾位法律翻一番吧，真的看不太下去

作者: Molester5566 (孟萊斯特) 2019-04-29 16:44:00

當初怎不檢舉事後討論這個有用嗎？

作者: kaminari22tw (小狸) 2019-04-29 16:59:00

雙主菜便當是其邁的場子才有好嗎https://imgur.com/gallery/DnJc0KS https://i.imgur.com/D4c3QQX.jpg https://i.imgur.com/Pxjhi0E.jpg

作者: hzu457 (繞跑蟑螂) 2019-04-29 17:24:00

現在是民畜黨當老大

繼續閱讀

Re: [黑特] 為什麼你們無視7100萬?tipsofwarren [討論] 所以艱困選區都拿12萬嗎?Chantaljones Re: [黑特] 幹你媽的一群腦殘打韓導帳目是有病嗎？jongam Re: [討論] 巧芯cherish18，如何看待柯文哲被要求3次專案報告？zxcelephant Re: [討論] 國民黨只給11萬是不是叫韓自生自滅lwt501cx [黑特] 垃圾又要去吃米粉了lunanightcat [討論] 史上最寒酸的KMT直轄市長候選人csfgsj Re: [討論] 柯粉柯不出來2020總統就是韓導了喔purue Re: [討論] 打韓國瑜金錢跟帳目的，真的不太合算waxtin0605 [黑特] 幹你媽的一群腦殘打韓導帳目是有病嗎？gn02118620

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com