※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言:
: 創紀錄!柯文哲被要求3次專案報告
: https://disp.cc/b/163-bl8M
: 國民黨市議員秦慧珠表示,柯無心市政,專案報告是要柯文哲把
: 心思拉回市政的「期中考」,不然這個學生實在太好混了。
: 市議員游淑慧直言,其實專案報告很多題目是過去沒有妥善處理
: 又必須要解決的爭議,柯並非新任,但如今就是一皮天下無難事,
: 萬一到時候宣布選總統,這些問題卻還是沒有解決怎麼辦?
: 乾脆趁這個會期把重大議題談一談,不然怎麼編預算。
: 在這邊真的很誠心的請教在政黑板公認最理性問政和認真,顏值
: 又打趴一堆議員的巧芯議員一些問題。當然妳可以避重就輕閃過
: 令妳不好回答的部分,感謝:
: 01.就妳的觀察,柯文哲是否如同貴黨議員秦慧珠講的這般無心市政?
: 02.上次的專案報告,阿北報告的是好還是不好?妳認為柯有做功課嗎?
: 03.議員要求第三次報告,有沒有道理?需不需要?是作秀整柯文哲嗎?
: 如果需要,那為何以前議會均無做出如此要求?是以前的市府太精實?
: 如果不需要,那為何議員要串聯提出此專案報告?
: 04.就妳的觀察,柯市府的效率如何?有在努力解決台北市的問題嗎?
: 阿北的市政理念和實際執行能力是否為台北帶來光榮感?
: 05.市府還有那些需要改進?
: 06.阿北說改變台灣從首都開始,一堆議員在酸台北毫無改變,尤其是在
: 時光裂縫的丁丁,妳覺得呢?台北是否在改變?是往好的方向還壞的?
: 07.除了妳與少數議員有做功課,這我們都有看到,其他一直問柯要不要
: 選總統的、送龍袍的;妳覺得這是在議會上應該的問政行為嗎?
: 08.如果讓妳給柯市府打分數,妳會打幾分?
: 說真的要不是巧芯議員,以上這些問題交給港湖白冰冰、秦慧珠、汪大媽
: 或檳榔黨等,我都不敢奢望會有真正客觀的回答,請巧芯可以客觀公正的
: 為我們一解疑惑,謝謝~
其實你這個整篇,翻成白話文
就是一張
"柯P價值" 考卷
如果是柯粉
應該記得蔡英文曾經給柯
出了一張 "台灣價值" 考卷
柯很認真的回答了二次
結果如何?我就不多說了
"逼人表態站邊"
應該是務實柯粉們最討厭的事情
就事論事很難嗎?
巧芯議員
有不認真市民服務,不認真問政嗎?
她甚至還是市民與市府的緩衝劑
避免刻意帶風向的仇恨資訊被恣意擴大
上次呱吉護樹事件
只有巧芯出來整理事件相關細節,釐清事實
並提醒北市體育署
"面對政治問題應該要如何回答"
(請回去翻巧芯的發文)
一個優秀且真心為人民的議員
常常會幫忙事務官最後做重點整理
因為很多問題其實是 "政治問題"
但事務官通常搞不清楚狀況,只會 "事務回答"
舉例:
最近北市內湖托嬰中心小孩死亡問題
看一下黃珊珊議員的質詢
https://youtu.be/5Dm77KH3XRo
議:很多民眾覺得市府處置過於輕?
府:我們很認真處理,嚴肅看待.....etc
(總之是廢話,沒有回答到"政治問題")
議:( 幫忙"政治總結" )
所以,市府做行政處置時,要有(法源)依據
才不會最後被訴願,被撤銷處置,是嗎?
府:是,感謝議座諒解
事實上這個案子
市府對托嬰中心的處置
已經是現行法條最重的
跟人民觀感覺得處置太輕,根本差很大
問題點主要是"法源依據"
已經沒辦法有更重的處罰了
但事務官,根本不懂要怎麼回答到問題的核心
此時優秀的議員常會幫忙做最後的整理
相對之下
有些民意代表
只是想藉著質詢,來刷聲量
這種幫忙整理細節的事情不但不會做
還會故意帶風向刷仇恨
造成社會對立
而市府方施政也會更困難
市府輸 (被人民罵)
人民也輸 (因為無法正常市政)
只有民意代表贏了聲量
這種惡劣的民意代表
才是應該好好拿出來檢討的,是吧?