※ 引述《Meerz (猴吃蕉，剛好。)》之銘言：
: 原來你躲在這啊:)
: ※ 引述 《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣)》 之銘言：
: 撇開新聞一堆外行反核團體在胡言亂語
: 全球核工界的反核仔都一樣
: 整天為反而反、製造問題，根本沒專業背景知識去解決問題
: 核四不要擋，早就蓋好在發電了
: 乾貯不要擋，核一早就拿出燃料了
: 核一現階段燃料拿不出來才是最危險的狀態，反核才是把核電廠置於危險的亂源
對阿所以拜託政黑泛藍
一人一信
要求侯市長發放乾式貯存槽建照!!
國民黨不是最理性? 最永和? 最科學?
那就乾式貯存槽發一發
讓核一走到下一階段除役
: 真是什麼屁都不懂
我也真不知道為啥朱前市長與侯市長要卡住建照耶
國民黨就是這樣
一邊罵民進黨廢核，一邊不發建照卡住核一除役
這就是國民黨的嘴臉嗎?
: :

人家低調 你在吵國又要多一位初選候選人了

乾式儲存槽 那個並不是 因為政治信仰 卡關施工時 遇到地形地貌 與設計圖不完成相同提出 設計變更 後 認為有擋土功能的影響加上 附近有高壓電塔 先前就有高壓電塔倒塌的例子所以 特別要求 需要有針對類似事件的 安全應變措施 而這件事在四月上旬也已經有進展了

連M大都被稱政黑泛藍，一個公營公司的員工而已

然後 中間拖這麼久 那個就不用瞎猜了 卡到選舉..

拜託有眼睛都看得出來就是政治卡阿哪可能全世界的建築都按圖施工... 台電都說了施做過程跟設計圖不符 那當然以實際為主吧...台電也有申請設計變更 新北不給過

4

然後台電去打訴願兩次都勝法院都說要新北市府2個月內另做適性處分2個月也過去了 現在?

過程與設計圖不符 以實際為主 你認真的?現在? 4月上旬三方已經談過了就像我說的 科學可以提供的是理論上的最佳值而與現實妥協執行最接近最佳值的方案 那是政治你要只看政治 而逃避檢視雙方的論點是否合理那對於 絕大多數民眾來說 當然是最簡單的方法而4月上旬之後的後續 我就沒去follow 你真的有興趣不妨去了解一下 幫我UPDATE?