[討論] 氣爆 綠議員護航或求和?議長許崑源很不爽

作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-04-29 07:01:02
https://www.youtube.com/watch?v=d8hSKbx2SgU
原標題:氣爆 731發生為何要拗81? 綠議員護航或求和?讓議長許崑源很不爽
從19:00開始節錄
法制局長:在107年11月30日所做的決議,這個決議是根據當時的提案,
是要就這個我們總共有10件國賠案件,已經付出去的國賠案件,
要檢討公務人員有沒有應負責任,有沒有可以對他行使求償權的。
那當時委員會做成的決議,就是說免予求償
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
許崑源議長:那是什麼時間?
法制局長:是在107年11月30日
許崑源議長:那是選舉結束了,對不對?
法制局長:應該是選舉之後。
許崑源議長:11月30日,許立明做這個決議的,對不對
法制局長:不是,跟議長報告,這個是國賠委員會所做的決議
當時的召集人本來應該是趙建喬,就是秘書長。
因為我們國賠委員會的組織架構就是由秘書長當召集人。
那因為他有利害關係必須迴避,所以當時是由陳瑞端(?)局長代理的
許崑源議長:那個時候誰在代理市長,一個要卸任的政府,可以這樣嗎?
高雄市的百姓,你們都在看,可以這樣嗎?
說什麼,說要政治追殺,什麼叫政治追殺?
一個要卸任的政府可以做這種決議?
~~
趙建喬迴避的原因:
https://udn.com/news/story/11311/3136601
不滿判4年10月 趙建喬:一定上訴
陳瑞端的名字是用聽的,不知道有沒有打對
希望許崑源能把氣爆案的責任,善款的細目追查出來
看當時的高雄市府到底是怎麼處理的
還有為什麼國賠委員會可以決議公務人員可以免予負責?
作者: dearjohn307 (誠意)   2019-04-29 08:04:00
氣爆善款的使用真的很屌
作者: ciberlace   2019-04-29 08:22:00
現任市長是誰?怎麼沒在追啊
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-04-29 08:43:00
沒在追會有這個影片?議會才是主要監督者,該問的是上屆議長是不是把自己當成橡皮圖章
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2019-04-29 08:51:00
一追下去都kmt亂搞....咬自己人
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2019-04-29 09:01:00
陳菊為什麼要北漂?遇到許崑源這種的,沒東西可以玩死許,還會被許咬爽的,正常人都會漂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com