其實確實柯是寫太多了，應該要把這篇文章的結論先寫在前面：
「所以實體店面不再是賣東西（因為上網買更方便），而是賣生活體驗。 」
賣生活體驗最經典的就是蘋果apple store，以政府官員來說能夠看到這麼深入確實是該稱讚....
但是像柯自己說的，現在台灣不缺指出問題的人，而是欠缺解決問題的人，所以柯這篇被批打高空也沒啥好護航的。
期待可以快點提出些實際的政策來達成「協助廠商轉型為賣生活體驗」，這樣像我這種機八的半個柯粉也可以微笑點點頭了。

民間先行 政府支持 <== 柯說很多次了呀

賣生活體驗是啥？

你要做什麼? 別人幫你想?

賣 服務 懷舊 創新 等等

我個人很愛看那些數據阿

一台三五萬的手機能這樣搞，台灣哪幾個品牌在東區高房租下玩得起線下體驗線上購買?

版大，柯的意思是，政治人物不會瞭解市場到底要什麼而是市場必須主動來跟政府說你要什麼，然後政府從旁協助

性專區 性專區不可能被網路取代

你知道為什麼不寫在最後面當結論嗎...因為那不是結論..是他判斷大環境的商業走向是這樣所以東區要自己找出自的特色....為什麼同篇文章判讀起來會差這麼多...= =

柯明明是說店家比政府知到該怎麼做，政府提供服務

柯不是說政府幫你創造人流賣什麼賺錢店家自助啊XX

東區那房租跟本不值那價