鄭重向大家說明為什麼我認為「國防靠和平」。
我參選時提到的四大主軸，「和平、安定、經濟、未來」，這是一組連動的觀念。以中華
民國的具體處境而言，和平，才有安定可言，有了安定，經濟才可能穩定發展，有了發達
經濟，我們才有美好未來。
和平與安定，是我國生存發展的核心基礎。韓市長訪美時表示「國防靠美國」，我聞之不
得不善意提醒，我認為應該是「國防靠和平」才對。我的主要用心，就是不捲入大國角力
漩渦，中華民國才能排除戰爭風險，我們才有真正的和平與安全。蔡英文總統顯然不贊同
，她認為，「和平靠國防」才是對的。這乍聽之下似乎沒錯，但在我看來，蔡總統的「和
平靠國防」，實際上已被她簡化成「和平靠軍購」，這問題就大了。
孫子兵法說：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」又說「上兵伐謀
，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」我相信真正在乎國家安全與國民生存的人，都能認
同這兩段話。戰爭將帶來生靈塗炭的人間煉獄，才德兼備的為政者，當以思想謀略和外交
手段為先，化干戈為玉帛；而無能失德的為政者，才會主動以軍事甚至是邁向戰爭的下策
，去設定國家安全方針。這種思維侈言和平，無異緣木求魚、自陷險境。
近日政務委員唐鳳訪美，華府提到台灣不時強調「前線」，也就是說，蔡英文的「謀」，
已經讓台灣選邊站，自願當某一方的車前卒，讓台灣在大國角力中「被前線化」。置國人
於死生之地，然後再用更多的軍購，告訴大家我們的處境很和平，台灣很安全，這樣的謀
略合理嗎？
徒有軍購的國防難以自恃，國防該以和平為本，不介入角力，不當車前卒，一切以自主防
衛為目標。在這個前提之下，我認為軍購要買，但是錢要花在刀口上，不要「為買而買」
，所以我不主張進一步擴大對美軍購。但因為表達不夠周延，被誤會為是「全都不要買武
器」，那當然不正確。在此我要聲明與澄清，我心中的戰略目標是：「不應該再為買而買
擴大軍購，陷入不屬於我們的軍備競賽」，理性務實的認清我們國家的定位與能力。「神
仙打架，凡人遭殃」我們看戲就好，何必入戲？
我國的國防戰力其實在全世界排名並不算是後段班，本來的基礎就不差。以我長期經營跨
國企業的競爭戰略的經驗來看，我認為應該要擴大對美國與其他先進國家的「戰略技術投
資」，以尖端的高科技，來強化自身的戰略技術研發能力，發展「不對稱作戰」的用兵思
維與提升國防自主能力，才是正途。
只有持續將高端技術引進，培養人才研發生產，用強點來制住全局，而不是星盤盧列飛機
大砲的軍備競賽，台灣才不會「被前線化」，也才能擔任區域穩定的關鍵者，不會變成觸
動兩大國軍事敏感神經的麻煩製造者者。但我必須強調，國防自主研發必須是務實、有效
、能用的「真研發」，絕不可再搞出下一個「慶富案」或「鐽震案」！也請韓市長與立委
諸公們持續揭弊，讓我們的國防「假研發」可以從此絕跡，真正完善自主國防。
越多「為買而買」的軍事採購，只會越升高中美之間以及兩岸之間的敵對態勢，甚至趨向
戰爭；而提高「戰略技術投資」，不僅可讓我國自主國防研發能力提升，更能因技術的提
昇，讓我國融入中美之間的尖端科技經濟鏈，這相對於永無止境的軍備競賽，當然更能促
進中華民國的國家安全，以及美好的經濟與未來。
因為我相信，沒有任何一家的父母會想把孩子送上戰場。
#和平安定經濟未來 #和平