※ 引述《coolhon (hon)》之銘言：
: 今天柯文哲一開始把問題看的太輕鬆
: 或者你要認為柯用這個議題來騙票，這也沒關係
: 事實上柯文哲就是跳票
: 但是柯文哲跳票，有出來和大眾抱歉並解釋為什麼跳票
: 還有要如何處理這個跳票的問題
: 請政治潔癖網友仔細思考，這個行為是政客還是政治家？
: 當你有政治潔癖，請問這類網友，你要選擇什麼樣的政治人物？
多數的台灣人潛意識中還是有那種一人當選救台灣的希望
才會造成這種政治潔癖現象
政策都不能失敗 達成率要100% 沒有轉圜的餘地
只要說什麼檢討改進或是換方向就是LUB
也無怪乎公務體系只敢打安全牌 沒人敢背"失敗"的鍋
以前國民兩黨還可以一黨砲打一黨護航
然後政黨輪替之後發現問題根本沒解決
因為原本炮打的那一黨也沒有什麼更好的方法
只是在野罵人比較容易而已 真的要做事也沒半步
板上幾個知名柯黑最喜歡抓著柯文哲當初話說太滿
最後沒達標的政見或政策狂轟猛炸
這點 我覺得沒什麼不好
畢竟要在民主社會大方開噴是他的權利
柯文哲本來就不是完人 會失言 會做錯事 會跳票
但是他與眾不同的地方在於"會改進" 而且不是口頭上的改進
以及他從政四年半以來帶給人民不同的選擇和價值觀
身為人民 我們有具備應有的公民意識和素質嗎
有監督自己選出的代議士和民選首長 以及他們提出的政策嗎
還是只是期待一個人出現
然後讓台灣這個小島從此在世界上地位奇蹟式地翻轉
2000的陳水扁沒有做到
2008的馬英九沒有做到
2016的蔡英文沒有做到
但是在螢幕後 電視前 鞭這三個總統哪裡做不好
除了口舌之快 人民有獲得什麼嗎
沒有 只有不斷累積的不滿而已
國家本來就不是一個總統或地方首長就能改變全貌
是人民的意識聚沙成塔影響國家的走向
如果"一人得道 雞犬升天"這種錯誤概念不根除
台灣就算有再多能人 一樣無力回天
但若有一個人能夠種下觀念的種子 等待它發芽
即使他未來沒有登大位 他依舊是個歷史留名的政治家
"不要期待一個人選上就可以改變台灣"
"國家之力在於國民全體"
"該做的做，不該做的不要做，認真做"